Clarissa: van siekte tot koma "Die hemel bestaan, ek het my oorlede neef gesien"

Die suksesvolle geboortebeperkingspil met voordele, Yaz is gekies as die keuse vir vroue wat desperaat is vir verligting van ernstige premenstruele sindroom en aknee. Maar nou het nuwe onafhanklike studies bevind dat Yaz hoër bloedstollingsrisiko's inhou as ander groot geboortebeperkingspille. ABC News het ondersoek of tienduisende miljoene vroue oorgeskakel het na 'n meer potensieel riskante pil wat blykbaar nooit bewys is dat hulle premenstruele sindroom behandel nie.

In 2007 het die 24-jarige Clarissa Ubersox pas die universiteit verlaat en haar droomwerk as pediatriese verpleegster in Madison, Wis, begin. Op die kersdag, terwyl sy tydens die vakansieskakel werk, het haar kêrel haar in die hospitaal verras met 'n huweliksvoorstel.

In haar troudag wou sy die beste lyk en voel, het sy gesê dat sy oorgegaan het na Yaz nadat sy een van haar advertensies gesien het wat daarop dui dat hierdie pil kan help met swelling en aknee. "Yaz is die enigste geboortebeperking wat getoon word om voorgeboortelike fisieke en emosionele simptome te behandel wat ernstig genoeg is om u lewe te beïnvloed," lui die aankondiging. 'Dit lyk soos 'n wondermiddel', het Carissa gesê en onthou dat sy gedink het. Maar net drie maande later, in Februarie 2008, het Carissa se bene begin seer maak. Hy het nie veel aandag daaraan geskenk nie, en volgens die veronderstelling dat dit net pynlik was om vir 'n 12-uur skof te staan.

Die volgende aand hyg hy in die lug. Die bloedklonte in haar bene het deur haar are na haar longe oorgedra, wat 'n groot dubbele longembolie veroorsaak het. Haar kêrel het 911 gebel, maar op pad na die hospitaal het Carissa se hart gaan stilstaan. Die dokters het haar opgewek, maar sy het byna twee weke in 'n koma gegly en Carissa se enigste herinnering aan daardie tyd is iets wat sy 'n buitengewone droomervaring noem. Volgens hom onthou hy 'n groot versierde hek en sien 'n neef wat onlangs verby is. Die neef, het Carissa gesê, het vir haar gesê: 'Jy kan hier by my bly, of jy kan teruggaan.' Maar, het hy gesê, hy het haar gesê dat as sy op die ou end terugkom, sy blind sal wees. 'Ek kan net onthou dat ek in die hospitaal wakker geword het en gedink het' Ag, ek dink ek het verkies om te bly, 'het Carissa aan ABC News gesê. Soos haar neef in haar voorspelde droomervaring, het sy eintlik blind geword en bly sy blind vir die huidige dag.

Niemand kan met sekerheid sê of Yaz die blindheid van Carissa veroorsaak het nie, maar Yaz bevat 'n unieke hormoon genaamd drospirenon wat volgens sommige kenners meer bloedklonte as ander geboortebeperkingspille kan veroorsaak. Klonte kan ernstige asemhalingsprobleme, 'n beroerte of selfs die dood veroorsaak. Alle geboortebeperkingspille hou 'n paar risiko's in. Twee of vier uit die 10.000 vroue op die pil sal aan bloedstolsels ly en sommige sal as gevolg daarvan sterf. Maar met Yaz het verskeie nuwe onafhanklike studies die risiko twee tot drie keer verhoog. "Dit is 'n teleurstellende ontdekking," sê dr. Susan Jick, skrywer van een van daardie onafhanklike studies waarby byna 'n miljoen vroue betrokke was. 'Wat openbare veiligheid betref, is dit nie wat u wil vind nie.'

Vervaardig deur Bayer HealthCare Pharmaceuticals, het die verkope van Yaz tot byna $ 2 miljard per jaar gestyg ná die vrystelling daarvan in 2006, wat dit een van die markleidende geboortebeperkingspil en die beste verkoopsmiddel van Bayer gemaak het. En daar was baie gons rondom Yaz, van gewilde vrouetydskrifte wat dit gepropageer het as "die pil vir premenstruele sindroom" en die "superpil" tot TV-nuussegmente, soos een in Dallas wat Yaz genoem het, " 'n wonderpil wat ontslae raak van die meeste onaangename simptome van premenstruele sindroom. '

Na bewering het sommige bestuurders hierdie oordrewe eise aangemoedig, het ABC News verneem. Die interne dokumente wat deur ABC News verkry is, toon hul reaksies: “Dit is uitsonderlik !!! ons kan 'n goeie oggend in Amerika hê om dieselfde segment te doen !!! ??? !! (tee hee), 'het 'n uitvoerende beampte in die Dallas-segment geskryf dat Yaz 'n wonderpil vir premenstruele sindroom noem. Maar die Food and Drug Administration was nie geamuseerd nie. In 2008 beweer die FDA dat Yaz nie bewys het dat hy effektief is vir 'n algemene premenstruele sindroom nie, slegs 'n seldsame en ernstige vorm van menstruele simptome en dat die sukses van Yaz met aknee "te misleidend was (d)".

Staatsowerhede het Bayer ook van misleidende advertensies beskuldig.

Bayer het enige oortreding ontken, maar in 'n ongewone wettige ooreenkoms het hy ingestem om $ 20 miljoen aan advertensies vir korrektiewe televisie te bestee, wat lui: 'Yaz is vir die behandeling van premenstruele disfoniese afwyking, of PMDD en matige aknee, nie vir behandeling nie. van premenstruele sindroom of matige aknee. “Maar nou het miljoene vroue al vir Yaz gekies.

Sommige kenners meen dat daar kommer is oor die onlangse mediese resultate. Jick het bevind dat deur Bayer-befondsde studies geen verskil in risiko gevind is nie, terwyl al vier die mees onlangse onafhanklike studies 'n verhoogde risiko gevind het. Jick het bygevoeg dat toe sy haar studies na Bayer stuur, sy verbaas was dat hulle nooit geantwoord het nie of gevra het om saam met haar te werk. "Studies wat 'n verhoogde risiko gevind het, is nie in die belang van die maatskappy nie," sê Jick. David Rothman, mediese etiek van die Universiteit van Columbia, het bygevoeg dat, in die algemeen, “Ons moet kyk na die medisyne-studies wat deur die maatskappy gepubliseer is en wat die produkte met groot vermoede lewer. Hulle het te veel vel in die spel. '

Bayer se interne dokumente verkry uit ABC News laat vrae ontstaan ​​oor sommige van die navorsing van die onderneming. Volgens 'n verslag het Bayer blykbaar die naam van een van die twee werknemers uit 'n maatskappygeborgde studie gehou omdat daar volgens 'n interne e-pos 'n negatiewe waarde is om 'n korporatiewe skrywer in die koerant te hê. ' "Dit is regtig afwykend, 'n fundamentele skending van wetenskaplike integriteit, wanneer die persoon wat die navorsing gedoen het, nie eens in die koerant verskyn nie," het Rothman gesê. Duisende vroue dagvaar Bayer, waaronder Carissa Ubersox, maar die maatskappy ontken steeds ongeregtigheid. Na aanleiding van hierdie regsgedinge het Bayer geweier om ondervra te word vir hierdie verhaal en het ABC News 'n verklaring gestuur waarin hulle sê dat Yaz net so veilig is as enige ander geboortebeperkingspil as dit korrek gebruik word.

Daar is nog geen antwoorde vir Carissa, wie se lewe vir altyd verander het nie. Sy is nie meer 'n pediatriese verpleegster nie, sy is nie meer verloof nie en sy het gesê: "Alles waarvoor ek gedink het dat ek so hard gewerk het, het verdwyn."

Yaz, het hy gesê, is die skuld.

Die FDA het die saak op Yaz heropen en het sy nuwe medisyneveiligheidsoorsig gedoen. As u u geboortebeperkingsopsies oorweeg, sê kenners dat u, soos altyd, u dokter moet raadpleeg.