Horoskope: 'n onnoselheid om nie te glo nie, ook genoem deur wetenskap

'N Gesaghebbende mening van die wetenskaplike Antonio Zichichi:
Die mens was nog altyd gefassineer deur die skouspel van die sterrehemel en astrologie is in werklikheid gebore as 'n diskoers oor die sterre. Ons voorouers is mislei dat dit moontlik sou wees om die sterre te verstaan ​​deur hul lig waar te neem. Maar nee. Om te verstaan ​​wat hierdie fassinerende metgeselle van die nag is, is dit nodig om hier op aarde die boustene waarvan alles en onsself gemaak is, in die subnukleêre laboratoriums te bestudeer. Dit is protone, neutrone en elektrone. Deur te bestudeer wat in die botsings tussen hierdie deeltjies gebeur, kon ons verstaan ​​wat die sterre is.
Die diskoers oor die sterre, wat aan die begin van die beskawing begin het, het egter voortgegaan asof niemand ooit ontdek het dat alles van protone, neutrone en elektrone gemaak is nie; dat die sterre baie meer met neutrino's skyn as met lig; en dat die struktuur van die regte wêreld, vanaf die hart van 'n proton tot die grense van die Kosmos (insluitend kwarke, leptone, gluone en die sterre wat deel uitmaak van die sterretekens) beheer word deur Drie kolomme en drie fundamentele magte. Dit is die ankers van ons eksistensiële sekerheid in die Immanente, nie die tekens van die zodiac nie en ook nie die moderne diskoerse oor die sterre nie, wat natuurlik nie modern is nie, aangesien dit geanker bly tot die tye toe die mens die gedugte prestasies van die Galilese wetenskap geïgnoreer het.
Dit is ongelooflik, maar waar dat dit vandag lyk asof astrologie met die sterretekens en horoskope die bron is van alle sekerhede en die anker van ons bestaan.
Kom ons kyk wat die waarheid is.
Die basis van astrologie is die sterreteken waaraan almal gekoppel is aangesien hy op 'n sekere dag van 'n sekere jaar gebore is. Daar moet op gelet word dat die sterreteken die vrug is van die elementêrste fantasie. As ek na die lug kyk en 'n paar sterre kies wat skyn, is dit moontlik om 'n Leo of 'n Ram of een van die tekens van die sterreteken te teken. Laat ons dadelik sê dat die geboortedag gekoppel is aan die helling van die aardas (ten opsigte van die baanvlak wat die aarde beskryf deur in die kosmiese baan om die son te draai). Die sterreteken word in plaas daarvan gekoppel aan die posisie waarin die aarde in 'n baan is. Helling en posisie moet duidelik onderskei word. In dieselfde punt van die baan (identiese posisie) sal daar oor die eeue heen verskillende neigings wees. "As u my vertel die dag van u geboorte en watter teken u is, sal ek u kan vertel wat vir u in die Stars staan". As iemand gebore word in die teken van Leo of Weegskaal of enige ander sterreteken, dra dit teken dit lewenslank. En elke dag lees hy die horoskoop om te weet wat op hom wag. Trouens, diegene wat weet hoe om die gekodeerde boodskappe van die hemel te lees, skryf in die koerante, lees elke dag in die radio- en televisiekolomme die voorspellings van astrologie oor die lot van ons almal. Die basis is die teken waarin 'n mens gebore word.
Dit was Hipparchus wat die tekens van die diereriem uitgevind het, wat in die tweede eeu voor die Christelike era geleef het, iets soos tweeduisend-en-tweehonderd jaar gelede.
Ons het aan die begin gesê dat die skouspel van 'n sterre nag almal fassineer. Ons voorouers het gewonder wat die rol van die sterre vir die toekoms van die wêreld en vir die alledaagse lewe was.
Deur die lug noukeurig dop te hou, het ons voorouers ontdek dat daar reëlmatighede en afwykings bestaan. In 'n sekere oomblik word daar byvoorbeeld 'n nuwe ster gebore. Hoekom? En waarom word hierdie ster gebore? Dit gebeur ook dat dit baie briljanter kan wees as die ander. Soveel so dat u dit selfs gedurende die dag kan sien. Ons sien nie meer die sterre van die uitspansel bedags nie. Nie omdat hulle verdwyn nie, maar omdat die sonlig wen, wat tien miljoen keer kragtiger is as die lig van al die sterre in die uitspansel. Waarom word daar van tyd tot tyd 'n nuwe ster gebore? En waarom gebeur dit ook dat dit so sterk in die lug skyn dat dit nie soos die ander deur die lig van die son gekanselleer word nie? Watter boodskap dra dit vir ons ellendige sterflinge?
Ons weet vandag, danksy die Galilese Wetenskap, dat die sterre kernsmiddels is waarin goud, silwer, lood, titaan en meer presies al die swaar elemente van Mendeleev se tafel vervaardig word. Die nuwe sterre, waargeneem gedurende die millennia, vanaf die aanbreek van die beskawing tot vandag, is geen geheimsinnige seine wat die hemel vir ons wil stuur nie. Dit is heeltemal verstaanbare fisiese verskynsels. Hierdie nuwe sterre kry die naam Nova en Supernova. As hierdie nuwe sterre nog nooit bestaan ​​het nie, kon ons nie hier op aarde goud, silwer of lood of 'n swaar element hê nie.
Die voorgaande maak ons ​​oë oop vir die totale afwesigheid van spesiale betekenisse vir die verskillende posisies van hierdie kosmiese liggame wat om die son draai of om ander liggame (net soos die maan rondom ons wat om die son draai) met presiese fisiese eienskappe.
'N Laaste punt moet nog uitgeklaar word.
Om te dink dat 'n sterreteken enige invloed op ons lewe kan hê, is sonder wetenskaplike geloofwaardigheid. Stel ons voor dat ons met 'n baie hoë spoed op 'n ruimteskip kan reis om die helder punte wat ons aan die figuur van 'n leeu gekoppel het, noukeurig te sien. Hierdie punte is sterre wat nie op een vlak is nie, maar op verskillende dieptes. Maar selfs al was hulle op dieselfde vliegtuig en as hulle die presiese konfigurasie van 'n leeu gehad het, hoe sou dit ons lewe beïnvloed? Die wetenskap reageer: deur die fundamentele natuurkragte. Hierdie kragte word op 'n dominante manier op ons uitgeoefen deur die ster wat die naaste aan ons is. Al die ander sterre van die uitspansel het 'n onbeduidende uitwerking op ons in vergelyking met die son. As ons lot van die sterre afhang, moet ons na die son draai as die ster wat die naaste aan ons is. Maar wat is tog 'n ster? Is dit gemaak van materie wat uit molekules en atome bestaan? Nee. Wat is die son? Die Son is, soos miljarde ander sterre in die sterrestelsel waarin ons is, 'n enorme hoeveelheid materie: nie solied nie, ook nie vloeibaar of gasvormig nie. Geen atome of molekules nie.
In die son loop protone en elektrone vry rond sonder om in atome en molekules vas te sit. Hierdie toestand van materie word plasma genoem. Die plasma dryf die kernfusievuur in die ster aan en dra sy energie na die oppervlak oor wat 'n miljoen jaar neem om daar te kom. Dit is danksy hierdie energie wat aan die binnekant van 'n ster ontvang is, dat die oppervlak skyn met die lig wat vir ons oë sigbaar is. Ons sien daarenteen nie die enorme hoeveelhede neutrino's wat deur die son uitgestraal word nie, danksy die swak magte wat protone en elektrone in neutrone en neutrino's omskep. Neutrone is die petrol wat die Sun se kernfusie-enjin aandryf. Om neutrino's waar te neem, moet ons spesiale laboratoriums soos dié van die Gran Sasso bou.
Die son wat ons binne 'n gegewe sterreteken sien opkom, is niks meer as 'n kernkers tussen miljarde kernkerse nie.
Daar is geen fundamentele natuurkrag of enige struktuur wat ons kan laat glo dat daardie kernkerse iets met ons bestaan ​​te doen het nie. En uiteindelik 'n laaste detail. Die sterreteken sou korrek wees as ons gebore word toe Hipparchus die sogenaamde presessie van die equinoxes ontdek, naamlik die Derde beweging van die Aarde.
Ons het reeds gesien dat die horoscoop gebaseer is op die sterreteken wat verband hou met die dag en maand waarin u gebore is. Die dag en maand word bepaal deur die Seisoene (en dus deur die helling van die Aarde-as), nie deur die posisie waarin die Aarde in sy wentelbaan om die Son is nie. In plaas daarvan stem die sterreteken ooreen met 'n posisie van die Aarde in die baan. dat dit om die son beweeg. As daar geen derde beweging van die aarde was nie, sou dit korrek wees om te sê dat die skakel tussen die geboortedatum en die sterreteken nooit verander nie. In plaas daarvan verander dit ongeveer elke 2200 jaar, in 'n retrograde (kloksgewyse) sin, dit wil sê, dit gaan van een sterreteken na die vorige.
Dit beteken dat wanneer die Aarde een omwenteling in die wentelbaan om die Son gemaak het, die helling wat ooreenstem met dieselfde punt in die baan met veertien duisendste graad verplaas word. Op balans blyk dit dat diegene wat wil bly glo in astrologie en dus in die horoscoop (ten spyte van die totale wetenskaplike grondloosheid van hierdie vakgebiede) ten minste moet weet dat die sterreteken nie die een is waarvan almal praat nie, maar die een wat ooreenstem met twee tekens eerste. Almal wat glo dat hulle van Leo afkomstig is, weet dat hulle van Tweeling afkomstig is. En so aan vir die ander.