Kruisbeeld in die klaskamer? Die vonnis van die Kassasie kom

Kruisbeeld in die klaskamer? Baie sal gehoor het van die delikate vraag of 'n beroep op 'n mens se vryheid van geloof moet wees al dan nie deur die moontlikheid te bepaal om die les in die klaskamer uit te voer met die teenwoordigheid of afwesigheid van 'n kruisbeeld in die klaskamer. 'n Onderwyser beroep hom op sy 'geen' geloofsbelydenis, maar die Hooggeregshof bepaal die antwoord: 'Ja vir die kruisbeeld in die klaskamer, dit is nie 'n diskriminerende daad nie'.

Om 'n kruisbeeld in die hofsaal te hou is nie 'n diskriminerende daad nie

Die storie het 'n paar maande gelede begin, 'n onderwyser wou sy les uitvoer sonder dat die kruisbeeld in die klaskamer hang as 'n teken van vryheid in vergelyking met wat eerder deur die skoolhoof van 'n professionele instituut verskaf is op grond van 'n besluit wat deur die meerderheid van die klasvergadering van die studente.

Die herinnering aan die appèl na die Cassatiehof was nie gunstig vir die onderwyser nie: die plasing van die kruisbeeld in die klaskamers "waaraan, in 'n land soos Italië, die geleefde ervaring van 'n gemeenskap en kulturele tradisie van 'n volk gekoppel is - beteken nie 'n daad van diskriminasie teen die andersdenkende onderwyser om redes van godsdiens nie."

"Die klaskamer kan die teenwoordigheid van die kruisbeeld verwelkom - lui die sin 24414 - wanneer die betrokke skoolgemeenskap evalueer en onafhanklik besluit om dit te vertoon, moontlik vergesel daarvan met die simbole van ander belydenisskrifte wat in die klas teenwoordig is en in elk geval 'n redelike akkommodasie soek. tussen enige verskillende posisies ".