PSIGIATRIST MELLUZZI GESPREKE OOR MEDJUGORJE EN DIE SEERS

In die onlangse tyd het ons toenemend getuies van die ernstige toestand van geweld en vernietiging wat ons samelewing in die gesig staar. Ons het God nodig, van bekering, wat die jongmense verstaan ​​en 'n bekende psigiater, met ongetwyfelde Katolieke agtergrond, beoordeel vanuit 'n kliniese oogpunt die visioenêre persone van Medjugorje. Professor Meluzzi, in watter gemoedstoestand vind u die Medjugorje-visionêres?: 'Kyk, ek is nie 'n fanatikus van Medjugorje nie, ek was nog nie eens daar nie, dink 'n bietjie. Dus beperk ek my analise tot die wetenskaplike veld ”. Herken u enige patologieë daarin?: ”Absoluut nie. Ek sien daar nie skisofrenie nie, ek vind hulle absoluut helder en samehangend. Kortom, ek sluit af vir hul absolute gesonde verstand ". En hy voeg by: "as ons regtig kieskeurig wil wees, sal ek een ding sê". Asseblief: ”die IK hiervan lyk vir my selfs hoër as dié van ander Marian verskynings, ander sieners. In vorige gevalle was dit eenvoudige mense, maar dikwels op die voorpunt van intellektuele tekort. In hierdie geval, absoluut nie. Ek bedoel dat die siener in Lourdes beskuldig word van serebrale beperking. Uit 'n mediese oogpunt sou ek paradoksaal genoeg belangstelling in Lourdes hê as Medjugorje. Laat my toelig: die kwosiënt, die intellektuele standaard van die visioenarisse van Medjugorje lyk vir my baie hoër in vergelyking met baie ander Marian verskynings ”. Ons kom by die inhoud van die boodskappe van Medjugorje, hoe beskou u dit?: ”In perfekte kontinuïteit met die tradisie van die Kerk en volgens die Mariaanse kerygma. Kortom, ek sien geen spesifieke breuke of nuus nie. Ek glo dat hierdie boodskappe, in absolute konsekwensie, van die Madonna praat en van wat die Moeder van God van ons vra. Kortom, ek beskou hulle as absoluut goed, vrugbaar en produktief, sonder enige gevaar ". 'N Biskop emeritus, op 'n ander eksorcist, het aangevoer dat agter Medjugorje 'n sataniese misleiding versteek kan word, wat moontlik verwys na moontlike afwykings van die evangeliese reinheid:' Ek respekteer die biskop, maar laat my diep in menings verskil. Ek is vir vrugteorie. Wat in Medjugorje gebeur, of sakramente en bekerings, toon duidelik dat ons nie met 'n sataniese verskynsel te kampe het nie. Dit wil vir my voorkom asof Satan presies die teenoorgestelde van dit alles wil hê. As dit dan verwys na enige vorme van ekonomiese uitbuiting van die verskynsel, wat nog nooit bewys is nie, dan antwoord ek dat oneerlike mense op enige breedtegraad kan skuil, in Medjugorje soos in Rome, dan onthou ek dat selfs in die naam van die Kruis spekulasie was en bemark is, dat die Kruis dit is gebruik as 'n alibi om uitwissings en gewelddadige optrede uit te voer. Ek hou dus ook vanuit hierdie oogpunt vol dat Medjugorje onaantasbaar is ”. Tog is die Kerk verstandig: ”maar ek is bly om te sien dat hierdie verstandigheid geleidelik misluk. Ek weet dat baie priesters en biskoppe daarheen gaan. Die omsigtigheid van die Kerk, wat Medjugorje nie verwerp het nie, hang slegs af van die feit dat die visioene nog voortduur ”. Het u al ooit 'n demoon in besit geneem as 'n bekwame psigiater? Daar is gevalle waar die dokter sy hande opsteek en nie kan verduidelik wat aangaan nie. Baie keer gebruik ek die eksorcist en was daar al gevalle van besete mense wat vreemde tale gepraat het, sensasionele gebeure en spoegnaels gesê het. Dit alles behoort nie aan histerie nie, maar aan diaboliese verskynsels. Satan bestaan ​​as 'n natuurlike persoon en die rol van die eksorist is belangrik. Die ontkenning van Satan en sy bestaan ​​is gelykstaande aan die ignoreer van die Skrif.
- Bruno Volpe - Pontifex -