Analisi: le finanze vaticane e la crisi di credibilità del cardinale Parolin

Sabato, la saga in corso dello scandalo finanziario vaticano – o riforma, se preferisci – è continuata con l’approvazione di diverse nuove modifiche alla legge della Città del Vaticano sulla trasparenza e il controllo economico.

Comprendeva anche l’annuncio che il cardinale Pietro Parolin non siederà più nel consiglio di sorveglianza ricostituito dell’Istituto per le opere religiose (IOR), comunemente chiamato banca vaticana – la prima volta che il Segretario di Stato non avrà un seggio. Quell’annuncio è una delle tante indicazioni che il cardinale e il suo dipartimento, entrambi al centro del governo della Chiesa da anni, potrebbero perdere influenza e fiducia con papa Francesco.

Il cardinale Parolin, finora, è rimasto in gran parte lontano dalla tempesta finanziaria che circonda il dipartimento curiale che dirige, mentre l’indagine in corso ha rivendicato i lavori di almeno sei ex alti funzionari e ha visto una drammatica caduta in disgrazia per il suo ex vice capo, Cardinale Angelo Becciu.

Lo stesso Parolin ha – finora – attirato ben pochi controlli per il suo ruolo nella supervisione delle operazioni finanziarie del dipartimento più centrale e politicamente potente della curia. Ma le circostanze hanno cominciato a suggerire che presto potrebbe affrontare difficili domande sul suo lavoro e sulla supervisione della Segreteria di Stato vaticana.

Gran parte della copertura delle finanze vaticane si è concentrata sul ruolo del cardinale Becciu durante il suo periodo come sostituto presso la Segreteria di Stato. Becciu è, infatti, al centro di molte, se non tutte, le transazioni finanziarie in esame. Ma in una recente intervista, Enrico Crasso, un uomo d’affari italiano incaricato di investire milioni in fondi vaticani, ha notato che l’autorità di Becciu di agire gli è stata concessa direttamente da Parolin.

Durante il fine settimana, il Financial Times ha riferito che la Segreteria di Stato aveva venduto quasi 250 milioni di euro in beni di beneficenza per pagare i debiti contratti da Becciu mentre era impegnato in investimenti speculativi come il famigerato affare di proprietà di Londra. Quei prestiti sono stati oggetto di notevoli scontri tra Becciu e l’ex capo delle finanze vaticane, il cardinale George Pell.

“Quando Becciu ha chiesto il finanziamento per l’edificio di Londra, ha presentato una lettera del cardinale Pietro Parolin … dicendo che Becciu aveva i pieni poteri per sfruttare l’intero patrimonio”, ha detto Crasso al Corriere della Sera all’inizio di questo mese.

Non è la prima volta che Parolin si assume la responsabilità personale dei progetti controversi di Becciu.

Nel 2019, Parolin ha detto alla CNA di essere personalmente responsabile dell’organizzazione di una controversa sovvenzione della Papal Foundation con sede negli Stati Uniti, nonostante i resoconti diffusi tra i funzionari vaticani che accreditano la vicenda al cardinale Becciu .

Il contributo era destinato a coprire parte di un prestito di 50 milioni di euro alla segreteria da parte dell’APSA, gestore del patrimonio sovrano della Santa Sede e banca centrale di riserva, per finanziare l’acquisto nel 2015 di un ospedale cattolico in bancarotta a Roma, l’IDI.

Il prestito APSA sembrava violare i regolamenti finanziari vaticani , e mentre ai donatori americani è stato detto che i fondi erano destinati all’ospedale stesso, la destinazione esatta di circa 13 milioni di dollari rimane poco chiara .

Attraverso i suoi rari interventi sugli scandali finanziari vaticani, Parolin ha sviluppato la reputazione di assumersi la responsabilità personale per i problemi creati dai suoi subordinati, avanzando la propria credibilità per coprire gli errori commessi nel suo dipartimento. Ma ora sembra che potrebbe non avere abbastanza credito per coprire il conto crescente.

Oltre all’annuncio del fine settimana che Parolin era stato escluso dal consiglio di sorveglianza dello IOR, escludendo di fatto lui e il suo dipartimento dal monitoraggio della banca, il cardinale è stato anche escluso da un altro consiglio chiave di supervisione finanziaria dal papa la settimana prima.

Il 5 ottobre, Papa Francesco ha scelto il cardinale Kevin Farrell , il cardinale camerlengo, per sovrintendere alla Commissione per le questioni riservate, che monitora le transazioni finanziarie che non rientrano nelle normali normative vaticane.

La selezione di Farrell, che notoriamente ha condiviso un appartamento con Theodore McCarrick per diversi anni senza mai sospettare nulla del comportamento dell’ex cardinale caduto in disgrazia, non è ovvia per un lavoro che richiederà un attento esame di casi complicati. Che il papa si sia sentito in dovere di sceglierlo per il ruolo fa apparire ancor più evidente l’omissione di Parolin dalla commissione.

Queste decisioni del papa, e le modifiche annunciate alla legge finanziaria vaticana, sono state prese nel bel mezzo delle due settimane di ispezione in loco della Santa Sede da parte di Moneyval, e l’importanza di garantire una revisione favorevole è difficile da sopravvalutare. Un rapporto sufficientemente schiacciante potrebbe vedere la Santa Sede minacciata da una lista nera internazionale, che sarebbe disastrosa per la sua capacità di funzionare come autorità internazionale sovrana.

I sostenitori di Parolin, e del ruolo della Segreteria di Stato in generale, hanno avanzato l’argomento secondo cui gran parte della copertura degli scandali finanziari vaticani è, in effetti, un attacco all’indipendenza giurisdizionale della Santa Sede.

Ma con una serie di scandali che ora toccano sette ex alti membri della Segreteria di Stato, alcuni osservatori vaticani chiedono se il papa possa ora vedere Parolin, e il dipartimento che dirige, come una responsabilità nel proteggere quell’indipendenza.