ماذا يقول العلم عن الندبات في بادري بيو؟

"1921. يرسل المكتب المقدس المونسنيور رافاييل كارلو روسي إلى سان جيوفاني روتوندو لاستجواب الراهب. من بين أمور أخرى ، يسأله المونسنيور روسي عن حساب لمادة معينة طلبها سرا من صيدلية محلية ، والتي يمكن استخدامها لشراء الندبات. الراهب يدافع عن نفسه بالزعم أنه ينوي استخدامها لإلقاء نكتة على المخلوقات ، وخلطها بالتبغ من أجل إعطائهم ».

وهكذا يعبر دون ألدو أنتونيلي على هافينغتون بوست (9 فبراير) عن نفسه على وصمات بادري بيو. في الواقع ، تم توثيق أطروحة أنطونيلي بشكل سيئ وتجاوزها على نطاق واسع من خلال العديد من الدراسات التي توضح كيف أن الوصمة غير قابلة للتفسير علمياً. دعونا نرى لماذا.

"غير مدمر"

وكان الأب أغوستينو جيميللي ومن أول من اهتموا بهذه القضية ثم سانت أوفيزيو السابق عام 1921 (www.uccronline.it ، 5 فبراير). كما تعلم ، كان للأب جيميللي تحفظات علمية حول الندبات ، ومع ذلك لم يقل على الإطلاق أنها غير أصلية. في رسالة إلى مفوض المكتب المقدس السابق ، المونسنيور نيكولا كانالي ، كتب في 16 أغسطس 1933 ، أوضح أنه لم ينشر أي شيء عن بادري بيو واشتكى من أنه لم يساء فهمه. في عام 1924 ، كتب في الواقع: «إن وصمة العار في سان فرانسيسكو لا تقدم فقط حقيقة مدمرة ، كما هو الحال في جميع الحقائق الأخرى ، ولكنها أيضًا حقيقة بناءة [...]. هذه حقيقة علمية لا يمكن تفسيرها على الإطلاق ، في حين يمكن تفسير الوصمات المدمرة بدلاً من ذلك بالعمليات الحيوية النفسية ».

الاتهام: حمض الفينيك وعرضه

في عام 2007 ، أثار المؤرخ المناهض لرجال الدين سيرجيو لوزاتو شكوكًا حول الأصل الخارق للوصم الذي أصاب بادري بيو مستشهداً بشهادة تعود إلى عام 1919 من صيدلي ، دكتور فالنتيني فيستا ، وابنة عمه ماريا دي فيتو ، والتي كان بادري بيو قد أمر بها بعض حمض الفينيك (لتطهير المحاقن التي أعطى حقنها للمبتدئين) والفراترين (لدمجها مع التبغ) ، وهي مواد مناسبة للتسبب في تمزقات في الجلد تشبه الندبات.

"المتهم الأكبر"

تم رفض أطروحات Luzzatto ، "المتهم" الرئيسي لصدق الندبات ، من قبل العديد من العلماء مثل الأب كارميلو بيليجرينو ، عضو مجمع قضايا القديسين ، الأب لوتشيانو لوتي ، كاتب سيرة قديس Pietrelcina وقبل كل شيء Andrea Tornielli and Saverio Gaeta. الصحفيان ، بعد الاطلاع على وثائق العملية القانونية ، أظهروا عدم موثوقية الشهادتين منذ أن أنتجهما رئيس أساقفة مانفريدونيا ، باسكوال جاجلياردي ، العدو اللدود لباد بيو الذي دعم حملة تشهيرية حقيقية ضد الكابوتشين منذ 1920 حتى عام 1930 ، حتى تمت دعوته للتخلي عن قيادة الأبرشية لسلوكه المشكوك فيه ولإظهار عدم صحة اتهاماته الخطيرة (F. Castelli، "Padre Pio قيد التحقيق" ، Ares 2008).

لأنهم لا يعتمدون على حمض الفينيك

علاوة على ذلك ، لم تكن تلك الموجودة في بادري بيو جروحًا أو آفاتًا للأنسجة - كما كان يجب أن تكون إذا تم شراؤها بحمض الفينيك - ولكن إفرازات الدم.
جميع الأطباء الذين زاروه ، مثل د. جورجيو فيستا الذي قام بفحص الندبات في 28 أكتوبر 1919 ، وكتب: "إنها ليست نتاج صدمة من أصل خارجي ، ولا هي بسبب تطبيق مواد كيميائية مزعجة بشدة" (S. Gaeta ، A. Tornielli ، "Padre Pio ، المشتبه به الأخير: الحقيقة حول راهب الندبات "، Piemme 2008). كان إفرازًا مستمرًا وثابتًا وملحوظًا ، فقط في نقاط دقيقة وبهامش واضح ، وهو ما لم يؤد إلى التهاب (التهاب) أو تقيح.

باستثناء الصدمات الخارجية

يجب أن نضيف أنه لم يكن في أي حال من الأحوال أن حمض الفينيك يمكن أن يتسبب في الآفات العميقة للرهب ويحافظ عليها ، ويجد عمقه ، مثل الثقب الذي يعبر اليدين والقدمين ، مغطى فقط بغشاء من الجلد وقشور الدم. كإثبات ، نقرأ بعض النصوص الموثوقة في أيامنا: يشهد Martindale vademecum أن "التسمم الحاد أو المميت يمكن أن يحدث بسبب امتصاص الفينول من خلال الجلد أو الجروح [و] المحاليل التي تحتوي على الفينول يجب ألا يتم تطبيقها على مناطق كبيرة من الجلد أو جروح كبيرة حيث يمكن امتصاص كمية كافية من الفينول لإثارة أعراض سامة "، في حين أن دليل الآثار غير المرغوب فيها من الأدوية يوضح أن حمض الفينول" على مستوى الجلد يمكن أن يسبب نخر تخثر سطحي "، أي أنه لا يحبذ نزيف الدم ويوقفه . لا شك: أن استمرار استخدام حمض الفينيك على الجلد ، حتى لبضعة أشهر فقط ، كان سيسبب أضرارًا لا يمكن إصلاحها (ناهيك عن خمسين عامًا!) (Totustuus.it ، مايو 2013).

لماذا لا يتم الاحتفاظ بفرط فيراترينا

حول استخدام الفراترينا (سأل بادري بيو الصيدلي فيستا عن 4 جرامات) ، استجوب الراهب من قبل الزائر الرسولي كارلو رافاييلو روسي - أرسله المكتب المقدس إلى سان جيوفاني روتوندو في 15 يونيو 1921. «طلبت ذلك ، دون أن أعرف ذلك أجاب - الأب بيو - لأن الأب إغناطيوس أمين الدير ، أعطاني ذات مرة كمية صغيرة من البودرة المذكورة لوضعها في التبغ ثم بحثت عنها أكثر من أي شيء آخر للترفيه ، لأقدم للإخوان تبغًا بجرعة صغيرة من هذا الغبار يصبح مثل إثارة مباشرة للعطس ».

مادة مهيجة

انتقد Luzzatto المبرر. ومع ذلك ، كما يشرح Gaeta و Tornielli دائمًا ، كان يكفي استشارة حجم Medicamenta. دليل نظري وعملي للمهنيين الصحيين ، وهو نوع من "الكتاب المقدس" للصيادلة ، الذين يشرحون بالفعل في طبعة 1914: "التجارة فيراترين عبارة عن مسحوق [...] مزعج للغاية للأغشية المخاطية والعطس. [...] أبيض ، مسحوق خفيف ، يهيج الملتحمة ويثير العطس بعنف. […] الشخير يسبب العطس والتمزق والبلغم الأنفي ، حتى السعال في كثير من الأحيان ».

الشهادة الرئيسية

باختصار ، كان Padre Pio على حق تمامًا: في جوهره كان شيئًا مشابهًا لتلك المساحيق التي تسببت في الحكة والعطس ، والتي لا يزال يستخدمها أولاد السبعينات في الكرنفال! وأن المؤرخ "شم" الحقيقة ولكنه لم يتظاهر بشيء يظهر لنا الغياب المذنب في كتابه للشهادة تحت قسم الأب إغنازيو دا جيلسي ، قبل المطران روس دائمًا: "لديّ فيراترين. في دير آخر ، كان لدينا صيدلية للمجتمع ، عديدة جدًا. أعطاني صيدلي غرامًا وأحتفظ به. ذات مساء ، أمزح مع المعجبين ، حاولت أن أثبت التأثير الذي ينتج عن طريق تقريبه من الأنف. كما أخذ منه بادري بيو واضطر للذهاب إلى زنزانته لأنه لم يتوقف عن العطس ». باختصار ، كل شيء ماعدا إيذاء النفس.

مظهر العطر

ثم هناك كل جانب من العطر القوي للغاية الناتج عن الدم المتخثر ، ويضيف ملف uccronline.it المذكور أعلاه ، الذي وجده الأطباء وأي شخص قام بفحص الندبات. عطر متقطع وغير ثابت ، على عكس أولئك الذين يستخدمون العطور بشكل كبير.

"لا يمكن للعلماء شرح ذلك"

في عام 2009 ، بمناسبة مؤتمر في سان جيوفاني روتوندو ، أعلن البروفيسور إزيو فولشيري ، أستاذ علم التشريح المرضي في جامعة جنوة وعلم أمراض الحفريات القديمة بجامعة تورينو ، أنه فحص المواد التصويرية والوثائق الموجودة على الندبات لفترة طويلة. بقلم بادري بيو ، واختتم: «لكن ما هي الأحماض ، أي الحيل ... دعنا نقولها مرة واحدة وإلى الأبد ، تطهير المجال من أي سوء تفاهم وشك: إن وصمات بادري بيو دا بيتيلسينا لا يمكن تفسيرها علميا. وحتى إذا افترضنا أنه تم إنتاجهم طواعية ، وطرقوا مسمارًا على اليد وثقبه ، فلن يتمكن العلم الحالي من تفسير كيف بقيت هذه الجروح العميقة مفتوحة ونزفًا لمدة 50 عامًا ».

"نوع الجروح التي لا يمكن تفسيرها"

وتابع: «ألاحظ أننا في حالة بادري بيو ما زلنا في عصر ما قبل المضادات الحيوية ، وبالتالي فإن إمكانية تجنب العدوى كانت أبعد من اليوم. لا أستطيع أن أتخيل ما هي المواد التي تسمح للجروح بالبقاء مفتوحة لمدة خمسين عامًا. كلما قمت بدراسة التشريح والفيزيولوجيا المرضية للآفات ، كلما أدركت أن الجرح لا يمكن أن يظل مفتوحًا كما حدث لوصمة بادري بيو ، دون مضاعفات ، دون عواقب على العضلات والأعصاب والأوتار . كانت أصابع الراهب الموصومة دائمًا مدببة ، وردية ونظيفة: مع الجروح التي اخترقت راحة اليد وظهرت على ظهر اليد ، كان يجب أن تكون أصابعه منتفخة ومتورمة وحمراء وعجز وظيفي مهم. بالنسبة إلى بادري بيو ، يتناقض الدليل مع عرض وتطور هذا الجرح الكبير ، ما هو السبب الأولي. هذا ما يقوله العلم ".