ماذا يعني تقرير مكاريك للكنيسة

قبل عامين ، طلب البابا فرانسيس وصفًا كاملاً لكيفية تمكن ثيودور ماكاريك من تسلق صفوف الكنيسة وتعهد بنشر التقرير علنًا. لم يعتقد بعض الناس أن مثل هذه العلاقة سترى النور على الإطلاق. خافه آخرون.

في 10 تشرين الثاني (نوفمبر) ، أوفى البابا فرانسيس بوعده. التقرير لم يسبق له مثيل ، وقُرئ مثل أي وثيقة فاتيكان أخرى أتذكرها. فهي لا تلبس كلمات الكنيسة الكثيفة أو الإشارات الغامضة إلى الآثام. في بعض الأحيان يكون رسوميًا وكاشفيًا دائمًا. بشكل عام ، إنها صورة مدمرة للخداع الشخصي والعمى المؤسسي والفرص الضائعة وانكسار الإيمان.

بالنسبة لأولئك منا الذين لديهم خبرة بوثائق الفاتيكان وتحقيقات الفاتيكان ، فإن التقرير مدهش في جهوده لتحقيق الشفافية. في 449 صفحة ، التقرير شامل ومرهق في بعض الأحيان. لم يتم إجراء أكثر من 90 مقابلة فحسب ، ولكن الاقتباسات المستفيضة من مراسلات ووثائق الفاتيكان ذات الصلة تكشف عن التبادل الداخلي المتبادل بين الأفراد والمكاتب.

هناك أبطال يمكن العثور عليهم ، حتى في القصة المزعجة لكيفية ارتقاء مكاريك في الرتبة على الرغم من الشائعات المستمرة بأنه كان يتقاسم فراشه مع الإكليريكيين والكهنة. الكاردينال جون جيه أوكونور ، على سبيل المثال. لم يعرب عن مخاوفه فحسب ، بل فعل ذلك كتابيًا ، في محاولة لوقف صعود ماكاريك إلى مرمى نيويورك للكرادلة.

الأكثر شجاعة هم الضحايا الناجون الذين حاولوا التحدث ، الأم التي حاولت حماية أطفالها ، المستشارون الذين حذروا من الاتهامات التي كانوا يسمعونها.

لسوء الحظ ، فإن الانطباع الدائم هو أن أولئك الذين أرادوا إثارة مخاوفهم لم يتم سماعهم وتم تجاهل الشائعات بدلاً من التحقيق فيها بدقة.

مثل العديد من المنظمات الكبيرة وغير الفعالة بشكل خاص ، فإن الكنيسة عبارة عن سلسلة من الصوامع التي تمنع التواصل والتعاون الوثيقين. علاوة على ذلك ، مثل المنظمات الكبيرة ، فهي بطبيعتها حذرة وذاتية الحماية. أضف إلى ذلك الاحترام الممنوح للترتيب والتسلسل الهرمي ، ومن السهل جدًا أن ترى كيف كان الوضع الافتراضي هو الشرح أو التجاهل أو الإخفاء.

لا تزال هناك عناصر أتمنى أن يتم استكشافها بشكل أكبر. واحد هو طريق المال. على الرغم من أن التقرير يدعي أن ماكاريك لم يقبل تعيينه في واشنطن ، إلا أنه يوضح أنه كان جامع تبرعات غزير الإنتاج ويحظى بالتقدير على هذا النحو. لقد نشر كرمه في شكل هدايا للعديد من مسؤولي الكنيسة الذين أثاروا مخاوف أخلاقية في الماضي. يبدو أن التحقق من مسار الأموال ضروري.

المزعج بنفس القدر هو أنه كان هناك العديد من الإكليريكيين والكهنة في الأبرشيات التي خدم فيها ماكاريك والذين لديهم معرفة مباشرة بما حدث في منزله على الشاطئ لأنهم كانوا هناك أيضًا. ماذا حدث لهؤلاء الرجال؟ هل التزموا الصمت؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما الذي يخبرنا به عن الثقافة التي قد تظل قائمة؟

يمكن أن يكون الدرس الأكثر أهمية هو هذا ببساطة: إذا رأيت شيئًا ، قل شيئًا. الخوف من الانتقام ، الخوف من التجاهل ، الخوف من السلطة لم يعد بإمكانه أن يحكم العلمانيين أو رجال الدين. يجب الانتباه أيضًا إلى الاتهامات المجهولة.

في الوقت نفسه ، الاتهام ليس حكماً. لا يمكن أن يفسد الصوت دعوة الرجل. العدالة تطالبهم بعدم إدانة أنفسهم بتهمة التهمة فحسب ، بل يطالبون أيضًا بعدم تجاهل الاتهامات.

إن خطيئة الإساءة وخطيئة الاختباء وتجاهل الإساءة لن تختفي مع هذه العلاقة. إن البابا فرانسيس ، الذي فشل هو نفسه في تلبية معاييره الخاصة في أماكن مثل تشيلي ، يعرف التحدي. يجب أن تستمر في الضغط من أجل المساءلة والشفافية دون خوف أو محاباة ، ويجب على كل من العلمانيين ورجال الدين الاستمرار في الضغط من أجل الإصلاح والتجديد.