ماذا يعني للكنيسة أن البابا معصوم عن الخطأ؟

السؤال:

إذا كان الباباوات الكاثوليك معصومين ، كما تقول ، كيف يمكن أن يتعارضوا مع بعضهم البعض؟ أدان البابا كليمنت الرابع عشر اليسوعيين في عام 1773 ، لكن البابا بيوس السابع فضلهم مرة أخرى في عام 1814.

الجواب:

عندما يدعي الكاثوليك أن الباباوات لا يمكن أن يتعارضوا مع بعضهم البعض ، فإننا نعني أنهم لا يستطيعون فعل ذلك عندما يعلمون بشكل معصوم ، وليس عندما يتخذون قرارات تأديبية وإدارية. المثال الذي ذكرته هو حالة ثانية وليست الأولى.

لم "يدين" البابا كليمنت الرابع عشر اليسوعيين في عام 1773 ، لكنه ألغى الأمر ، أي أنه "أغلقه". لان؟ لأن أمراء البوربون وغيرهم كانوا يكرهون نجاح اليسوعيين. يضغطون على البابا حتى يثبط ويقمع الأمر. ومع ذلك ، فإن المرسوم الذي وقعه البابا لم يحكم على اليسوعيين أو يدينهم. لقد أدرج ببساطة التهم الموجهة إليهم وخلص إلى أن "الكنيسة لا يمكن أن تتمتع بسلام حقيقي ودائم طالما بقي المجتمع في مكانه".

كما لاحظتم ، أعاد البابا بيوس السابع الأمر عام 1814. هل كان قمع اليسوعيين اليسوعيين خطأ؟ هل أظهرت نقص الشجاعة؟ ربما ، ولكن الشيء المهم الذي يجب ملاحظته هنا هو أنه لم يكن حول العصمة البابوية بأي شكل من الأشكال