الكفن صحيح ، ها هو الدليل ...

1) صورة الجسد في الكفن سلبية كاذبة: تقنية اكتُشفت واستُخدمت في التصوير الفوتوغرافي فقط عام 1850.
2) يتم دق المسامير في معصمي رجل الكفن: ولكن في جميع التمثيلات القديمة للصلب ، يتم دفع المسامير في اليدين ، حتى لو كان الجسم بهذه الطريقة لا يمكن أن يبقى معلقًا على الصليب. لم يكن من الممكن أن يعرفه المزور الافتراضي في العصور الوسطى أو لم يكن لديه على أي حال أسباب لتناقض التصورات التقليدية ، وبالتالي يخاطر بإثارة الشكوك.
3) صورة الرجل اليسرى أقصر من اليمنى: نتيجة لطريقة تسمير القدمين والصلابة الجثوية المفاجئة ، وجهان غير معروفين في العصور الوسطى ، لم يتم اكتشافهما إلا في الآونة الأخيرة.
4) على الجانب الأيمن من القفص الصدري توجد بقعة كبيرة من الدم والمصل: لم يكن من الممكن أن يعرف أي مزور افتراضي في العصور الوسطى أن هذا نتيجة للموت الفوري بسبب تمزق جدار القلب ، وهو اكتشاف حديث في الطب.
5) بقع الدم طاهرة ولا يوجد تحتها صورة جسدية: هذه الصفات غير متوافقة مع عمل فني.
6) هناك العديد من بقع الدم على الجبين والقلنسوة: كان التمثيل التقليدي ليسوع دائمًا مع تاج من الأشواك بينما الجروح على الكفن تفترض مسبقًا خوذة من الأشواك ، وهي حقيقة غير معروفة حتى وقت قريب. لا يوجد مزور ، مرة أخرى ، سيكون لديه أسباب لمناقضة التمثيل التقليدي فجأة.
7) صورة الجسد غائبة في بعض النقاط مثل الجانب الأيمن من الوجه والجبهة وأجزاء أخرى من الجسد: لم يتم تفسير سبب ذلك ، المرتبط بإجراءات طقوس الدفن ، إلا مؤخرًا.
8) تحتوي صورة الجسد على معلومات ثلاثية الأبعاد: اللوحات والصور مسطحة بشكل عام ، وبغض النظر عن الصعوبات التقنية للتكاثر ، لا يمكن تفسير الأسباب التي قد تكون أدت بالمزور الافتراضي إلى خلق مثل هذا التأثير ، غير المجدي وغير المعروف في تاريخ الفن.
9) صورة الجسم سطحية للغاية وتتكون من ألياف ليفية ذات لون أصفر داكن تتأكسد وتجفف: بالنسبة للتقنيات الكيميائية والفيزيائية القديمة المعروفة ، لم يكن ذلك ممكنًا ، بينما توجد تقنية إلكترونية ضوئية حديثة متوافقة.

لذلك يمكن استنتاج أن "الكفن ليس مزيفًا ، ناهيك عن العصور الوسطى ، وكان يحتوي بالفعل على جثة رجل مصلوب في العصور القديمة".

الفرضية الأخرى هي أن الكفن احتوى على جسد مجهول ، وليس جسد يسوع ، الذي صُلب أيضًا بنفس الطريقة تقريبًا في نفس الوقت. مرة أخرى أطروحة غير معقولة للأسباب التالية:

1) كان كفن الجنازة المستخدم في تغليف الجثة ثمينًا ومكلفًا: تم استخدام بياضات مماثلة في إسرائيل فقط للأشخاص ذوي الرتبة الملكية و / أو المكانة الاجتماعية العالية ، وفي هذه الحالة كان التاريخ سيتحدث عنها.
2) تم جلد رجل الكفن بطريقة منهجية على كامل سطح جسده: هناك علامات واضحة على البلاء الروماني في مثل هذا العدد الكبير الذي ، باستثناء الأناجيل ، لم يتم الإبلاغ عن أي وثيقة تاريخية لأي شخص مدان آخر.
3) توج رجل الكفن بتاج / خوذة من الأشواك: هناك علامات واضحة على جروح الأشواك ولم يعرف تاريخياً عمليات صلب أخرى حدثت بهذه الإضافة الفريدة.
4) الجانب مثقوب بحربة: هناك بقعة دم ومصل واضحة على الجانب الأيمن للرجل ناتجة عن جرح رمح ، وهي حقيقة غير عادية إلى حد ما.
5) أرجل رجل الكفن سليمة ، بينما أولئك المحكوم عليهم بالصلب مكسورة بشكل عام للإسراع بموتهم ، وهو ما كان سيحدث بعد ذلك بوقت طويل بسبب الاختناق.
6) لا يحتوي الكفن على آثار للسوائل والغازات المتعفنة: تظهر هذه العلامات بعد 40 ساعة من الوفاة ، وبالتالي لم يعد الجسم موجودًا قبل ذلك الوقت ولكن ليس كثيرًا من قبل ، بسبب بقع الدم التي استغرقت بعض الوقت لتتشكل بسبب تسييل الدم المتخثر بالفعل ، وهي عملية انحلال الدم.
7) لم يتم إخراج الجثة يدويًا: لا يوجد أثر للسحب بالمراسلات مع بقع الدم.

وفقًا لفرضية التزوير ، ينبغي الافتراض أن "شخصًا آخر تعرض لنفس التعذيب الذي وصفه يسوع في الأناجيل ، مع الأخذ في الاعتبار ، مع ذلك ، أنه لم يكن أحد في ذلك الوقت يعرف عواقب مثل هذه الأفعال ، وأنه كان من المستحيل عمليًا إعادة إنتاج نفس الظروف الزمنية والمكانية". التفسير الأكثر منطقية هو أن "الكفن كان في الواقع الغطاء المستخدم لتغطية جثة يسوع منذ حوالي 2.000 عام ، بعد أن جُلد وصلب في مدينة الجليل تُدعى أورشليم ، كما هو موصوف في الأناجيل الكنسية".