Elm Padre Pio-nun stiqmatası haqqında nə deyir?

"1921. Müqəddəs Büro, rahibəni dindirmək üçün Monsignor Raffaele Carlo Rossi San Giovanni Rotondoya göndərir. Digər şeylər arasında, Monsignor Rossi, yerli dərmanlardan sifarişlə müəyyən edilmiş bir maddənin verilməsini xahiş edir, bu da stiqmatı əldə etmək üçün istifadə edilə bilər. Rahib özündən qoruyanlara zarafat etmək üçün siqaret çəkmək üçün tütünlə qarışdırmaq üçün istifadə etdiyini iddia edərək özünü müdafiə edir ».

Beləliklə, Don Aldo Antonelli The Huffington Post-da (9 Fevral) özünü Padre Pio-nun damğasıyla ifadə edir. Antonelli tezisi əslində zəif sənədləşdirilmiş və stiqmatanın elmi cəhətdən əlçatmaz olduğunu nümayiş etdirən bir neçə araşdırma ilə üstələmişdir. Niyə görək.

"YOXDUR"

Məhkəmə ilə maraqlananlar arasında 1921-ci ildə Ata Agostino Gemelli, sonra isə keçmiş Sant'Uffizio (www.uccronline.it, 5 fevral) oldu. Bildiyiniz kimi, Ata Gemelli, stiqmata dair elmi açıqlamalar vermişdi, lakin ümumiyyətlə onların həqiqil olmadığını söyləməmişdir. Keçmiş Müqəddəs İdarənin komissarı Monsignor Nikola Canaliyə 16 avqust 1933-cü ildə yazdığı bir məktubda Padre Pio haqqında heç bir şey dərc etmədiyini izah etdi və səhv başa düşülməməsindən şikayət etdi. 1924-cü ildə, əslində, yazırdı: “San Francesco-nın damğası, digərləri kimi, yalnız dağıdıcı bir fakt təqdim etmir, həm də konstruktiv bir həqiqətdir [...]. Bu elmin tamamilə anlaşılmaz bir həqiqətidir, bunun əvəzinə dağıdıcı stiqmata biopsixik proseslərlə izah edilə bilər ”.

HAZIRLANMA: FENİK ACİD VƏ ŞOX

2007-ci ildə anti-kargüzarlıq tarixçisi Sergio Luzzato Padre Pio'nun 1919-cu ilə aid bir əczaçı, doktor Valentini Vistanın və əmisi oğlu Maria De Vitonun Padre Pio'nun bəzi əmrlərini verəcəyini söylədiyi Padre Pio'nun stiqmatasının qeyri-adi mənşəli olduğuna dair şübhələri artırdı. fen turşusu (yenisinə inyeksiya etdiyi şprisləri dezinfeksiya etmək üçün) və veratrin (onu tütünlə birləşdirmək üçün), stiqmataya bənzər dəridə lakasiyaya səbəb olan maddələr.

"BIG AKSESER"

Stiqmatanın həqiqiliyinin əsas "günahkarı" olan Luzzatto-nın tezisləri ata Carmelo Pellegrino, Müqəddəslərin Səbəbləri Üçün Cəmiyyətinin üzvü, ata Luciano Lotti, Pietrelcina müqəddəsinin bioqrafı və hər şeydən əvvəl Andrea Tornielli və Saverio kimi bir neçə alim tərəfindən təkzib edilmişdir. Gaeta. İki jurnalist, kanonik prosesin sənədləri ilə tanış olduqdan sonra, 1920-ci ildən bəri Kapuçinə qarşı əsl böhtan kampaniyasını dəstəkləyən Padre Pio-nun acı düşməni Manfredoniya arxiyepiskopu Pasquale Gagliardi tərəfindən istehsal edildiyi üçün bu iki ifadənin etibarsızlığını nümayiş etdirdilər. 1930-cu ilə qədər, şübhəli davranışına və ciddi ittihamlarının əsassız olduğunu göstərdiyinə görə yeparxiya rəhbərliyindən imtina etməyə dəvət edildi (F. Castelli, "İstintaq altında olan Padre Pio", Ares 2008).

ONLARI FENİK ACİDƏ VERMƏYİN

Bundan əlavə, Padre Pio olanlar toxumaların yaraları və ya zədələnmələri deyildilər - fen turşusu ilə alındığı təqdirdə olmalıdılar - ancaq qan eksudasiyası.
Onu ziyarət edən bütün həkimlər, məsələn, dr. 28 oktyabr 1919-cu ildə stiqmatı araşdıran Giorgio Festa: "bunlar xarici mənşəli bir travmatizm məhsulu deyil və ya güclü qıcıqlandırıcı kimyəvi maddələrin tətbiqi səbəbindən deyildir" (S. Gaeta, A. Tornielli, "Padre Pio" , son şübhəli: stigmata rahibi haqqında həqiqət ", Piemme 2008). Bu, yalnız dəqiq nöqtələrdə və iltihab (iltihab) və ya yeyilməyə səbəb olmayan aydın kənarlarla davamlı, davamlı, diqqətəlayiq bir eksudasiya idi.

XARİCİ TRAMA ÜÇÜN

Əlavə etmək lazımdır ki, heç vaxt, fen turşusu rəfiqənin dərin lezyonlarına səbəb ola bilməzdi və saxlaya bilməzdi, dərinliyini əlləri və ayaqları keçən, yalnız dəri və qan qabığının bir membranı ilə örtülmüş bir çuxur kimi tapırdı. Sübut olaraq günümüzün bəzi nüfuzlu bir mətnini oxuyuruq: Martindale vademecum, "dəridə fenolun və ya yara vasitəsilə fenolun udulması səbəbiylə meydana gələ biləcək ağır və ya ölümcül zəhərlənmələrin meydana gələ biləcəyini [və] tərkibində fenol olan məhlulların dərinin böyük sahələrinə tətbiq edilməməsini təsdiqləyir. və ya böyük yaralar olduğundan, kifayət qədər fenol zəhərli simptomlar meydana gətirmək üçün udula bilər ", əl kitabçası Dərmanlardan arzuolunmaz təsirlər, fenolik turşunun" dəri səviyyəsindəki səthi laxtalanma nekrozuna səbəb ola biləcəyini "göstərir, yəni xoşagələn deyil, qan qanamasını dayandırır. . Heç şübhəsiz: Dəridə fen turşusunun istifadəsi, hətta bir neçə ay olsa da, düzəlməz və aşkar bir ziyana səbəb olardı (əlli il olsun!) (Totustuus.it, May 2013).

NİYƏ VERATRINA HİPOTESİZ YOXDUR

Veratrinanın istifadəsi ilə (Padre Pio, əczaçı Vistadan 4 qram soruşdu), rahib, apostol ziyarətçisi Carlo Raffaello Rossi tərəfindən sorğulandı - 15 iyun 1921-ci ildə Müqəddəs Büro tərəfindən San Giovanni Rotondoya göndərildi. «Mən bunu bilmədən istədim. 'təsiri - cavab verdi Ata Pio, çünki ata İventatius'un Konvensiya katibi, bir dəfə mənə tütünün içinə qoymaq üçün söylədiyi tozun kiçik bir hissəsini verdi və sonra istirahət üçün başqa bir şeydən daha çox axtardım, kiçik bir dozada olan qardaşlara tütün təklif etdim. bu tozdan dərhal asqırmaq üçün həyəcan verər ”.

IRRITANT SUBSTANCE

Luzzatto əsaslandırmanı tənqid etdi. Bununla yanaşı Gaeta və Tornielli həmişə izah etdikləri kimi Medicamenta həcminə müraciət etmək kifayət idi. Sağlamlıq mütəxəssisləri üçün nəzəri-praktik bələdçi, eczacılar üçün bir növ "Müqəddəs Kitab" olan, 1914-cü il nəşrində artıq izah edir: "Ticarət veratrine, selikli qişaları və asqıranları qıcıqlandıran bir tozdur ..." [...] Konyunktivanı qıcıqlandıran və hapşırmanı şiddətləndirən ağ, yüngül toz. […] Qıvrım, hapşırma, göz yaşı və burun boşluğuna, tez-tez öskürəyə də səbəb olur ».

ƏSAS TƏMİRLİ

Qısacası, Padre Pio tamamilə haqlı idi: əslində bu, yetmişinci illərin oğlanları tərəfindən hələ də Karnavalda istifadə edilən qaşınan və asqıran tozlara bənzər bir şey idi! Tarixçinin həqiqəti "iylədiyi", lakin iddia etdiyi heç bir şey, baba İgnazio da Jelsi'nin vəsiyyət dəftərindəki günahkar olmamağımızı, həmişə yepiskop Rossdan əvvəl göstərdi: "Məndə bir veratr var. Başqa bir conventdə cəmiyyət üçün bir çox aptekimiz var idi. Bir əczaçı mənə bir qram verdi və mən onu saxlayıram. Bir axşam, confreres ilə zarafatlaşaraq, buruna yaxınlaşdıraraq hansı effekt verdiyini sübut etməyə çalışdım. Padre Pio-nu da götürdü və asqırmağı dayandırmadığı üçün kamerasına getməli oldu ». Bir sözlə, hər şey özünə zərər verməkdən başqa.

ƏMƏKDAŞLIQ

Daha sonra laxtalanmış qan tərəfindən verilmiş çox güclü ətirin bütün cəhətləri var, həkimlər və stiqmata müayinə edən hər kəs tərəfindən tapılan uccronline.it-in yuxarıda qeyd olunan əlavə sənədini əlavə edir. Ətirlərdən böyük istifadə edənlərdən fərqli olaraq, kəsilməyən və daimi olmayan bir ətir.

"ELMİ İSTƏYİR"

2009-cu ildə San Giovanni Rotondo'nda bir konfrans münasibətilə Turin Universitetinin Genoa və Paleopatologiya Universitetinin Patoloji Anatomiyası professoru Ezio Fulcheri, foto materialı və stiqmata sənədlərini çoxdan araşdırdığını açıqladı. Padre Pio, yekunlaşdıraraq: "Amma nə turşular, nə hiylə ... Bir dəfə də olsun, hər hansı bir anlaşılmazlıq və şübhə sahəsini təmizləyin: Padre Pio da Pietrelcina'nın damğası elmi cəhətdən izah edilə bilməz. Hətta əgər hipotetik olaraq, könüllü olaraq əlində bir dırnaq çubuğunu vurub yaratsalar da, indiki elm 50 il ərzində həmin dərin yaraların necə açıq qaldığını və qanaxdığını açıqlaya bilməzdi ».

"Qeyri-qanuni QADAĞALARIN Növü"

O, sözünə davam etdi: "Qeyd edirəm ki, Padre Pio vəziyyətində biz hələ antibiotikdən əvvəlki dövrdə idik və buna görə də infeksiyaların qarşısını almaq bu günkü ilə müqayisədə daha da uzaq idi. Yaralıların əlli il ərzində açıq qalmasına imkan verən maddələrin təsəvvür edə bilmirəm. Lezyonların anatomiyası və patofiziologiyasını nə qədər çox öyrənsəniz, Padre Pio damğası üçün meydana gəldiyiniz kimi bir yaranın açıq qala bilməyəcəyini, fəsadlar etmədən, əzələlərə, sinirlərə, tendonlara təsirsiz . Diqqəti çəkən rahibənin barmaqları həmişə tüklü, rəngli və təmiz idi: xurma büzülmüş və əlin arxa tərəfində yaranan yaralarla barmaqları şişmiş, şişmiş, qırmızı və vacib funksional zəiflik göstərməli idi. Ancaq Padre Pio üçün dəlil ilkin səbəbin belə böyük bir yaranın təqdimatı və təkamülü ilə ziddiyyət təşkil edir. Elmin dediyi budur ”.