Аналіз: Фінансы Ватыкана і крызіс даверу кардынала Параліна

У суботу працягваецца сага пра фінансавы скандал у Ватыкане - альбо, калі хочаце, пра рэформу - працягваецца зацвярджэннем некалькіх новых змен у закон Ватыкана аб празрыстасці і эканамічным кантролі.

У яго таксама ўвайшло паведамленне пра тое, што кардынал П'етра Паралін больш не будзе засядаць у адноўленым назіральным савеце Інстытута рэлігійных работ (IOR), які звычайна называюць банкам Ватыкана - упершыню дзяржсакратар не будзе мець месца. Гэта паведамленне з'яўляецца адным з шматлікіх прыкмет таго, што кардынал і яго аддзел, якія на працягу многіх гадоў знаходзіліся ў цэнтры кіравання Касцёлам, маглі страціць уплыў і давер да Папы Францішка.

Да гэтага часу кардынал Паралін у значнай ступені трымаўся далей ад фінансавай буры вакол кур'ерскага аддзела, які ён узначальвае, у той час як расследаванне, якое працягваецца, прэтэндавала на працу як мінімум шасці былых высокапастаўленых чыноўнікаў і рэзка панізіла яго былы намеснік кіраўніка, кардынал Анджэла Бечыу.

Сам Паралін - да гэтага часу - прыцягваў да сябе невялікую ўвагу за сваю ролю ў наглядзе за фінансавымі аперацыямі самага цэнтральнага і палітычна магутнага аддзела курыі. Але абставіны пачалі казаць пра тое, што ў хуткім часе ён можа сутыкнуцца са складанымі пытаннямі наконт сваёй працы і кантролю над Дзяржаўным сакратарыятам Ватыкана.

Большая частка фінансавага забеспячэння Ватыкана была сканцэнтравана на ролі кардынала Бечыу ў час яго замены ў Дзяржаўным сакратарыяце. На самой справе Беччу ляжыць у аснове многіх, калі не ўсіх разглядаемых фінансавых аперацый. Але ў нядаўнім інтэрв'ю Энрыка Красо, італьянскі бізнэсовец, якому ўкладаюць мільёны ў ватыканскія фонды, адзначыў, што паўнамоцтвы Бечыу дзейнічаць яму надаў непасрэдна Паролін.

На выходных Financial Times паведамляў, што Дзяржсакратарыят прадаў амаль 250 мільёнаў еўра дабрачынных актываў, каб пагасіць запазычанасці Бечыу, займаючыся спекулятыўнымі інвестыцыямі, такімі як сумна вядомая лонданская здзелка з нерухомасцю. Гэтыя пазыкі былі прадметам значных сутыкненняў паміж Бечыу і былым кіраўніком фінансаў Ватыкана кардыналам Джорджам Пелам.

"Калі Бечыу папрасіў фінансаваць будынак Лондана, ён прадставіў ліст кардынала П'етра Параліна ... у якім гаворыцца, што Беччыу мае поўныя паўнамоцтвы па эксплуатацыі ўсёй маёнтка", - сказаў Красо ў пачатку працы Corriere della Sera. месяц.

Паралін не ўпершыню бярэ на сябе асабістую адказнасць за супярэчлівыя праекты Бечы.

У 2019 годзе Паралін заявіў CNA, што нясе асабістую адказнасць за арганізацыю супярэчлівага гранта ад Папскага фонду, які базуецца ў ЗША, нягледзячы на ​​паведамленні, якія распаўсюджваюцца сярод ватыканскіх чыноўнікаў і прыпісваюць справу кардыналу Бечыу.

Грант прызначаўся для пакрыцця часткі пазыкі ў сакратарыят на 50 млн. Еўра ад APSA, суверэннага кіраўніка багаццямі Святога Пасаду і цэнтральнага рэзервовага банка, для фінансавання куплі ў 2015 г. каталіцкай бальніцы, якая збанкрутавала ў Рым, IDI.

Пазыка APSA парушала фінансавыя правілы Ватыкана, і хоць амерыканскім донарам было сказана, што сродкі прызначаны для самой бальніцы, дакладнае прызначэнне каля 13 мільёнаў долараў застаецца незразумелым.

Дзякуючы сваім рэдкім умяшальніцтвам у фінансавыя скандалы Ватыкана, Паролін выпрацаваў рэпутацыю асабістай адказнасці за праблемы, створаныя яго падначаленымі, павысіўшы свой аўтарытэт, каб прыкрыць памылкі, дапушчаныя ў яго аддзеле. Але цяпер здаецца, што ў яго не хапае крэдыту для пакрыцця расце рахунку.

У дадатак да паведамлення ў выхадныя пра тое, што Паралін быў забаронены ў наглядальным савеце IOR, фактычна выключаючы яго і яго аддзел з маніторынгу банка, кардынал таксама пазбавіў Папы на другім савеце па фінансавым наглядзе тыдня. раней.

5 кастрычніка Папа Францішак абраў кардынала Кевіна Фарэла, кардынала Чэмберлена, для кантролю над Камісіяй па канфідэнцыйных пытаннях, якая кантралюе фінансавыя аперацыі, якія не падпадаюць пад звычайныя правілы Ватыкана.

Выбар Фаррэла, які некалькі гадоў ліха дзяліў кватэру з Тэадорам Маккарыкам, ні разу не падазраючы нічога пра паводзіны апальнага былога кардынала, не відавочны для працы, якая патрабуе ўважлівага вывучэння складаных спраў. Тое, што Папа адчуваў сябе вымушаным выбраць яго для гэтай ролі, робіць пропуск Параліна ў камісіі яшчэ больш відавочным.

Гэтыя рашэнні Папы і абвешчаныя змены ў законапраекце пра фінансаванне Ватыкана былі прыняты ў разгар двухтыднёвай праверкі Апостальскай Сталіцы, якая адбылася на працягу двух тыдняў, і важнасць забеспячэння спрыяльнага агляду цяжка пераацаніць. У досыць жудаснай справаздачы можна ўбачыць, што Апостальскай Сталіцы пагражае міжнародны чорны спіс, што будзе згубна для яго здольнасці функцыянаваць як суверэнная міжнародная ўлада.

Прыхільнікі Параліна і ролі Дзяржаўнага сакратарыята ў цэлым выказалі аргумент, што большая частка асвятлення фінансавых скандалаў у Ватыкане, па сутнасці, з'яўляецца нападам на судовую незалежнасць Апостальскай Сталіцы.

Але ў сувязі з шэрагам скандалаў, якія зараз закранаюць сем былых высокапастаўленых членаў Дзяржсакратарыята, некаторыя ватыканскія аглядальнікі пытаюцца, ці можа Папа цяпер бачыць Пароліна і дэпартамент, які ён узначальвае, у якасці адказнасці за абарону гэтай незалежнасці.