Што кажа навука пра стыгматы Падрэ Піё?

«1921 год. Свяшчэнны офіс адпраўляе монсіньёра Рафаэла Карла Росі ў Сан Джавані Ратонда для допыту манаха. Сярод іншага, монсеньёр Росі просіць у яго ўліковага запісу пэўнай рэчывы, якую ён таемна замовіў у мясцовай аптэцы, якая можа быць выкарыстана для набыцця стыгматаў. Франт абараняе сябе, сцвярджаючы, што збіраўся з гэтым пажартаваць манахам, змешваючы яго з тытунем, каб чыхаць ».

Такім чынам, дон Альда Антонелі ў "Хафінгтон Пост" (9 лютага) выказваецца на стыгматах Падрэ Піа. Тэза Антонелі на самай справе дрэнна дакументавана і шырока пераўзыходзіць некалькі даследаванняў, якія паказваюць, наколькі стыгматы навукова невытлумачальныя. Давайце разбярэмся, чаму.

"Не разбуральны"

Сярод першых, хто зацікавіўся гэтай справай, былі айцец Агасціна Гемелі, а потым былы Сант'Уфіцыё ў 1921 г. (www.uccronline.it, 5 лютага). Як вядома, айцец Гэмэлі меў навуковыя агаворкі наконт стыгматаў, аднак ён зусім не сказаў, што яны не былі сапраўднымі. У лісце да камісара былога святога бюро, монсеньёру Нікала Каналі, напісанаму 16 жніўня 1933 г., ён растлумачыў, што ніколі нічога не публікуе пра падрэ Піё і скардзіўся, што яго не зразумелі няправільна. На самай справе ў 1924 г. ён пісаў: «Стыгматы Сан-Франчэска не толькі дэструктыўны факт, як ва ўсіх астатніх, але і канструктыўны факт [...]. Гэта абсалютна невытлумачальны факт навукі, а замест разбуральных стыгматаў можна растлумачыць біяпсіхічныя працэсы ».

ПРЫЧЫНАННЕ: ЛЕКАРНАЯ КІСЛЯ І ПРЫКАЗКА

У 2007 годзе антыклерыкальны гісторык Серхіа Луццата выклікаў сумневы ў звышнатуральным паходжанні стыгматы Падрэ Піё, спасылаючыся на паказанні, якія ўзышлі ў 1919 г. фармацэўта доктара Валянціні Вісты і яго стрыечнай сястры Марыі Дэ Віта, якой падрэ Піо загадаў бы фенальная кіслата (для дэзінфекцыі шпрыцаў, з дапамогай якіх ён рабіла ін'екцыі пачаткоўцам) і вератрын (сумяшчаць яго з тытунём), рэчывы, прыдатныя для нанясення разрываў на скуры, падобных на стыгматы.

"Вялікі АКУЗЕР"

Тэзісы Луцато, галоўнага "абвінавачальніка" ў праўдзівасці стыгматаў, былі аспрэчаныя некалькімі навукоўцамі, такімі як айцец Кармела Пеллегрына, член Кангрэгацыі па справах святых, айцец Лучана Лоці, біёграф святой П'етрэльчына і перш за ўсё Андрэа Торніэлі і Саверыё Гаэта. Пасля азнаямлення з дакументамі кананічнага працэсу двое журналістаў прадэманстравалі ненадзейнасць гэтых двух сведчанняў, паколькі яны былі зроблены архіепіскапам Манфрэдоніі Паскуале Гальярдзі, архі-ворагам Падрэ Піо, які падтрымліваў сапраўдны паклёпніцкі паход супраць капуцына з 1920 года да 1930 г., пакуль яго не запрасілі адмовіцца ад кіраўніцтва дыяцэзіі за сумніўнае паводзіны і за неабгрунтаванасць сур'ёзных абвінавачванняў (Ф. Кастэлі, "Падрэ Піё пад следствам", Арэс, 2008).

Бо яны не залежаць ад фенільнай кіслаты

Акрамя таго, у Падрэ Піё былі не раны, альбо пашкоджанні тканін - як яны павінны былі быць атрыманы пры дапамозе фенальнай кіслаты - але кроў.
Усе лекары, якія яго наведвалі, напрыклад, д-р. Джорджыо Феста, які разглядаў стыгматы 28 кастрычніка 1919 г., піша: "яны не з'яўляюцца прадуктам траўматызму знешняга паходжання, і яны не звязаны з ужываннем моцна раздражняльных хімічных рэчываў" (С. Гаэта, А. Торніэлі, "Падрэ Піо" , апошні падазраваны: праўда пра манастыра стыгматаў ", П'ема 2008). Гэта была суцэльная, пастаянная, выдатная экссудацыя, толькі ў дакладных кропках і з выразнымі запасамі, якія да таго ж не спараджалі запалення (запалення) і нагнаенняў.

ВКЛ. ВНЕШНЯЯ ТРАУМА

Варта дадаць, што ніколі, ні ў якім разе, фенавая кіслата не магла выклікаць і захаваць глыбокія паразы манаха, выявіўшы яго глыбіню, як дзірка, якая перасякала рукі і ногі, пакрытая толькі мембранай скуры і крывянымі скарынкамі. У якасці доказу мы чытаем аўтарытэтны тэкст нашых дзён: Martindele vademecum сведчыць аб тым, што "цяжкае альбо смяротнае атручэнне можа адбыцца з-за ўсмоктвання фенолу праз скуру ці раны [і] растворы, якія змяшчаюць фенол, не павінны наносіцца на вялікія ўчасткі скуры. або вялікія раны, так як дастатковы фенол можа быць паглынуты, каб узнікнуць таксічныя сімптомы ", у той час як у даведніку пра непажаданыя эфекты ад лекаў відаць, што фенольная кіслата" на ўзроўні скуры можа выклікаць павярхоўны некроз каагуляцыі ", гэта значыць не спрыяе, але спыняе крывацёк крыві. . Несумненна: далейшае выкарыстанне фенільнай кіслаты на скуры нават на працягу некалькіх месяцаў нанесла б непапраўную і відавочную шкоду (не кажучы ўжо на працягу пяцідзесяці гадоў!) (Totustuus.it, май 2013 г.).

Чаму гіпатэз ВЕРАТРЫНА НЕ ТРЭБА

Пра ўжыванне вератрыны (Падрэ Піё папрасіў фармацэўта Вісту па 4 грама), манаха дапытаў апостальскі візіцёр Карла Рафаэла Росі - 15 чэрвеня 1921 г. Святае ведамства адправіла ў Сан-Джавані Ратонда. «Я папрасіў гэтага, нават не падазраючы пра гэта. "Эфект, - адказаў айцец Піо, - таму што бацька Ігнацыя Сакратар кляштара аднойчы даў мне невялікую колькасць згаданага парашка, каб пакласці яго ў тытунь, а потым я шукаў яго больш за ўсё для адпачынку, каб прапанаваць Братам тытунь з невялікай дозай. ад гэтага пылу ён становіцца такім, каб адразу ўзбуджаць чханне ».

ДРЫВАННЫЯ ВЫСТАВЫ

Луццато раскрытыкаваў апраўданне. Але, як заўсёды тлумачаць Гаэта і Торніэлі, дастаткова было пракансультавацца з аб'ёмамі медыкамента. Тэарэтычна-практычны дапаможнік для медыцынскіх работнікаў, своеасаблівая «Біблія» для фармацэўтаў, які ўжо ў выданні 1914 г. тлумачыць: «Гандлёвы вератрын - гэта парашок [...], які вельмі раздражняе слізістыя абалонкі і чхае. [...] Белы светлы парашок, які раздражняе кан'юнктыву і моцна ўзбуджае чханне. […] Чханне выклікае чханне, слёзацёк і мокроту з носа, часта нават кашаль ».

КЛЮЧАВЫЯ ТЭСТЫМОНЫ

Карацей кажучы, Падрэ Піё меў зусім рацыю: па сутнасці гэта было нешта падобнае на тыя парашкі, якія чухаліся і чыхалі, усё яшчэ выкарыстоўваюцца хлопчыкамі сямідзесятых гадоў на Карнавале! І тое, што гісторык "адчуў пах" праўды, але зрабіў выгляд, што нічога не сведчыць аб адсутнасці вінаватых у кнізе сведчанняў пад прысягай айца Ігнацыя да Ельсі, заўсёды перад біскупам Росам: "У мяне ёсць вератын. У іншым кляштары ў нас была аптэка для грамадства, вельмі шмат. Аптэкар даў мне грам, і я трымаю яго. Аднойчы ўвечары, жартуючы з канфесарамі, я паспрабаваў даказаць, які эфект ён аказвае, наблізіўшы яго да носа. Ён таксама ўзяў з сабою Падрэ Піё і мусіў ісці да сваёй камеры, бо ён не перастаў чхаць ». Адным словам, усё, акрамя самашкоджання.

ЗНЯЦЬ ПАРФУМ

Затым ёсць усе аспекты вельмі моцнага духа, які вылучаецца згортванай крывёй, дадае згаданае дасье uccronline.it, знойдзенае медыкамі і любым, хто вывучаў стыгматы. Перарывісты і не пастаянны парфума, у адрозненне ад тых, хто выдатна карыстаецца парфумай.

"Навука не можа растлумачыць гэта"

У 2009 годзе, з нагоды канферэнцыі ў Сан-Джавані Ратондо, прафесар Эзія Фулчэры, прафесар паталагічнай анатоміі ў Універсітэце Генуі і палеапаталогіі Універсітэта ў Турыне, заявіў, што доўга вывучаў фатаграфічны матэрыял і дакументы на стыгматы Падрэ Піё, на заканчэнне: «Але якія кіслоты, якія хітрыкі ... Давайце скажам гэта раз і назаўсёды, вызваляючы поле ад любых непаразуменняў і падазрэнняў: стыгматы Падрэ Піа да П'етрэльчына навукова невытлумачальныя. І нават калі, гіпатэтычна, калі б яны былі выраблены добраахвотна, убіваючы цвік па руцэ і прабіваючы яго, сучасная навука не змагла б растлумачыць, як гэтыя глыбокія раны заставаліся адкрытымі і крывацёкамі на працягу 50 гадоў ».

"ТЫП ГАСПАДЫЧНЫХ РАБОТ"

Ён працягваў казаць: «Хачу адзначыць, што ў выпадку з Падрэ Піё мы былі яшчэ ў эпоху антыбіётыкаў, і таму магчымасць пазбегнуць інфекцый была яшчэ больш аддаленай, чым сёння. Я не ўяўляю, якія рэчывы дазваляюць ранам заставацца адкрытымі на працягу пяцідзесяці гадоў. Чым больш вы вывучаеце анатомію і патафізіялогію высыпанняў, тым больш разумееце, што рана не можа заставацца адкрытай, як гэта адбылося для стыгматаў Падрэ Піё, без ускладненняў, без наступстваў для цягліц, нерваў, сухажылляў . Пальцы стыгматызаванага манаха заўсёды былі канічнымі, румянымі і чыстымі: пры раненнях, якія прабівалі далонь і з'явіліся на задняй частцы рукі, пальцы павінны былі разбухнуць, апухлыя, чырвоныя і з важнай функцыянальнай імпатэнцыяй. Для Падрэ Піё, аднак, дадзеныя супярэчаць прадстаўленню і развіццю такой вялікай раны, што і стала першапачатковай прычынай. Пра гэта кажа навука ".