Ружанец на шыі журналісткі Марыны ды Налеса выклікае спрэчкі і рэзкую крытыку

Сёння мы гаворым аб спрэчнай тэме, аб свабодзе праяўляць веру па-свойму. У цэнтры ўвагі, Марына ды Налеса, журналіст, які ўбачыў, як сацыяльныя сеткі шалелі толькі за тое, што насіў хрысціянскі сімвал, на думку некаторых, занадта відавочны.

У сувязі з гэтым не варта забываць сказанае Усеагульная дэкларацыя правоў чалавека.

Згодна з гэтым сцвярджэннем, кожны чалавек мае права на свабоду думкі, сумлення і рэлігіі, і гэта ўключае ў сябе права вызнаваць сваю рэлігію публічна або прыватна праз навучанне, практыку, набажэнствы і захаванне сваіх абрадаў. Аднак гэтая свабода падпарадкоўваецца законам і разумным абмежаванням, неабходным для абароны грамадскай бяспекі, грамадскага парадку, здароўя і маральнасці, або правоў і свабод іншых асоб.

Сацыяльныя сеткі ашалелі ад крытыкі Марыны Налеса

Зыходзячы з гэтага, як чалавек можа быць асуджаны за а Ружанец? Журналіст, вядучы TG2 яна з'явілася за рэдакцыяй навін з ружанцам на шыі. Гэты жэст развязаў асінінае гняздо, вядома, не добразычлівай крытыкі.

Ёсць тыя, хто звязвае гэты сімвал з палітыка, намякаючы, што журналістка насіла яго, таму што была звязана з новым правацэнтрысцкім урадам. Абсурдная гіпотэза, бо яго жэст не новы, апошні датуецца гадамі, калі ён быў левым.

Ёсць тыя, хто вызначыў яго жэст эксгібіцыянісцкі, абвінаваціўшы Раі ў тым, што яна не свецкая. Нічога далей ад рэальнасці. Марына патлумачыла, што для яе найбольшым з’яўляецца Ружанец сімвал кахання які існуе ў свеце, сімвал таго, хто аддаў сваё жыццё, каб выратаваць наша.

Простыя словы, чыстыя пачуцці, без падвойных мэт і мэт. Але карысці ад іх мала. Спрэчкі не сціхаюць. У гэты момант задаецца пытаннем: ці сапраўды мы дайшлі да таго, каб абменьвацца актам любові і такім чынам скажаць рэчаіснасць?