Анализ: Ватиканските финанси и кризата на доверие на кардинал Паролин

В събота продължаващата сага за финансовия скандал във Ватикана - или реформа, ако предпочитате - продължи с одобрението на няколко нови промени в закона на Ватикана за прозрачност и икономически контрол.

Той включваше и съобщението, че кардинал Пиетро Паролин вече няма да заседава в възстановения надзорен съвет на Института за религиозни работи (IOR), обикновено наричан Ватиканска банка - първият път, когато държавният секретар няма да има място. Това съобщение е едно от многото признаци, че кардиналът и неговият отдел, и двамата в центъра на управлението на Църквата от години, могат да загубят влияние и доверие с папа Франциск.

Досега кардинал Паролин до голяма степен се държеше далеч от финансовата буря около ръководителя, който той ръководи, докато продължаващото разследване претендира за работа на поне шестима бивши висши служители и е видял драматичен спад от благодатта за неговата бивш заместник-ръководител, кардинал Анджело Бечиу.

Самият Паролин досега е привличал малко внимание за ролята си в надзора върху финансовите операции на най-централния и политически мощен отдел на курията. Но обстоятелствата започнаха да подсказват, че скоро той може да се изправи пред трудни въпроси относно работата си и контрола на държавния секретариат на Ватикана.

Голяма част от финансовото покритие на Ватикана се фокусира върху ролята на кардинал Бечиу по негово време като заместник в Държавния секретариат. Всъщност Becciu е в основата на много, ако не и на всички разглеждани финансови транзакции. Но в скорошно интервю Енрико Красо, италиански бизнесмен, натоварен с инвестиране на милиони във ватиканските фондове, отбеляза, че правото на Бечиу да действа му е дадено директно от Паролин.

През уикенда Financial Times съобщи, че държавният секретариат е продал близо 250 милиона евро благотворителни активи, за да изплати дългове, понесени от Бечиу, докато е участвал в спекулативни инвестиции като скандалната сделка с имоти в Лондон. Тези заеми бяха обект на значителни сблъсъци между Бечиу и бившия финансов шеф на Ватикана кардинал Джордж Пел.

„Когато Бечиу поиска финансиране за сградата в Лондон, той представи писмо от кардинал Пиетро Паролин ... казвайки, че Бечиу има пълни правомощия да експлоатира цялото имение“, каза Красо в началото на Corriere della Sera. месец.

Не за първи път Паролин поема лична отговорност за спорните проекти на Бечиу.

През 2019 г. Паролин заяви пред CNA, че е лично отговорен за организирането на спорен грант от базираната в САЩ Папска фондация, въпреки съобщенията, циркулиращи сред ватиканските власти, кредитиращи аферата на кардинал Бечиу.

Безвъзмездните средства бяха предназначени за покриване на част от заем от 50 милиона евро за секретариата от APSA, суверенния управляващ капитал на Светия престол и централната резервна банка, за финансиране на покупката на фалирала католическа болница през 2015 г. Рим, IDI.

Изглежда, че заемът APSA нарушава финансовите разпоредби на Ватикана и докато на американските донори беше казано, че средствата са предназначени за самата болница, точната дестинация от около 13 милиона долара остава неясна.

Чрез редките си намеси във финансовите скандали на Ватикана, Паролин си изгради репутация, че поема лична отговорност за проблемите, създадени от неговите подчинени, повишавайки доверието си, за да прикрие грешките, направени в неговия отдел. Но сега изглежда, че той може да няма достатъчно кредит, за да покрие нарастващата сметка.

В допълнение към съобщението през уикенда, че Паролин е бил забранен от надзорния съвет на IOR, като на практика той и неговият отдел са били изключени от наблюдението на банката, кардиналът е бил забранен и от друг ключов съвет за финансов надзор от папата през седмицата. преди.

На 5 октомври папа Франциск избра кардинал Кевин Фарел, кардинал Чембърлейн, за надзор на Комисията за поверителни въпроси, която наблюдава финансовите транзакции, които не попадат в обхвата на нормалните ватикански разпоредби.

Изборът на Фарел, който известно време споделяше апартамент с Теодор Маккарик в продължение на няколко години, без никога да подозира нищо за поведението на опозорения бивш кардинал, не е очевиден за работа, която ще изисква внимателно разглеждане на сложни случаи. Това, че папата се чувства принуден да го избере за ролята, прави пропускането на Паролин от комисията още по-очевидно.

Тези решения на папата и обявените промени във финансовия законопроект на Ватикана бяха взети в средата на двуседмичната проверка на Светия престол на Moneyval и важността на осигуряването на благоприятен преглед е трудно да се надцени. Достатъчно осъдителен доклад може да види Светия престол застрашен от международен черен списък, което би било пагубно за способността му да функционира като суверенен международен орган.

Поддръжниците на Паролин и на ролята на държавния секретариат като цяло изтъкнаха аргумента, че голяма част от отразяването на финансовите скандали във Ватикана всъщност е атака срещу съдебната независимост на Светия престол.

Но с поредица от скандали, засягащи сега седем бивши висши членове на Държавния секретариат, някои наблюдатели от Ватикана питат дали папата вече може да види Паролин и ръководения от него отдел като отговорност за защита на тази независимост.