শ্রেণীকক্ষে ক্রুশবিদ্ধ? ক্যাসেশনের সাজা আসে

শ্রেণীকক্ষে ক্রুশবিদ্ধ? শ্রেণীকক্ষে একটি ক্রুশের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি সহ শ্রেণীকক্ষে পাঠটি সম্পাদনের সম্ভাবনা নির্ধারণ করে নিজের বিশ্বাসের স্বাধীনতার প্রতি আপীল করা যায় কিনা সেই সূক্ষ্ম প্রশ্নটি অনেকেই শুনেছেন। একজন শিক্ষক তার 'না' ধর্মের জন্য আবেদন করেন কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট উত্তর নির্ধারণ করে: ''হ্যাঁ শ্রেণীকক্ষে ক্রুশবিদ্ধ করার জন্য, এটা কোনো বৈষম্যমূলক কাজ নয়''।

আদালতের কক্ষে ক্রুশবিদ্ধ রাখা কোনো বৈষম্যমূলক কাজ নয়

গল্পটি শুরু হয়েছিল কয়েক মাস আগে, একজন শিক্ষক শ্রেণীকক্ষে ক্রুশবিদ্ধ না করেই তার পাঠ চালাতে চেয়েছিলেন স্বাধীনতার চিহ্ন হিসাবে যা পরিবর্তে একটি পেশাদার ইনস্টিটিউটের প্রধান শিক্ষক দ্বারা পাস করা একটি প্রস্তাবের ভিত্তিতে প্রদান করেছিলেন। ছাত্রদের ক্লাস সমাবেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ.

কোর্ট অফ ক্যাসেশনে আপিলের স্মৃতি শিক্ষকের পক্ষে অনুকূল ছিল না: শ্রেণীকক্ষে ক্রুশবিদ্ধ পোস্টিং "যার সাথে, ইতালির মতো দেশে, একটি সম্প্রদায়ের জীবিত অভিজ্ঞতা এবং সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য একটি জনগণের সাথে যুক্ত - ধর্মের কারণে ভিন্নমত পোষণকারী শিক্ষকের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণ গঠন করে না"।

"শ্রেণীকক্ষ ক্রুশের উপস্থিতিকে স্বাগত জানাতে পারে - 24414 বাক্যটি পড়ে - যখন সংশ্লিষ্ট স্কুল সম্প্রদায় এটিকে মূল্যায়ন করে এবং স্বাধীনভাবে এটি প্রদর্শন করার সিদ্ধান্ত নেয়, সম্ভবত এটি ক্লাসে উপস্থিত অন্যান্য স্বীকারোক্তির প্রতীকগুলির সাথে এবং যেকোন ক্ষেত্রে একটি যুক্তিসঙ্গত বাসস্থান চাইবে। যেকোনো ভিন্ন অবস্থানের মধ্যে "