মেডজুগার্জে: চিকিত্সকরা বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি কোনও কেলেঙ্কারী নয়
মিডজুর্গাজে আমরা বিজ্ঞানীরূপে বুঝতে পারি যে এটি কোনও ছদ্মবেশী ছিল না
“মেডজুগার্জ স্বপ্নদর্শীদের উপর আমরা যে চিকিত্সা-বৈজ্ঞানিক তদন্ত চালিয়েছি তার ফলাফলগুলি আপনাকে প্যাথলজি বা সিমুলেশন বাদ দিতে বাধ্য করেছিল এবং তাই সম্ভাব্য কেলেঙ্কারী। যদি তারা theশিকের প্রকাশ হয় তবে তা আমাদের উপর নির্ভর করে না, তবে আমরা প্রমাণ করতে পারি যে সেগুলি হ্যালুসিনেশন বা সিমুলেশন ছিল না ”। অধ্যাপক লুইজি ফ্রিগ্রিও ১৯৮২ সালে মেডামুগোর্জে প্রথমবারের মতো একজন রোগীর সাথে দেখা করতে এসেছিলেন, যিনি অসম্পূর্ণ অবস্থায় টিউমার থেকে সুস্থ হয়েছিলেন। প্রয়োগগুলি কেবল এক বছর আগে শুরু হয়েছিল, তবে গোস্পা যেখানে উপস্থিত হয়েছিল বলে মনে করা হয়েছিল সেই প্রত্যন্ত স্থানের খ্যাতি ইতিমধ্যে ইতালিতে ছড়িয়ে যেতে শুরু করেছিল। ফ্রিজিরিও বসনিয়া গ্রামের বাস্তবতা জানতেন এবং স্প্লিটের বিশপ কর্তৃক ম্যাডোনাকে দেখার ও কথা বলার দাবি করা ছয়টি শিশুকে নিয়ে চিকিত্সা-বৈজ্ঞানিক তদন্ত শুরু করার জন্য কমিশন পান।
আজ, ৩ 36 বছর পরে, মেদজুর্গে হ্যাঁ বা না-তে ডায়াটারের মাঝে, যা পোপ ফ্রান্সিসের উচ্চারনের পরে ক্যাথলিক বিতর্ককে প্রাণবন্ত করে তুলেছে, তিনি তদন্তের তৎপরতার বিষয়ে কথা বলতে ফিরে আসেন যা তাত্ক্ষণিকভাবে বিশ্বাসের মতবাদের জন্য মণ্ডলীতে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল কার্ডিনাল রাটজিংগার হাতে এখানে কোনও কেলেঙ্কারী ছিল না এবং এটি বিশ্লেষণ করা হয়েছিল যে তা নিশ্চিত করার জন্য 1985 সালে, সুতরাং ইতিমধ্যে রুইনি কমিশনের মতে, প্রয়োগের দ্বিতীয় ধাপ হবে, যা সবচেয়ে "সমস্যাযুক্ত"। তবে সর্বোপরি মনে রাখতে হবে যে এই অধ্যয়নগুলি কারও দ্বারা খণ্ডন করা হয়নি। কয়েক বছর নীরবতার পরে, ফ্রিজিরিও নুভা বিকিউকে বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন কীভাবে স্বপ্নদর্শীদের তদন্ত চলে।
প্রফেসর, দলটি কে ছিলেন?
আমরা ইটালিয়ান চিকিৎসকদের একটি দল ছিলাম: আমি, যিনি সেই সময় মাঙ্গিয়াগলিতে, গিয়াকোমো মাতালিয়া, তুরিনের মলিনেটে সার্জন ছিলেন, অধ্যাপক ড। জিউস্পেপ বিগি, মিলান বিশ্ববিদ্যালয়ের ফিজিওপ্যাথোলজিস্ট, ডঃ জর্জিও গিগলিয়ার্ডি, হৃদরোগ বিশেষজ্ঞ এবং মনোবিজ্ঞানী, পাওলো মায়েস্ত্রি, অটোলারিঙ্গোলজিস্ট, মার্কো মার্গ্নেল্লি, নিউরোফিজিওলজিস্ট, রাফায়েল পুগলিজ, সার্জন, প্রফেসর মরিজিও শান্তিনি, ইউরোপীয় ইউনিভার্সিটির অ্যালিওসপোলজিস্ট।
আপনি কি সরঞ্জাম ব্যবহার করেছেন?
আমাদের কাছে ইতিমধ্যে অত্যাধুনিক সরঞ্জাম ছিল: ব্যথার সংবেদনশীলতা অধ্যয়নের জন্য একটি অ্যালগোমিটার, কর্নিয়া স্পর্শ করার জন্য দুটি কর্নিয়াল এক্সটেসিওমিটার, একটি বহু-চ্যানেল পলিগ্রাফ, শ্বাসযন্ত্রের হার, রক্তচাপ, হার্ট রেট এবং একযোগে অধ্যয়নের জন্য তথাকথিত মিথ্যা সনাক্তকারী চর্মরোগ প্রতিরোধের এবং পেরিফেরিয়াল ভাস্কুলার প্রবাহ। শ্রুতি ও অকুলার পথগুলির বিশ্লেষণের জন্য আম্প্লিড এমকে 10 নামে একটি ডিভাইসও ছিল, অ্যাকাস্টিক স্নায়ু, কোক্লিয়া এবং মুখের পেশীগুলির রেফ্লেক্সগুলি শোনার জন্য অ্যাম্পলফোন থেকে একটি এমপ্লিড 709 ইমপ্রিডেন্স মিটার। অবশেষে ছাত্রদের অধ্যয়নের জন্য কিছু ক্যামেরা।
কে আপনাকে এই তদন্ত চালানোর জন্য কমিশন দিয়েছে?
দলটি গঠিত হয়েছিল ১৯৮৪ সালে স্প্লিট ফ্রান্সে ফ্রান্সিকের বিশপের সাথে বৈঠকের পরে, যার অধীনে মহানগর মেদজুগর্জে নির্ভরশীল। তিনি আমাদের একটি অধ্যয়নের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিলেন, phenomenশ্বরের ঘটনাগুলি যদি fromশ্বরের কাছ থেকে আসে তবে তিনি বুঝতে সত্যই আগ্রহী ছিলেন।কিন্তু ঠিক আছে জন পল দ্বিতীয় থেকে। ইটালি ফিরে আসার সময় ডাঃ ফারিনা মিলে ফাদার ক্রিস্টিয়ান শার্লটের সাথে এমএসজিআর পাওলো নিলিকার সাথে কথা বলেছিলেন। পোপ দ্বিতীয় জন পল দ্বিতীয় এমজিআর নিলিকাকে অ্যাপয়েন্টমেন্টের একটি চিঠি লেখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন যা ইতালীয় চিকিত্সকদের এই সমীক্ষার জন্য মেদজুগরির পার্শ্বে যেতে দেয়। তারপরেই সবকিছু র্যাत्জিঞ্জারের হাতে তুলে দেওয়া হয়। মনে রাখবেন যে এখনও টিটো শাসন ব্যবস্থা ছিল, তাই তাদের পক্ষে বাহ্যিক চিকিত্সকদের একটি দল থাকা জরুরি ছিল।
আপনার হস্তক্ষেপে প্রথম মেডিকেল গ্রুপটি কি ছিল?
আমাদের অধ্যয়নের পাশাপাশি একই সময়ে, মন্টপেলিয়ার বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জয়েউক্সের সমন্বিত একটি ফরাসি গোষ্ঠীর তদন্তও চলছে। সেই গোষ্ঠীর জন্ম বিখ্যাত মারিয়োলজিস্ট লরেনটিনের আগ্রহ থেকেই হয়েছিল। তারা নিজেদেরকে প্রধানত তড়িৎফরোগগ্রাফিক অধ্যয়নের জন্য নিবেদিত করেছিল। ঘুম বা মৃগী এই বাদ দেওয়া ফর্মগুলি দেখিয়েছিল যে চোখের ফান্ডাস এবং অষ্টকোষ সিস্টেমটি শারীরিকভাবে স্বাভাবিক ছিল।
তদন্ত কখন হয়েছিল?
আমরা দুটি ট্রিপ করেছিলাম: একটি 8 থেকে 10 মার্চ 1985 এর মধ্যে, দ্বিতীয়টি 7 সালের 10 এবং 1985 সেপ্টেম্বরের মধ্যে। প্রথম পর্যায়ে আমরা স্বতঃস্ফূর্ত ঝলকানো প্রতিচ্ছবি এবং চোখের পলক এবং চোখের ফলস্বরূপ চোখের লুব্রিকেশন নিয়ে গবেষণা করেছি studied চোখের পাতা কর্নিয়ার স্পর্শে আমরা বুঝতে পেরেছিলাম যে কিছু সিমুলেশন বৈজ্ঞানিকভাবে বাদ দেওয়া যেতে পারে, সম্ভবত ড্রাগগুলি ব্যবহারের মাধ্যমে, কারণ ঘটনার পরপরই, চোখের সংবেদনশীলতা খুব স্বাভাবিক মানগুলিতে ফিরে আসে। এটি আমাদের আঘাত করেছিল যে কোনও চিত্র স্থির করার আগে চোখের প্রাকৃতিক ঝলক বন্ধ হয়ে যায়। ছয় দর্শনার্থীর সেকেন্ডের পঞ্চম ভাগের ভিন্নতা ছিল, বিভিন্ন পজিশনে, উভয়ের মধ্যে অবর্ণনীয় পার্থক্য সহ চিত্রের একই পয়েন্টটি ঠিক করার ক্ষেত্রে, একইসাথে।
আর সেপ্টেম্বরের দ্বিতীয় পরীক্ষায়?
আমরা ব্যথা অধ্যয়ন মনোনিবেশ। অ্যালগোমিটার ব্যবহার করে, যা একটি বর্গ সেন্টিমিটার রূপালী প্লেট যা 50 ডিগ্রি পর্যন্ত উত্তপ্ত হয়, আমরা ঘটনার আগে, সময় এবং পরে ত্বককে স্পর্শ করি। ভাল: এর আগে এবং পরে দর্শকরা তাদের আঙ্গুলগুলি সেকেন্ডের একটি ভগ্নাংশে সরিয়েছিলেন, পরামিতি অনুসারে, যখন ঘটনাটির সময়, তারা ব্যথার প্রতি সংবেদনশীল হয়ে ওঠে। আমরা এক্সপোজারটি 5 সেকেন্ডেরও বেশি বাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছি, তবে পোড়া এড়াতে থামিয়েছি। প্রতিক্রিয়া সর্বদা একই ছিল: সংবেদনশীলতা, ভাস্বর প্লেট থেকে পালানোর কোনও প্রক্রিয়া নেই।
অসাড়তা কি শরীরের অন্যান্য চাপযুক্ত অংশে নিজেকে প্রকাশ করে?
সাধারণ পর্যায়ে সর্বনিম্ন 4 মিলিগ্রাম ওজনের কর্নিয়া স্পর্শ করে সেররা তত্ক্ষণাত চোখ বন্ধ করে রেখেছিলেন; ঘটনাটি চলাকালীন চোখের ওপরেও ছিল 190 মিমি ওজনের বাইরে এমনকি স্ট্রেস সত্ত্বেও
এর অর্থ কি এই যে শরীরটি আক্রমণাত্মক চাপগুলিও প্রতিহত করেছিল?
হ্যাঁ। বিক্ষোভ চলাকালীন এই ছেলেদের তড়িৎবিদ্যার ক্রিয়াকলাপটি একটি প্রগতিশীল পরিবর্তন এবং ত্বকের প্রতিরোধের বৃদ্ধি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, ঘটনার পরপরই অর্থোসাইপ্যাথেটিক সিস্টেমের হাইপারটোনিয়া ক্ষীণ হয়ে যায়, বৈদ্যুতিনজনিত চিহ্ন থেকে মোট অনুপস্থিতি ছিল ত্বকের বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের। তবে এটি তখনও ঘটেছিল যখন আমরা আরও আকস্মিক ব্যথা উদ্দীপনার জন্য স্টাইলাস ব্যবহার করি বা যখন আমরা কোনও ফটোগ্রাফিক ফ্ল্যাশ ব্যবহার করি: ইলেক্ট্রোডার্মা পরিবর্তিত হয় তবে তারা পরিস্থিতি সম্পর্কে সম্পূর্ণ সংবেদনশীল ছিল না। ঘটনাটির সংস্পর্শে আসা শেষ হওয়ার সাথে সাথে পরীক্ষাগুলির মান এবং প্রতিক্রিয়াগুলি একেবারে স্বাভাবিক ছিল।
এটা কি তোমার জন্য পরীক্ষা ছিল?
এটিই প্রমাণ ছিল যে যদি একানুভূতির সংজ্ঞা থাকে তবে পরিস্থিতিটি কী তা থেকে আলাদা করা যায়, তারা একেবারে এবং শারীরিকভাবে অনুপস্থিত ছিল। এটি মোমবাতি পরীক্ষা করার সময় বার্নাদেতে লর্ডস ডাক্তার দ্বারা লক্ষ্য করা একই গতিশীল। আমরা একই নীতিটি স্পষ্টতই আরও পরিশীলিত যন্ত্রপাতি দিয়ে প্রয়োগ করেছি।
একবার সিদ্ধান্তে উঠলে আপনি কী করলেন?
আমি ব্যক্তিগতভাবে গবেষণামূলক কার্ডিনাল রাটজিংগারকে হস্তান্তর করি, যা খুব বিস্তারিত এবং ফটোগ্রাফ সহ ছিল। আমি theমানের মতবাদের জন্য মণ্ডলীতে গিয়েছিলাম যেখানে রাতজিংারের সেক্রেটারি, ভবিষ্যতের কার্ডিনাল বার্টোন আমার জন্য অপেক্ষা করছিলেন। রেটজিংগার স্প্যানিয়ার্ডসের একটি প্রতিনিধি গ্রহণ করছিলেন, তবে তিনি আমার সাথে কথা বলার জন্য তাদের এক ঘন্টারও বেশি সময় অপেক্ষা করেছিলেন। আমি তাঁর কাছে আমাদের কাজটি সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করেছিলাম তারপরে তাকে জিজ্ঞাসা করলাম সে সম্পর্কে সে কী মনে করে।
এবং সে?
তিনি আমাকে বলেছিলেন: "ছেলেদের অভিজ্ঞতার মাধ্যমেই theশ্বরিকতা মানুষের কাছে নিজেকে প্রকাশ করে possible" তিনি আমার ছুটি নিয়েছিলেন এবং দোরগোড়ায় আমি তাকে জিজ্ঞাসা করি: "তবে পোপ কীভাবে ভাবছেন?"। তিনি জবাব দিলেন: "পোপ আমার মতো চিন্তা করেন"। মিলানে ফিরে আমি সেই তথ্যগুলি সহ একটি বই প্রকাশ করি।
এখন আপনার স্টুডিও সম্পর্কে কি?
আমি জানি না, তবে আমি জানি যে এটি মণ্ডলীকে সেবা করেছিল এবং তাই তীর্থযাত্রীদের নিষেধ না করার জন্য হলি সিটি কাজ করেছিল। তীর্থযাত্রীদের অবরুদ্ধ করতে হবে কিনা তা শেষ পর্যন্ত স্থির করার জন্য পোপ এটিকে আগে থেকেই বুঝতে চেয়েছিলেন। আমাদের অধ্যয়ন পড়ে, তারা তাদের বাধা না দেওয়ার এবং তাদের অনুমতি না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
আপনি কি মনে করেন যে আপনার স্টুডিওটি রুইনি কমিশন দ্বারা অর্জিত হয়েছিল?
আমিও তাই মনে করি, তবে সে সম্পর্কে আমার কোনও তথ্য নেই।
কেন তুমি এমনটা মনে কর?
কারণ আমরা যাচাই করেছি যে ছেলেরা নির্ভরযোগ্য এবং বিশেষত বছরের পর বছর ধরে কোনও গবেষণা আমাদের ফলাফলকে খণ্ডন করে না।
আপনি কি বলছেন যে কোনও বিজ্ঞানী আপনার অধ্যয়নের বিরোধিতা করতে হস্তক্ষেপ করেন নি?
ঠিক মৌলিক প্রশ্নটি ছিল যে এই কথিত দৃষ্টিভঙ্গি এবং সংযোজনগুলিতে শ্রীরা তারা কী দেখেছে বা কী দেখেছিল তাতে বিশ্বাস করেছিল। প্রথম ক্ষেত্রে ঘটনাটির ফিজিওলজিকে সম্মান করা হয়, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে আমরা আমাদেরকে একটি প্যাথলজিকাল প্রকৃতির হ্যালুসিনেটরি প্রজেকশনের মুখোমুখি হতে পারি। চিকিত্সা-বৈজ্ঞানিক স্তরে আমরা প্রতিষ্ঠিত করতে সক্ষম হয়েছি যে এই ছেলেরা যা দেখেছিল তাতে বিশ্বাস করেছিল এবং এই অভিজ্ঞতাটি সেখানে বন্ধ না করার জন্য এবং বিশ্বস্তদের কাছ থেকে আসা নিষেধ না করার জন্য এই হলি সেলের অংশ ছিল। আজ আমরা পোপের কথার পরে মেদজুগেরজে সম্পর্কে কথা বলতে ফিরে এসেছি।যদি এটি সত্য হয় যে এগুলি প্রয়োগ নয় তবে এর অর্থ হ'ল আমরা 36 বছর ধরে এক বিশাল জালিয়াতির মুখোমুখি হব। আমি এই কেলেঙ্কারির বিষয়টি উড়িয়ে দিতে পারি: আমাদের ওষুধ রয়েছে কিনা তা দেখার জন্য নালোক্সোন পরীক্ষা দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি, তবে প্রাথমিক প্রমাণও ছিল যে কেন এক সেকেন্ডের পরে তারা অন্যদের মতো বেদনায় ছিলেন।
আপনি লর্ডসের কথা বলেছেন। আপনি ব্যুরো মেডিকেল তদন্ত পদ্ধতি অবলম্বন করেছেন?
হুবহু গৃহীত পদ্ধতি একই ছিল। আসলে, আমরা একটি দূরে মেডিকেল ব্যুরো ছিলাম। আমাদের দলে ডঃ মারিও বোট্টা অন্তর্ভুক্ত ছিলেন, যিনি লরডেসের চিকিত্সা-বৈজ্ঞানিক কমিশনের অংশ ছিলেন।
আপনি apparitions সম্পর্কে কি মনে করেন?
আমি যা বলতে পারি তা অবশ্যই কোনও জালিয়াতি নেই, কোনও সিমুলেশন নেই। এবং এই ঘটনাটি এখনও একটি বৈধ চিকিত্সা-বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা খুঁজে পায় না। মেডিসিনের কাজ হ'ল একটি প্যাথলজি বাদ দেওয়া, যা এখানে বাদ দেওয়া হয়েছে। অতিপ্রাকৃত ঘটনার সাথে এই ঘটনাগুলির অনুপস্থিতি আমার কাজ নয়, আমাদের কেবল সিমুলেশন বা প্যাথলজি বাদ দেওয়ার কাজ রয়েছে।