কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিনগুলির নৈতিকতা

যদি নৈতিকভাবে অপ্রয়োজনীয় বিকল্পগুলি পাওয়া যায় তবে গর্ভপাত ভ্রূণ থেকে তৈরি সেল লাইন ব্যবহার করে যা কিছু উত্পাদিত বা পরীক্ষিত হয়েছিল তা বাতিল হওয়া ভুক্তভোগীর অন্তর্নিহিত মর্যাদার প্রতি সম্মান জানাতে প্রত্যাখ্যান করা উচিত। প্রশ্নটি রয়ে গেছে: কোনও বিকল্প না থাকলে কোনও ব্যক্তির পক্ষে এই সুবিধাটি নেওয়া সর্বদা এবং সর্বত্র ভুল?

যদিও এত তাড়াতাড়ি COVID-19 টি ভ্যাকসিন খাওয়া খুব দুর্দান্ত, তবুও দুঃখজনকভাবে কিছু কারণ রয়েছে যেগুলি কিছু - যদি না হয় তবে সেগুলি না পাওয়া পছন্দ করবে। কারও পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে সন্দেহ রয়েছে; অন্যরা বিশ্বাস করেন যে মহামারীটি খুব বেশি প্রচারিত এবং সামাজিক নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগের জন্য অশুভ শক্তির দ্বারা ব্যবহৃত হয়। (এই উদ্বেগগুলি বিবেচনার জন্য উপযুক্ত তবে এই প্রবন্ধের মূল বিষয় নয়))

যেহেতু বর্তমানে উপলব্ধ সমস্ত ভ্যাকসিনগুলি গর্ভে নিহত শিশুদের থেকে নেওয়া টিস্যু থেকে বিকাশিত ভ্রূণের কোষ লাইনগুলির ব্যবহার (উত্পাদন এবং পরীক্ষার ক্ষেত্রে উভয়ই) ব্যবহার করেছে, তাই বেশিরভাগ আপত্তি নৈতিকভাবে দোষী হওয়ার সম্ভাবনা নিয়েই করতে হয় গর্ভপাতের মন্দ।

চার্চের প্রায় সমস্ত নৈতিক কর্তৃপক্ষ যারা এই জাতীয় ভ্যাকসিনের ব্যবহারের নৈতিকতার বিষয়ে বিবৃতি জারি করেছে তারা স্থির করেছে যে তাদের ব্যবহার কেবল খারাপের সাথে দূরবর্তী উপাদান সহযোগিতা জড়িত করবে, এমন একটি সহযোগিতা যা নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হবে যখন সুবিধা প্রাপ্তি আনুপাতিক হয়। ভ্যাটিকান সম্প্রতি ক্যাথলিক নৈতিক চিন্তাধারার প্রথাগত বিভাগগুলির উপর ভিত্তি করে একটি ন্যায়সঙ্গততা উপস্থাপন করেছে এবং লোককে সাধারণ ভালোর জন্য ভ্যাকসিন গ্রহণ করতে উত্সাহিত করেছিল।

ভ্যাটিকান দলিল এবং অন্যান্য অনেকের কঠোর এবং সাবধানী যুক্তির প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে গিয়ে, আমি মনে করি বর্তমান সিভিডি -19 ভ্যাকসিনগুলির সাথে দুষ্টের সাথে সহযোগিতার নীতিটি এখানে প্রযোজ্য নয়, যদিও এটি একটি সাধারণ ভুল ব্যবহার app আমি (এবং অন্যরা) বিশ্বাস করি যে "খারাপের সাথে সহযোগিতা" বিভাগটি ঠিক সেই ক্রিয়াগুলির ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য যেখানে কারও "অবদান" সম্পাদিত কর্মের আগে বা একযোগে সরবরাহ করা হয়। একটি সম্পন্ন ক্রিয়ায় অবদানের কথা বলা অবুঝভাবে কথা বলা। ইতিমধ্যে ঘটেছে এমন কিছুতে আমি কীভাবে অবদান রাখতে পারি? অতীত ক্রিয়া থেকে প্রাপ্ত কোনও সুবিধার গ্রহণযোগ্যতা কীভাবে এই ক্রিয়াকলাপের জন্য "অবদান" হতে পারে? আমি কিছু করতে চাই না যা করা হয়েছে বা করা হয়নি। আমি তাতেও অবদান রাখতে পারি না, যদিও আমি অবশ্যই গ্রহণযোগ্য পদক্ষেপ নিতে বা গ্রহণের বিষয়ে আপত্তি জানাতে পারি। আমি অবদান রাখি বা না করি,

বাতিল গর্ভস্থ ভ্রূণের কোষ লাইনগুলি থেকে ভ্যাকসিনগুলি ব্যবহার করা কোনও মন্দ কাজের সাথে সহযোগিতার এক রূপ নয় এর অর্থ এই নয় যে এগুলি ব্যবহার করা নৈতিকভাবে অপ্রয়োজনীয়।

কিছু নৈতিকতাবাদী এখন "বরাদ্দ" বা "অবৈধ লাভের সুবিধা" হিসাবে পরিচিত হিসাবে আরও সঠিকভাবে কথা বলছেন। এটি এমন একটি নীতি যা তাদের শ্রমিকদের শোষণকারী দেশগুলিতে সস্তা ব্যয়বহুল পণ্যগুলি থেকে উপকারের জন্য, খুনের শিকার ব্যক্তিদের অঙ্গগুলি ব্যবহার করার মতো পদক্ষেপের সুযোগ দেয়। যখন আমরা এই জাতীয় পদক্ষেপ এড়াতে পারি, আমাদের উচিত, তবে কখনও কখনও অতীতের দুষ্ট কাজের সুযোগ নেওয়া নৈতিক কাজ।

কেউ কেউ মনে করেন যে গর্ভস্থ ভ্রূণের কোষ লাইন থেকে ভ্যাকসিন দেওয়ার ক্ষেত্রে এটি করা নৈতিকতা নয়। তারা বিশ্বাস করে যে এই ধরনের ভ্যাকসিন ব্যবহারের সাথে জড়িত মানব ভ্রূণ জীবনের প্রতি অবহেলার তুলনায় সুবিধাগুলির অনুপাতের বাইরে।

বিশপ অ্যাথানাসিয়াস স্নাইডার এবং জোসেফ স্ট্রিকল্যান্ড এট আলির ভ্যাকসিন ব্যবহারের বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্তিশালী বক্তব্য এই বিবৃতিটির নিকটে আসে। তাদের বক্তব্য স্পষ্টভাবে বিতর্ক করে না যে বর্তমানে উপলব্ধ COVID-19 টি ভ্যাকসিন ব্যবহারের ক্ষেত্রে সহযোগিতা খুব দূরবর্তী; বরং এটি জোর দিয়েছিল যে সহযোগিতার দূরবর্তীত্ব অপ্রাসঙ্গিক। এখানে তাদের বক্তব্যের সরল বক্তব্য:

"বৈষয়িক সহযোগিতার ধর্মতাত্ত্বিক নীতিটি অবশ্যই বৈধ এবং এটি সম্পূর্ণ সিরিজের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ কর প্রদানের ক্ষেত্রে, ক্রীতদাস শ্রম থেকে প্রাপ্ত পণ্যগুলির ব্যবহারের ক্ষেত্রে) এবং। তবে ভ্রূণ কোষ লাইন থেকে প্রাপ্ত ভ্যাকসিনগুলির ক্ষেত্রে এই নীতিটি খুব কমই প্রয়োগ করা যেতে পারে, কারণ যারা জেনেশুনে এবং স্বেচ্ছায় এই ভ্যাকসিনগুলি গ্রহণ করেন তারা গর্ভপাতের শিল্পের প্রক্রিয়াটির সাথে খুব দূরবর্তী হলেও এক ধরণের প্রবেশ করেন। গর্ভপাতের অপরাধটি এতটাই মারাত্মক যে এই অপরাধের সাথে যে কোনও ধরণের প্রতিচ্ছবি, এমনকি খুব দূরবর্তী হলেও তা অনৈতিক of এবং কোনও পরিস্থিতিতে কোনও ক্যাথলিকের সম্পর্কে পুরোপুরি অবগত হওয়ার পরে এটি কোনও পরিস্থিতিতে মেনে নেওয়া যায় না। যারা এই ভ্যাকসিনগুলি ব্যবহার করেন তাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে তাদের দেহ মানবতার অন্যতম বৃহত অপরাধের "ফলগুলি" (যদিও রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলির একটি সিরিজ দিয়ে সরানো পদক্ষেপগুলি) থেকে উপকৃত হচ্ছে ""

সংক্ষেপে, তারা বলেছে যে ভ্যাকসিনের ব্যবহারের সাথে "গর্ভপাত শিল্পের প্রক্রিয়াটি খুব দূরবর্তী হলেও" একটি লিঙ্ক জড়িত "এটি মানবিকতার সবচেয়ে বড় অপরাধগুলির একটির ফল হিসাবে উপকার পাবেন বলে এটি অনৈতিক হয়ে পড়ে" "।

আমি বিশপ স্নাইডার এবং স্ট্রিকল্যান্ডের সাথে একমত যে গর্ভপাতটি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, কারণ গর্ভপাতের ঘৃণ্য অপরাধটি পৃথিবীর সবচেয়ে নিরাপদ স্থানটি হওয়া উচিত - একটি মায়ের গর্ভ - সবচেয়ে বিপজ্জনক স্থানগুলির মধ্যে একটি। পৃথিবীর। এছাড়াও, এটির এত ব্যাপক গ্রহণযোগ্যতা রয়েছে যে এটি প্রায় সর্বত্র আইনী। অনাগত সন্তানের মানবতা, এমনকি সহজে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হলেও আইন বা চিকিত্সা দ্বারা স্বীকৃত নয়। যদি নৈতিকভাবে অপ্রয়োজনীয় বিকল্পগুলি পাওয়া যায় তবে গর্ভপাত ভ্রূণ থেকে প্রাপ্ত সেল লাইন ব্যবহার করে যে কোনও কিছু তৈরি করা বাতিল হওয়া ভুক্তভোগীর অন্তর্নিহিত মর্যাদার প্রতি সম্মান জানাতে প্রত্যাখ্যান করা উচিত। প্রশ্নটি রয়ে গেছে: কোনও বিকল্প না থাকলে কোনও ব্যক্তির পক্ষে এই সুবিধাটি নেওয়া সর্বদা এবং সর্বত্র ভুল? অন্য কথায়, এটি একটি নিখুঁত নৈতিক যে কেউ কখনই সুবিধাটি অর্জন করতে পারে না,

ফাদার ম্যাথু স্নাইডার 12 টি পৃথক মামলার তালিকা দিয়েছেন - তাদের অনেকগুলি গর্ভপাতের মতো মারাত্মক এবং ভয়াবহ হিসাবে দেখা যায় - যেখানে কোভিড -19 ভ্যাকসিনের প্রসঙ্গে গর্ভপাতের ক্ষেত্রে সহযোগিতার তুলনায় মন্দের সাথে সহযোগিতা কম দূরবর্তী। জোর দিয়ে বলুন যে আমাদের বেশিরভাগ লোকেরা এই দুষ্টুমিগুলি নিয়ে বেশ স্বাচ্ছন্দ্যে বাস করে। প্রকৃতপক্ষে, COVID-19 টি ভ্যাকসিন তৈরির জন্য ব্যবহৃত একই সেল লাইনগুলি অন্যান্য অনেকগুলি ভ্যাকসিনে ব্যবহার করা হয়েছে এবং ক্যান্সারের মতো অন্যান্য চিকিত্সার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে। মন্দ কাজের সাথে সহযোগিতার এই সমস্ত মামলার বিরুদ্ধে চার্চের কর্মকর্তারা কোনও বক্তব্য দেননি। দাবি করা, যেমন কিছু প্রাণপন্থী নেতারা করেছেন, যেহেতু গর্ভপাত ভ্রূণের সেল লাইনের উপর নির্ভরশীল ভ্যাকসিনগুলি থেকে সুবিধা গ্রহণ করা সহজাতভাবে অনৈতিক,

আমি বিশ্বাস করি যে ভ্যাকসিনগুলি টেস্টের মতো কার্যকর এবং নিরাপদ থাকলে উপকারগুলি বিশাল এবং আনুপাতিক হবে: জীবন বাঁচবে, অর্থনীতি সুস্থ হতে পারে এবং আমরা আমাদের সাধারণ জীবনে ফিরে যেতে পারি। এগুলি খুব উল্লেখযোগ্য সুবিধা যা সম্ভবত গর্ভপাতের সাথে সংযোগের কোনও ভ্যাকসিনগুলির ভারসাম্য বজায় রাখে, বিশেষত যদি আমরা গর্ভপাতের বিষয়ে আমাদের আপত্তি এবং গর্ভপাত থেকে কোষের রেখার ব্যবহারকে আরও বাড়িয়ে তুলি।

বিশপ স্ট্রিকল্যান্ড ভ্যাকসিন ও গর্ভপাতের মধ্যে যোগসূত্রের বিরুদ্ধে বক্তব্য রেখে চলেছে, যা ভ্যাটিকানের বক্তব্যকে আহ্বান জানায়, তবে চার্চের কিছু নেতাই তা করেন। তবে তিনি স্বীকার করেছেন যে অন্যরা তাদের ভ্যাকসিন ব্যবহার করা উচিত তা বুঝতে পারে:

“আমি এমন একটি ভ্যাকসিন গ্রহণ করব না যার অস্তিত্ব কোনও শিশুর গর্ভপাতের উপর নির্ভর করে, তবে আমি বুঝতে পারি যে অন্যরা এই অসম্ভব কঠিন সময়ে টিকাদান করার প্রয়োজনীয়তা বুঝতে পারে। আমরা গবেষণার জন্য এই শিশুদের শোষণ বন্ধ করতে সংস্থাগুলিকে একটি দৃ united় সংযুক্ত কান্নাকাটি করতে হবে! আর না!"

তবুও কিছু নীতি অনুসারে ভ্যাকসিন ব্যবহার করা নৈতিকভাবে বৈধ হলেও, সেগুলি ব্যবহারে আমাদের আগ্রহীতা কি গর্ভপাতের প্রতি আমাদের বিরোধিতা ক্ষুন্ন করে? আমরা যদি গর্ভপাত ভ্রূণ থেকে সেল লাইনের মাধ্যমে বিকশিত পণ্য ব্যবহার করতে ইচ্ছুক হয় তবে আমরা কি গর্ভপাতকে অনুমোদন দিচ্ছি না?

ভ্যাটিকান বিবৃতি জোর দিয়ে বলেছে: "এই জাতীয় ভ্যাকসিনগুলির বৈধ ব্যবহার কোনওভাবেই বোঝায় না এবং বাতিল গর্ভস্থ ভ্রূণ থেকে কোষের রেখা ব্যবহারের নৈতিক সমর্থন রয়েছে।" এই দাবির সমর্থনে, ডিগনিটাস পারসোনা, এন। 35:

“যখন অবৈধ পদক্ষেপটি স্বাস্থ্যসেবা এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার আইন দ্বারা অনুমোদিত হয়, তখন সেই ব্যবস্থাটির দুষ্ট দিক থেকে নিজেকে দূরে রাখা প্রয়োজন যাতে মারাত্মক অন্যায় কাজগুলির নির্দিষ্ট সহনশীলতা বা স্বীকৃতি গ্রহণের ছাপ না দেওয়া হয়। গ্রহণযোগ্যতার যে কোনও উপস্থিতি প্রকৃতপক্ষে কিছু চিকিত্সা ও রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলিতে এই জাতীয় ক্রিয়াকলাপ, অনুমোদন না হলে, ক্রমবর্ধমান উদাসীনতায় অবদান রাখবে ”।

সমস্যাটি অবশ্যই, আমাদের বিপরীতে বক্তব্য সত্ত্বেও, "গর্ভপাতের চূড়ান্তভাবে অন্যায় কাজকে একটি নির্দিষ্ট সহিষ্ণুতা বা স্বীকৃতি স্বীকৃতি" প্রদান করা এড়ানো অসম্ভব বলে মনে হয়। এই ক্ষেত্রে, আমাদের বিশপ থেকে আরও নেতৃত্বের চার্চের বিরোধিতা স্পষ্ট করার জন্য অনেক বেশি প্রয়োজন - যেমন বড় সংবাদপত্রগুলিতে পূর্ণ পৃষ্ঠাগুলির বিজ্ঞাপন, সেল লাইনের ব্যবহারের প্রতিবাদে সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার চিকিত্সা চিকিত্সা বিকাশ এবং ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থাগুলি এবং আইনসভার আইনজীবিদের কাছে একটি চিঠি প্রচার প্রচারের ক্ষেত্রে গর্ভপাতহীন ভ্রূণের কারণ। অনেক কিছুই করা যায় এবং করা আবশ্যক।

আমাদের মনে হয় এটি অস্বস্তিকর পরিস্থিতি বলে মনে হচ্ছে:

1) ধর্মীয় কর্তৃপক্ষগুলি যারা traditionalতিহ্যবাহী নৈতিক ধর্মতত্ত্বের নীতিগুলি ব্যবহার করে আমাদের নির্দেশ দেয় যে বর্তমানের COVID-19 টি ভ্যাকসিন ব্যবহার করা নৈতিক এবং এটি করা সাধারণ সুবিধার জন্য এটি হবে।

২) তারা আমাদের বলে যে আমরা ভ্যাকসিন ব্যবহারের ফলে আমাদের আপত্তিগুলি জানা যায় এমন মিথ্যা ধারণাটি হ্রাস করতে পারি ... তবে তারা এ ব্যাপারে খুব বেশি কিছু করে না। এবং প্রকৃতপক্ষে বলা যায়, এটি ক্ষোভজনক এবং বাস্তবে এমন একটি কারণ যা অন্য কিছু নেতা এবং কিছু জীবন-জীবিকা ভ্যাকসিনের কোনও ব্যবহার প্রত্যাখ্যান করতে চায়।

৩) চার্চের অন্যান্য নেতারা - যাদের মধ্যে অনেকেই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক কণ্ঠস্বরূপ সম্মানিত হয়েছেন - প্রতিবছর বিশ্বব্যাপী নিহত লক্ষ লক্ষ অনাগত শিশুদের প্রতিবাদ করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি ব্যবহার না করার আহ্বান জানান।

যেহেতু বর্তমান ভ্যাকসিন গ্রহণ করা সহজাতভাবে অনৈতিক নয়, তাই আমি বিশ্বাস করি যে স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের মতো ফ্রন্টলাইন কর্মীরা এবং যারা ভাইরাসে মারা যাওয়ার ঝুঁকিতে আছেন তাদের ভ্যাকসিন গ্রহণের ক্ষেত্রে একেবারে ন্যায়সঙ্গত প্রমাণ করা হবে এবং সম্ভবত তাদের একটিরও একটি ক্ষতি আছে এটা করার বাধ্যবাধকতা। একই সাথে, তাদের অবশ্যই এটি পরিষ্কার করার একটি উপায় খুঁজে বের করতে হবে যে চিকিত্সা গবেষণায় ব্যবহারের জন্য গর্ভপাত করা গর্ভস্থ ভ্রূণ থেকে উদ্ভূত না হওয়া সেল লাইনগুলি বিকাশ করা জরুরি। তারা কেন ভ্যাকসিন ব্যবহার করতে ইচ্ছুক, এবং নৈতিকভাবে উত্পাদিত ভ্যাকসিনগুলির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেওয়া নিয়ে স্বাস্থ্য পেশাদারদের দ্বারা প্রকাশিত একটি প্রচারণা খুব শক্তিশালী হবে।

যাদের COVID-19 (যেমন: 60 বছর বা তার কম বয়সী প্রত্যেকেরই চিকিত্সা মহল দ্বারা চিহ্নিত অন্তর্নিহিত ঝুঁকির কারণ ছাড়াই) মারা যাওয়ার খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে তাদের এখনই এটিকে না পাওয়ার গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা উচিত। তবে তাদের এই ধারণাটি না দেওয়ার জন্য সতর্ক হওয়া উচিত যে ভ্যাকসিন গ্রহণ করা সব ক্ষেত্রে নৈতিকভাবে ভুল এবং তারা ভাইরাসের সংক্রমণে যাতে অবদান না রাখে তা নিশ্চিত করার জন্য তাদের অন্যান্য সমস্ত যথাযথ সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত। তাদের ব্যাখ্যা করা উচিত যে তারা নিজের এবং অন্যদের সুরক্ষা দেয় এমন একটি ভ্যাকসিন গ্রহণ করতে চাইলে তারা ঝুঁকি বেশি বলে বিশ্বাস করেন না। সর্বোপরি, বিবেকের দিক থেকে তারা বিশ্বাস করে যে অনাগতদের মানবতার সাক্ষ্যদান করারও প্রয়োজন রয়েছে যার মূল্য আমাদের পৃথিবীতে প্রায়শই তুচ্ছ মনে করা হয়, এমন জীবন যাপনের জন্য কিছু ত্যাগ স্বীকার করা উচিত।

আমাদের সকলের আশা এবং প্রার্থনা করা উচিত যে খুব শীঘ্রই, গর্ভপাতের ভ্রূণের সেল লাইন থেকে অনুন্নত ভ্যাকসিনগুলি পাওয়া যাবে এবং শীঘ্রই, খুব শীঘ্রই গর্ভপাত অতীতের একটি বিষয় হয়ে উঠবে।