লর্ডস: এজন্যই অলৌকিক ঘটনা সত্য

ফ্রাঙ্কো বালজারেটির ডা

লর্ডস আন্তর্জাতিক মেডিকেল কমিটির সদস্য (সিএমআইএল)

ইতালীয় ক্যাথলিক মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের (এএমসিআই) জাতীয় সচিব

আধ্যাত্মিক নিরাময়ের: বিজ্ঞান এবং বিশ্বাসের মধ্যে

প্রথম ম্যাসাবেইল গুহায় ছুটে যাওয়ার মধ্যে ক্যাথরিন লাতাপিও রয়েছেন, তিনি একজন দরিদ্র ও অসভ্য কৃষক মহিলা, এমনকি তিনি বিশ্বাসীও ছিলেন না। দু'বছর আগে, একটি ওক থেকে পড়ে, ডান হিউমারাসে একটি স্থানচ্যুতি ঘটেছিল: ব্র্যাচিয়াল প্লেক্সাসের আঘাতজনিত আঘাতের কারণে ডান হাতের শেষ দুটি আঙ্গুলটি পক্ষাঘাতগ্রস্থ হয়ে পড়েছিল। ক্যাথরিন শুনেছিলেন লর্ডসের উত্সাহী উত্স সম্পর্কে। 1 সালের 1858 মার্চ রাতে তিনি গুহায় উপস্থিত হন, প্রার্থনা করেন এবং উত্সের কাছে পৌঁছান এবং হঠাৎ অনুপ্রেরণার দ্বারা প্রেরণে তিনি নিজের হাতটি এতে intoুকিয়ে দেন। তাত্ক্ষণিকভাবে তার আঙ্গুলগুলি তাদের প্রাকৃতিক চলাচলগুলি আবার শুরু করে, দুর্ঘটনার আগের মতো। তিনি দ্রুত দেশে ফিরে এসেছিলেন এবং একই সন্ধ্যায় তিনি তাঁর তৃতীয় পুত্র জিন ব্যাপটিস্টকে জন্ম দেন যিনি 1882 সালে পুরোহিত হয়েছিলেন। এবং এটি স্পষ্টতই এই বিশদ যা আমাদের তাঁর পুনরুদ্ধারের সঠিক দিনটি সনাক্ত করতে অনুমতি দেবে: লর্ডসের অলৌকিক নিরাময়ের প্রথমটি। সেই থেকে এখন পর্যন্ত 7.200 টিরও বেশি নিরাময়ের ঘটনা ঘটেছে।

তবে কেন লর্ডেসের অলৌকিক কাজগুলিতে এত আগ্রহ? অবর্ণনীয় নিরাময়ের বিষয়টি যাচাই করার জন্য কেন কেবলমাত্র লর্ডসে একটি আন্তর্জাতিক মেডিকেল কমিশন (সিএমআইএল) প্রতিষ্ঠিত হয়েছে? এবং ... আবার: লর্ডসের নিরাময়ের জন্য কি বৈজ্ঞানিক ভবিষ্যৎ আছে? এগুলি কেবল এমন অনেকগুলি প্রশ্নের মধ্যে যা প্রায়শই বন্ধু, পরিচিতজন, সংস্কৃতি পুরুষ এবং সাংবাদিকরা জিজ্ঞাসা করে। এই সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দেওয়া সহজ নয় তবে আমরা কমপক্ষে কিছু দরকারী উপাদান সরবরাহ করার চেষ্টা করব যা আমাদের কিছু সন্দেহ দূর করতে এবং লর্ডসের নিরাময়ের "ঘটনা" আরও ভালভাবে বুঝতে সহায়তা করতে পারে।

এবং কেউ, একটু উস্কানিমূলকভাবে আমাকে জিজ্ঞাসা করে: "লর্ডসে এখনও কি অলৌকিক ঘটনা ঘটছে?" এছাড়াও এটি প্রায় মনে হয় যে লর্ডেসের নিরাময়ে বিরল এবং দেখাতে আরও কঠিন হয়ে পড়েছে।

তবে, আমরা যদি অতি সাম্প্রতিক সংস্কৃতি-ধর্মীয় প্রবণতা এবং মিডিয়াগুলিতে মনোযোগী হই, আমরা পরিবর্তে সম্মেলন, সংবাদপত্র, টেলিভিশন প্রোগ্রাম, বই এবং ম্যাগাজিনগুলির একটি বিস্তৃতি সনাক্ত করতে পারি যা অলৌকিক ঘটনা নিয়ে কাজ করে।

তাই আমরা বলতে পারি যে অলৌকিক বিষয়গুলির থিমটি শ্রোতাদের কাছে অব্যাহত রাখে। তবে আমাদের এও লক্ষ রাখতে হবে যে, এই অতিপ্রাকৃত ঘটনাকে বিচার করার জন্য কিছু ধরণের স্টেরিওটাইপগুলি প্রায়শই ব্যবহৃত হয়: পজিটিভিস্টবাদী অস্বীকৃতি, উপদ্বীপের বিশ্বাসযোগ্যতা, রহস্যবাদী বা অলৌকিক ব্যাখ্যা ইত্যাদি ... এবং এইখানেই চিকিত্সকরা হস্তক্ষেপ করেন, কখনও কখনও প্রশ্ন তোলেন, এমনকি সম্ভবত পালা ছাড়াই , এই ঘটনাগুলি "ব্যাখ্যা" করতে, তবে যা তবুও তাদের সত্যতা যাচাইয়ের জন্য অপরিহার্য।

এবং এখানে, প্রথম উপস্থিতির পর থেকে চিকিত্সা লরডেসের জন্য সর্বদা একটি মৌলিক ভূমিকা পালন করেছে। প্রথমে বার্নাডেটের দিকে, যখন একটি মেডিকেল কমিশন ড। লার্জসের চিকিত্সক ডোজস তার শারীরিক এবং মানসিক অখণ্ডতা, পাশাপাশি পরবর্তী সময়ে নিরাময়ের কৃপায় উপকৃত প্রথম ব্যক্তিদের প্রতি নির্ণয় করেছিলেন।

এবং পুনরুদ্ধার হওয়া মানুষের সংখ্যা অবিশ্বাস্যরূপে বৃদ্ধি পেতে থাকে, সুতরাং, প্রতিটি প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যটি সতর্কতার সাথে চিহ্নিত করা প্রয়োজন ছিল।

প্রকৃতপক্ষে, 1859 সাল থেকে, মন্টপেলিয়ার মেডিসিন অনুষদের সহযোগী অধ্যাপক, ভার্জেজ নিরাময়ের একটি বিচ্ছিন্ন বৈজ্ঞানিক নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে ছিলেন।

তারপরে তিনি ডা। ডি সেন্ট-ম্যাক্লাউ, ১৮৮৩ সালে, যিনি এর অফিসিয়াল এবং স্থায়ী কাঠামোয় ব্যুরো মেডিকেল প্রতিষ্ঠা করেছিলেন; তিনি সত্যই অনুধাবন করেছিলেন যে, প্রতিটি অতিপ্রাকৃত ঘটনার জন্য বৈজ্ঞানিক নিশ্চিতকরণ অপরিহার্য। তারপরে কাজ চালিয়ে যান ডা। বোয়েসারি, লরডেসের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি figure এবং এটিই তাঁর সভাপতিত্বের অধীনে থাকবে যে পোপ পিয়াস এক্স "অবতীর্ণরূপে অলৌকিক বিষয় হিসাবে স্বীকৃতি পেতে" একটি ধর্মচর্চা প্রক্রিয়াতে সবচেয়ে মারাত্মক নিরাময়ের বিষয় "বলতে বলবেন।

সেই সময়ে, চার্চের ইতিমধ্যে মেডিকেল / ধর্মীয় "মানদণ্ডের গ্রিড" ছিল অবর্ণনীয় নিরাময়ের অলৌকিক স্বীকৃতির জন্য; 1734 সালে বোলোগনার আর্চবিশ এবং একজন পোপ বেনেডিক্ট চতুর্দশ হয়ে যাচ্ছিলেন, একজন প্রামাণ্য ধর্মচর্চা, কার্ডিনাল প্রসপেরো ল্যামবার্টিনি দ্বারা XNUMX সালে মাপদণ্ড প্রতিষ্ঠিত:

তবে ইতোমধ্যে চিকিত্সার অসাধারণ অগ্রগতির জন্য একটি অধ্যাপক পদ্ধতির প্রয়োজন ছিল এবং অধ্যাপকের সভাপতিত্বে। আরও কঠোর এবং স্বতন্ত্র পরীক্ষার জন্য লুরেট, জাতীয় মেডিকেল কমিটি ১৯৪ in সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, বিশ্ববিদ্যালয় বিশেষজ্ঞদের নিয়ে গঠিত। পরবর্তীকালে 1947 সালে, লর্ডেসের বিশপ, মিঃ থিয়াস এই কমিটিটিকে একটি আন্তর্জাতিক মাত্রা দিতে চেয়েছিলেন। এভাবেই জন্ম হয়েছিল আন্তর্জাতিক মেডিকেল কমিটি অব লর্ডস (সিএমআইএল); যা বর্তমানে 1954 টি স্থায়ী সদস্যের সমন্বয়ে গঠিত, প্রত্যেকটি তাদের নিজস্ব শৃঙ্খলা এবং বিশেষায়িত দক্ষ। এই সদস্যগুলি সংবিধান অনুসারে, স্থায়ী এবং সারা পৃথিবী থেকে এবং দুটি theশত ও বৈজ্ঞানিক মূল্যবোধ বিবেচনা করে দু'জন রাষ্ট্রপতি রয়েছেন; বাস্তবে এর সভাপতিত্ব করেন লরডিসের বিশপ এবং তার সদস্যদের মধ্যে থেকে বেছে নেওয়া একজন মেডিকেল সহ-রাষ্ট্রপতি।

বর্তমানে সিএমআইএল সভাপতিত্ব করছেন এমএসজিআর। জ্যাক পেরিয়ার, লরডেসের বিশপ এবং প্রফেসর ড। মন্টপেলিয়ারের ফ্রেঞ্চোইস-বার্নার্ড মিশেল, বিশ্বখ্যাত লুমিনারি।

1927 সালে এটি ড দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। ভ্যালিট, মেডিসিন ডি লরডেসের একটি সংস্থা (এএমআইএল) যা বর্তমানে প্রায় 16.000 সদস্য নিয়ে গঠিত, যার মধ্যে 7.500 ইটালিয়ান, 4.000 ফরাসী, 3.000 ব্রিটিশ, 750 স্প্যানিশ, 400 জার্মান ইত্যাদি রয়েছে ...

আজ, ডায়াগনস্টিক পরীক্ষাগুলি এবং সম্ভাব্য থেরাপির পরিসীমা যথেষ্ট পরিমাণে প্রসারিত হয়েছে, সিএমআইএল দ্বারা ইতিবাচক মতামত গঠনের বিষয়টি আরও জটিল। সুতরাং ২০০ in সালে দীর্ঘ ও জটিল প্রক্রিয়াটি কার্যকর করার জন্য একটি নতুন কাজের পদ্ধতি প্রস্তাব করা হয়েছিল, যা অনুসরণ করা হয়। যাইহোক, আন্ডারলাইন করা ভাল যে এই নতুন কার্য পদ্ধতিটি চার্চের (কার্ডিনাল লামবার্টিনি) নীতিগত মানদণ্ডে কোনও পরিবর্তন না করেই প্রক্রিয়াটিকে প্রবাহিত করে!

সিএমআইএল তদন্তের আগে উল্লিখিত সমস্ত মামলার অবশ্যই একটি খুব সুনির্দিষ্ট, কঠোর এবং স্পষ্ট পদ্ধতিতে অনুসরণ করতে হবে। একটি বিচারিক রেফারেন্স সহ শব্দ প্রক্রিয়াটি এলোমেলো নয়, কারণ এটি একটি চূড়ান্ত রায়কে লক্ষ্য করে বাস্তব প্রক্রিয়া। চিকিত্সকরা একদিকে এই পদ্ধতিতে জড়িত রয়েছেন, এবং অন্যদিকে একতত্ত্বীয় কর্তৃত্ব, যাকে অবশ্যই সিনেরজিতে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে হবে। এবং প্রকৃতপক্ষে, জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, একটি অলৌকিক ঘটনা কেবল সংবেদনশীল, অবিশ্বাস্য এবং অনির্বচনীয় সত্যই নয়, এটি একটি আধ্যাত্মিক মাত্রাও বোঝায়। সুতরাং, অলৌকিক হিসাবে যোগ্য হওয়ার জন্য, নিরাময়ের অবশ্যই দুটি শর্ত পূরণ করতে হবে: এটি অসাধারণ এবং অনির্দেশ্য উপায়ে সঞ্চালিত হয় এবং এটি বিশ্বাসের প্রসঙ্গে বাস করে therefore তাই চিকিত্সা বিজ্ঞান এবং চার্চের মধ্যে একটি কথোপকথন তৈরি হওয়া অপরিহার্য হবে be

তবে আসুন আমরা আরও বিশদে বিশদভাবে দেখি যে সিএমআইএল অব্যবহৃত নিরাময়ের স্বীকৃতির জন্য অনুসরণ করে, যা প্রচলিতভাবে পরপর তিনটি পর্যায়ে বিভক্ত।

প্রথম পর্যায়ে হ'ল ঘোষণা (স্বেচ্ছাসেবী এবং স্বতঃস্ফূর্ত), যে ব্যক্তি বিশ্বাস করে যে সে নিরাময়ের অনুগ্রহ পেয়েছে। এই পুনরুদ্ধারের পর্যবেক্ষণের জন্য, এটি হ'ল "একটি নির্ধারিত প্যাথলজিকাল রাষ্ট্র থেকে স্বাস্থ্যের রাজ্যে যাওয়ার" রচনার স্বীকৃতি। এবং এখানে ব্যুরো মেডিকেলের পরিচালক একটি প্রয়োজনীয় ভূমিকা গ্রহণ করেছেন, বর্তমানে তিনি (প্রথমবারের মতো) একজন ইতালিয়ান: ডা। আলেসান্দ্রো ডি ফ্রান্সিসিস। পরবর্তীটির রোগীর জিজ্ঞাসা করা এবং পরীক্ষা করা এবং তীর্থযাত্রীর চিকিত্সকের সাথে যোগাযোগ করা (যদি তিনি কোনও তীর্থযাত্রার অংশ হন) বা উপস্থিত চিকিত্সকের কাজ করেন।

তারপরে তাকে প্রয়োজনীয় সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা হয় এবং কার্যকর নিরাময় নিশ্চিত করা যায় কিনা তা প্রতিষ্ঠিত করার জন্য তাকে সমস্ত প্রয়োজনীয় নথি সংগ্রহ করতে হবে।

এবং সুতরাং ব্যুরো মেডিক্যাল ডিরেক্টর, যদি মামলাটি তাত্পর্যপূর্ণ হয় তবে একটি চিকিত্সা পরামর্শ আহবান করে, যেখানে যে কোনও উত্স বা ধর্মীয় বিশ্বাসের লরডিসে উপস্থিত সমস্ত চিকিত্সককে উদ্ধারকৃত ব্যক্তির সম্মিলিতভাবে পরীক্ষা করতে সক্ষম হওয়ার জন্য অংশ নেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয় এবং সমস্ত সম্পর্কিত ডকুমেন্টেশন। এবং, এই মুহুর্তে, এই নিরাময়ের পরে শ্রেণীবদ্ধ করা যায় follow ফলো-আপ ছাড়াই either, বা রাখা হয় by স্ট্যান্ডবাইতে (অপেক্ষায়) if, যদি প্রয়োজনীয় ডকুমেন্টেশনের অভাব হয়, এবং পর্যাপ্ত নথিভুক্ত মামলাগুলি registered নিরাময় অনুসন্ধানে registered হিসাবে নিবন্ধিত করা যায় এবং বৈধতা দিন, যাতে তারা দ্বিতীয় পর্যায়ে চলে যাবে। এবং তাই কেবলমাত্র সেই ক্ষেত্রে যেখানে ইতিবাচক মতামত প্রকাশ করা হয়েছে, তারপরে ডোজিয়রকে লর্ডসের আন্তর্জাতিক মেডিকেল কমিটিতে প্রেরণ করা হবে।

এই মুহুর্তে, এবং আমরা দ্বিতীয় পর্যায়ে এসেছি, "উদ্ধার পাওয়াগুলি" এর ডোজিয়ারা তাদের বার্ষিক বৈঠকের সময় আন্তর্জাতিক মেডিকেল কমিটি অফ লরডেসের (সিএমআইএল) সদস্যদের কাছে উপস্থাপন করা হয়। তারা তাদের পেশায় অদ্ভুত বৈজ্ঞানিক প্রয়োজনীয়তা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয় এবং তাই জিন বার্নার্ড নীতি অনুসরণ করে: "যা অবৈজ্ঞানিক তা নৈতিক নয়"। সুতরাং বিশ্বাসীরা (এবং… এমনকি যদি তারা আরও বেশি হয়!) এমনকি বৈজ্ঞানিক কঠোরতা তাদের বিতর্কে কখনও ব্যর্থ হয় না

সুসমাচারের সুপরিচিত গল্প হিসাবে, প্রভু আমাদের তাঁর "দ্রাক্ষাক্ষেত্র" এ কাজ করার জন্য ডেকেছেন। এবং আমাদের কাজটি সবসময় সহজ হয় না, তবে সর্বোপরি কখনও কখনও এটি একটি বরং অকৃতজ্ঞ কাজ, কারণ আমরা যে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি ব্যবহার করি যা বৈজ্ঞানিক সমিতি, বিশ্ববিদ্যালয় এবং হাসপাতালের ক্লিনিকগুলির সাথে সম্পূর্ণভাবে আচ্ছাদিত হতে পারে, কোনওটি বাদ দিয়ে লক্ষ্য করা যায় is ব্যতিক্রমী ঘটনাগুলির জন্য সম্ভাব্য বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা। এবং এটি ঘটেছে, তবে মানুষের গল্পের প্রসঙ্গে, কখনও কখনও খুব স্পর্শকাতর এবং চলমান, যা আমাদের সংবেদনশীল ছেড়ে দিতে পারে না। তবে আমরা আবেগগতভাবে জড়িত হতে পারি না, তবে এর বিপরীতে আমাদের চার্চের দ্বারা আমাদের উপর অর্পিত দায়িত্বটি চূড়ান্ত কঠোরতা এবং স্বল্পতার সাথে সম্পাদন করতে হবে

এই মুহুর্তে, যদি পুনরুদ্ধারটি বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ বলে বিবেচিত হয়, তবে সিএমআইএল-এর একজন সদস্যকে এই মামলাটি অনুসরণ করার জন্য, একটি সাক্ষাত্কারে এগিয়ে যাওয়া এবং নিরাময়কারী ব্যক্তি এবং তার ডোজির একটি সম্পূর্ণ ক্লিনিকাল পরীক্ষা করার জন্যও বিশেষজ্ঞের পরামর্শ গ্রহণের জন্য দায়িত্ব দেওয়া হয়। বিশেষত দক্ষ এবং সুপরিচিত বহিরাগত বিশেষজ্ঞদের কাছে। লক্ষ্যটি হ'ল রোগের পুরো ইতিহাস পুনর্গঠন করা; প্রাথমিক রোগবিজ্ঞানের সাধারণ বিবর্তন এবং পূর্বনির্মাণের জন্য, কোনও নিরাময় বা বিভ্রান্তিকর প্যাথোলজিকে বাদ দেওয়ার জন্য, রোগীর ব্যক্তিত্বের পর্যাপ্ত পরিমাণে মূল্যায়ন করুন this এই মুহুর্তে, এই নিরাময়ের ফলো-আপ ছাড়াই শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে, বা বৈধ এবং "নিশ্চিত" হিসাবে বিচার করা যেতে পারে।

এরপরে আমরা তৃতীয় পর্যায়ে চলে যাই: অব্যক্ত নিরাময় এবং প্রক্রিয়াটির সমাপ্তি। নিরাময়কে সিএমআইএল দ্বারা একটি পরামর্শদাতা সংস্থা হিসাবে একটি বিশেষজ্ঞের অভিমত সাপেক্ষে বর্তমান বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বর্তমান অবস্থায় নিরাময়কে "অব্যক্ত" হিসাবে বিবেচনা করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য অভিযুক্ত করা হয়। এবং সেইজন্য ফাইলটির একটি সতর্কতা ও বিভ্রান্তিকর সমালোচনা পর্যালোচনা সরবরাহ করা হয়েছে। ল্যামবার্টিন ক্রাইটেরিয়ায় পুরোপুরি সম্মতি তা নিশ্চিত করবে যে আপনি গুরুতর রোগের সম্পূর্ণ এবং স্থায়ী পুনরুদ্ধারের মুখোমুখি হচ্ছেন, অসুরক এবং খুব প্রতিকূল প্রাগনোসিস, যা দ্রুত ঘটেছিল, অর্থাত্ তাত্ক্ষণিক। এবং তারপর আমরা একটি গোপন ভোট এগিয়ে!

যদি ভোটের ফলাফলটি অনুকূল হয়, দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে, ডোজিয়রকে নিরাময় ব্যক্তির ডায়োসিসের উত্সের বিশপের কাছে প্রেরণ করা হয়, যাকে স্থানীয় সীমাবদ্ধ চিকিত্সা-ধর্মতাত্ত্বিক কমিটি গঠন করতে হবে এবং এই কমিটির মতামতের পরে , বিশপ নিরাময়ের "অলৌকিক" চরিত্রটি স্বীকৃতি থেকে সিদ্ধান্ত নেন বা বিরত থাকেন।

আমি মনে করি যে নিরাময়, অলৌকিক বিবেচনা করা উচিত, অবশ্যই সর্বদা দুটি শর্তকে সম্মান করবে:

অনিবার্য নিরাময় হতে: একটি অসাধারণ ঘটনা (মীরাবিলিয়া);
এই ঘটনার একটি আধ্যাত্মিক অর্থ স্বীকৃতি, eventশ্বরের বিশেষ হস্তক্ষেপের জন্য দায়ী করা: এটি লক্ষণ (অলৌকিক চিহ্ন)।

আমি যেমন বলেছি, কেউ আশ্চর্য হয়ে গেছে যে লরডেসে এখনও অলৌকিক ঘটনা ঘটে? আধুনিক ওষুধের ক্রমবর্ধমান সংশয় সত্ত্বেও, সিএমআইএল-এর সদস্যরা প্রতি বছর সত্যিকার অর্থেই অসাধারণ নিরাময়ের জন্য বৈঠক করে, যার জন্য এমনকি সর্বাধিক অনুমোদিত বিশেষজ্ঞ এবং আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞরা বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা খুঁজে পাচ্ছেন না।

সিএমআইএল, ১৮ ও ১৯ নভেম্বর ২০১১ এর শেষ বৈঠককালে দুটি ব্যতিক্রমী নিরাময় পরীক্ষা করে আলোচনা করেছেন এবং এই দুটি মামলার জন্য ইতিবাচক মতামত প্রকাশ করেছেন, যাতে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাও ঘটতে পারে।

সম্ভবত স্বীকৃত অলৌকিক ঘটনাগুলি আরও অনেকগুলি হতে পারে তবে মানদণ্ডটি অত্যন্ত কঠোর এবং কঠোর। ডাক্তারদের মনোভাব তাই চার্চের ম্যাজিস্টেরিয়ামের প্রতি সর্বদা অত্যন্ত শ্রদ্ধাশীল, কারণ তারা ভাল করেই জানেন যে অলৌকিক কাজটি আধ্যাত্মিক শৃঙ্খলার লক্ষণ। প্রকৃতপক্ষে, যদি এটি সত্য হয় যে উত্সাহবিহীন কোনও অলৌকিক ঘটনা নেই তবে প্রতিটি prodমানদার বিশ্বাসের প্রসঙ্গে প্রয়োজনীয় কোনও অর্থ রাখে না। এবং যাইহোক, অলৌকিক ঘটনাটি চিৎকার করার আগে চার্চের মতামতের জন্য অপেক্ষা করা সর্বদা প্রয়োজনীয়; কেবল আধ্যাত্মিক কর্তৃপক্ষই এই অলৌকিক ঘটনাটি ঘোষণা করতে পারে।

তবে এই মুহুর্তে কার্ডিনাল ল্যাম্বার্টিনি প্রদত্ত সাতটি মানদণ্ডের তালিকাবদ্ধ করা উপযুক্ত:

খ্রিস্টের ক্রিশ্চিয়া

নিম্নলিখিতটি গ্রন্থটি থেকে নেওয়া হয়েছে: কার্ডিয়াল প্রসপেরো লামবার্টিনি (ভবিষ্যতের পোপ বেনিডিক্ট এক্সবি) দ্বারা দে সার্ভেরাম বিটিফিকেশন এবং বিটোরিয়াম (1734 থেকে)

1. এই রোগের কোনও অঙ্গ বা গুরুত্বপূর্ণ কার্যকে প্রভাবিত করে এমন গুরুতর দুর্বলতার বৈশিষ্ট্য থাকতে হবে।
২) রোগের প্রকৃত নির্ণয় অবশ্যই নিরাপদ এবং সুনির্দিষ্ট হতে হবে।
৩. রোগ অবশ্যই একমাত্র জৈব হতে হবে এবং তাই সমস্ত মানসিক রোগগুলি বাদ দেওয়া উচিত।
৪. যে কোনও থেরাপির নিরাময় প্রক্রিয়াটি সহজতর হওয়া উচিত নয়।
৫. নিরাময়টি তাত্ক্ষণিক, তাত্ক্ষণিক এবং অপ্রত্যাশিত হতে হবে।
Normal. স্বাভাবিকতার পুনরুদ্ধার অবশ্যই সম্পূর্ণ, নিখুঁত এবং স্বাচ্ছন্দ্য ছাড়াই হতে হবে
There. কোনও পুনরাবৃত্তি থাকতে হবে না, তবে নিরাময়ের বিষয়টি অবশ্যই স্থির এবং স্থায়ী হতে হবে
এই মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে, এটি বলে ছাড়াই যায় যে রোগটি অবশ্যই গুরুতর এবং একটি নির্দিষ্ট রোগ নির্ণয়ের সাথে হওয়া উচিত। তদুপরি, এটি অবশ্যই চিকিত্সা করা হয়নি বা কোনও থেরাপির প্রতিরোধী হিসাবে দেখানো হয়েছে। এই মানদণ্ডটি, আঠারো শতকে মেনে চলা সহজ, যেখানে ফার্মাকোপোইয়া খুব সীমাবদ্ধ ছিল, আজকাল এটি প্রমাণ করা আরও কঠিন। আসলে আমাদের কাছে আরও পরিশীলিত ও কার্যকর ওষুধ ও চিকিত্সা রয়েছে: তারা কোনও ভূমিকা পালন করেনি তা কীভাবে আমরা বাদ দিতে পারি?

তবে পরবর্তী মানদণ্ড, যা সর্বদাই সবচেয়ে মারাত্মক ছিল, তা হ'ল তাত্ক্ষণিক নিরাময়। তদ্ব্যতীত, আমরা তাত্ক্ষণিকতার চেয়ে ব্যতিক্রমী দ্রুততার কথা বলতে প্রায়শই সন্তুষ্ট থাকি কারণ রোগ নিরাময় এবং প্রাথমিক আঘাতগুলির উপর নির্ভর করে নিরাময়ের জন্য সর্বদা একটি নির্দিষ্ট পরিবর্তনশীল সময় প্রয়োজন। এবং অবশেষে, নিরাময় অবশ্যই সম্পূর্ণ, নিরাপদ এবং সংজ্ঞাযুক্ত হতে হবে। যতক্ষণ না এই সমস্ত পরিস্থিতি দেখা দিয়েছে ততক্ষণ লর্ডদের নিরাময়ের কথা নেই!

অতএব আমাদের সহকর্মীরা, ইতিমধ্যে প্রয়োগের সময়, এবং আরও বেশি তাদের উত্তরসূরিরা আজ অবধি দাবি করেছেন লক্ষণীয় লক্ষণ এবং প্রয়োজনীয় যন্ত্র পরীক্ষার মাধ্যমে এই রোগটি পুরোপুরি চিহ্নিত করা উচিত; এটি কার্যকরভাবে সমস্ত মানসিক অসুস্থতা বাদ দেয়। যদিও, অসংখ্য অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানাতে, ২০০ 2007 সালে সিএমআইএল এটির মধ্যে একটি বিশেষ উপকমিটি গঠন করেছিল এবং মানসিক নিরাময়ের জন্য পদ্ধতি এবং তারপরে পদ্ধতিটির জন্য প্যারিসে দুটি স্টাডি সেমিনার (২০০ and এবং ২০০৮ সালে) প্রচার করেছিল। এবং তাই এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে এই নিরাময়ের বিষয়টি প্রশংসাপত্রের ক্যাটাগরিতে ফিরে পাওয়া উচিত।

পরিশেষে, আমাদের অবশ্যই "ব্যতিক্রমী নিরাময়" ধারণাটির মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্যটি মনে রাখতে হবে, যার বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা থাকতে পারে এবং তাই এটি কখনই অলৌকিক হিসাবে স্বীকৃত হতে পারে না, এবং "অবর্ণনীয় নিরাময়ের" ধারণাটি, বিপরীতে, চার্চ দ্বারা স্বীকৃত হতে পারে একটি অলৌকিক হিসাবে।

কার্ডের মানদণ্ড। ল্যাম্বার্টিনি তাই আমাদের দিনগুলিতে এখনও বৈধ এবং বর্তমান, তাই যুক্তিযুক্ত, সুনির্দিষ্ট এবং প্রাসঙ্গিক; তারা সন্দেহাতীতভাবে, অব্যক্তভাবে নিরাময়ের নির্দিষ্ট প্রোফাইল স্থাপন করে এবং ব্যুরো মেডিক্যাল এবং সিএমআইএল-এর চিকিত্সকদের বিরুদ্ধে যে কোনও সম্ভাব্য আপত্তি বা প্রতিযোগিতা রোধ করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, এই মাপদণ্ডগুলির যথাযথভাবে সম্মানই ছিল সিএমআইএল-এর গাম্ভীর্যতা এবং উদ্দেশ্যমূলকতার বিষয়টি নিশ্চিত করেছে, যার সিদ্ধান্তগুলি সর্বদা একটি অপরিহার্য বিশেষজ্ঞের মতামতকে উপস্থাপন করে, যা পরবর্তীকালে সমস্ত নীতিগত রায় নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার সুযোগ দেয়, স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য অপরিহার্য হাজার হাজার নিরাময়ের মধ্যে সত্যিকারের অলৌকিক ঘটনাগুলি, লর্ডেসের বরকতময় ভার্জিনের মধ্যস্থতার জন্য দায়ী।

লুরডেসের অভয়ারণ্যের জন্য চিকিত্সকরা সবসময়ই খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিলেন, কারণ তাদের বিশ্বাসের সাথে কীভাবে যুক্তির প্রয়োজনগুলির পুনর্মিলন করতে হবে তা তাদের সর্বদা জেনে রাখা উচিত, কারণ তাদের ভূমিকা এবং কার্যকারিতা অত্যধিক পজিটিভিস্টবাদে অতিক্রম করা নয়, পাশাপাশি বাদ দেওয়াও নয় প্রতিটি সম্ভাব্য বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা। এবং প্রকৃতপক্ষে এটি চিকিত্সার গুরুতরতা, এটি দ্বারা দেখানো আনুগত্য এবং কঠোরতা, যা নিজেই অভয়ারণ্যের বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য একটি প্রয়োজনীয় ভিত্তি গঠন করে। এজন্য ডা। বোয়েসারি পুনরাবৃত্তি করতে পছন্দ করেছিলেন: "লরডেসের ইতিহাস চিকিত্সকরা লিখেছিলেন!"।

এবং উপসংহারে, কেবল সিএমআইএল এবং এটি রচনা করা চিকিত্সকদের চেতনার সংক্ষিপ্তসার হিসাবে, আমি গত শতাব্দীর ফরাসি জেসুইট ফাদার ফ্রাঙ্কোইস ভারিলনের কাছ থেকে একটি সুন্দর উক্তি প্রস্তাব করতে চাই, যিনি পুনরাবৃত্তি করতে পছন্দ করেছিলেন: "ধর্ম প্রতিষ্ঠার পক্ষে নয় যে জল শূন্য ডিগ্রীতে জমাটবদ্ধ হয় বা ত্রিভুজের কোণগুলির যোগফল একশো আশি ডিগ্রির সমান হয়। তবে scienceশ্বর আমাদের জীবনে হস্তক্ষেপ করছেন কিনা তা বিজ্ঞানের উপর নির্ভর করে না। "