কেন ক্যাথলিক চার্চে এতগুলি মানবসৃষ্ট নিয়ম রয়েছে?

“বাইবেলে কোথায় বলা হয়েছে যে [বিশ্রামটি রবিবারে স্থানান্তরিত করা উচিত | আমরা শুয়োরের মাংস খেতে পারি | গর্ভপাত ভুল দু'জন পুরুষ বিয়ে করতে পারে না আমার যাজকের কাছে আমার পাপ স্বীকার করতে হবে | আমাদের প্রতি রবিবার ভর করতে হবে | মহিলা পুরোহিত হতে পারে না | শুক্রবার আমি লেন্টের সময় মাংস খেতে পারি না] ক্যাথলিক চার্চ কি এই সমস্ত জিনিস আবিষ্কার করেনি? এটিই ক্যাথলিক চার্চের সমস্যা: তিনি মনুষ্যনির্মিত বিধিবিজ্ঞান নিয়ে খুব বেশি ব্যস্ত ছিলেন, খ্রিস্ট আসলে যা শিখিয়েছিলেন তার সাথে নয়। "

প্রতিবার যখন কেউ এইরকম প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল আমার নিকেল যদি থাকত, থটকোকে আর আমাকে দিতে হবে না, কারণ আমি প্রচুর ধনী হতাম। পরিবর্তে, আমি প্রতিমাসে এমন কিছু ব্যাখ্যা করতে ঘন্টা ব্যয় করি যা খ্রিস্টানদের পূর্ববর্তী প্রজন্মের কাছে স্পষ্ট ছিল (এবং কেবল ক্যাথলিক নয়)।

বাবা এটা আরও ভাল জানেন
আমরা যারা বাবা-মা, তাদের অনেকের উত্তর এখনও স্পষ্ট। যখন আমরা কিশোর ছিলাম, আমরা ইতিমধ্যে পবিত্রতার সঠিক পথে না থাকলে, আমাদের বাবা-মা যখন আমাদের এমন কিছু করতে বলেছিলেন যা আমরা ভেবেছিলাম যে আমাদের করা উচিত নয় বা কেবল করতে চাইনি তখন আমরা রাগ করতাম। এটি কেবল তখনই আমাদের হতাশাকে আরও খারাপ করে তুলেছিল যখন আমরা "কেন?" এবং উত্তর ফিরে এসেছিল: "কারণ আমি এটি বলেছি।" আমরা আমাদের পিতামাতাকেও শপথ করে বলতে পারি যে আমরা যখন সন্তান জন্মগ্রহণ করি তখন আমরা কখনই সেই উত্তরটি ব্যবহার করব না। তবুও, যদি আমি এই সাইটের পাঠকদের মধ্যে যারা পিতামাতার মধ্যে একটি সমীক্ষা নিয়েছি, আমার অনুভূতি রয়েছে যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠরা স্বীকার করবে যে তারা কমপক্ষে একবার তাদের বাচ্চাদের সাথে এই লাইনটি ব্যবহার করেছিল using

কারণ? কারণ আমরা জানি আমাদের বাচ্চাদের পক্ষে সবচেয়ে ভাল। হতে পারে আমরা এটি পুরো সময় বা এমনকি কিছুক্ষণের জন্য এটিকে রাখতে চাই না, তবে এটি পিতামাতা হওয়ার হৃদয়েই সত্য। এবং হ্যাঁ, যখন আমাদের বাবা-মা বলেছিলেন, "কারণ আমি এটি বলেছিলাম", তারা প্রায় সবসময়ই সবচেয়ে ভাল জানত এবং আজকে ফিরে তাকাতে - যদি আমরা যথেষ্ট পরিমাণে বড় হয়েছি - আমরা এটি স্বীকার করতে পারি।

ভ্যাটিকান মধ্যে পুরানো
তবে "ভ্যাটিকানে পোশাক পরা বৃদ্ধ একক ব্যক্তির একটি গ্রুপ" এর সাথে এইগুলির কী সম্পর্ক? তারা বাবা-মা নয়; আমরা শিশু না। তাদের কী অধিকার আমাদের বলার আছে?

এই প্রশ্নগুলি এই সমস্ত "মানবসৃষ্ট নিয়ম" পরিষ্কারভাবে স্বেচ্ছাসেবী এবং এই কারণে একটি কারণ অনুসন্ধানে চলে যায় এই ধারণা থেকে শুরু হয়, যা প্রশ্নকর্তা সাধারণত একদল আনন্দহীন প্রবীণদের খুঁজে পান যারা বাকী জীবনকে জীবনকে দুর্বিষহ করে তুলতে চায়। আমাদের তবে কয়েক প্রজন্ম আগে পর্যন্ত, এই ধরণের দৃষ্টিভঙ্গি কেবলমাত্র ক্যাথলিকদেরই নয়, বেশিরভাগ খ্রিস্টানদের পক্ষেও কিছুটা অর্থপূর্ণ হতে পারে।

চার্চ: আমাদের মা এবং শিক্ষক
প্রোটেস্ট্যান্ট সংস্কার সংস্কারটি পূর্ব অর্থোডক্স ক্যাথলিক এবং রোমান ক্যাথলিকদের মধ্যে যে গ্রেট শিজমও করেনি সেভাবে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টানাপড়েন এটি পোপ, বিশপ, পুরোহিত এবং ডিকনদের যোগফলের চেয়ে বেশি এবং বাস্তবে এটি তৈরি করা আমাদের সকলের যোগফলের চেয়ে বেশি। এটি পরিচালিত হয়েছে, যেমন খ্রিস্ট বলেছিলেন, পবিত্র আত্মার দ্বারা এটি হবে কেবল তাঁর জন্য নয়, আমাদের জন্য।

এবং তাই, প্রত্যেক মায়ের মতো তিনি আমাদের কী করতে হবে তাও জানান। এবং বাচ্চাদের মতো আমরা প্রায়শই কেন নিজেকে জিজ্ঞাসা করি। এবং প্রায়শই, যাদের জানা উচিত - যা হ'ল আমাদের পারিশের পুরোহিতরা - "কারণ চার্চ তাই বলে" এমন কিছু দিয়ে সাড়া দেয়। এবং আমরা যারা শারীরিকভাবে আর কিশোর হতে পারি না, তবে যার আত্মারা আমাদের দেহের পিছনে কয়েক বছর (বা এমনকি কয়েক দশক) পিছিয়ে থাকতে পারে, হতাশ হয়ে তাকে আরও ভাল করে জানার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

এবং তাই আমরা নিজেরাই বলতে পারি: অন্যরা যদি এই মানবসৃষ্ট নিয়মাবলী অনুসরণ করতে চায় তবে তা ঠিক; তারা এটা করতে পারে। আমি এবং আমার বাড়ির জন্য, আমরা আমাদের নিজস্ব ইচ্ছাকে পরিবেশন করব।

মায়ের কথা শুনুন
আমরা কি অনুভব করছি, অবশ্যই আমরা কিশোর বয়সে অনুপস্থিত ছিল: আমাদের মা চার্চের তিনি যা করেন তার কারণ রয়েছে, এমনকি যারা আমাদের কাছে এই কারণগুলি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হওয়া উচিত তারা তা করতে বা করতেও পারে না। উদাহরণস্বরূপ, গির্জার নিয়মগুলি গ্রহণ করুন, যা বহু লোককে মনুষ্যনির্মিত নিয়ম বিবেচনা করে: এই রবিবারের দায়িত্ব; বার্ষিক স্বীকৃতি; ইস্টার শুল্ক; উপবাস এবং পরিহার; এবং বস্তুগতভাবে চার্চকে সমর্থন করুন (অর্থ এবং / অথবা সময় উপহারের মাধ্যমে)। চার্চের সমস্ত হুকুম নশ্বর পাপের যন্ত্রণার অধীনে বাধ্যতামূলক, তবে যেহেতু তারা এগুলি স্পষ্টতই মানুষের দ্বারা তৈরি বিধি বলে মনে হচ্ছে, এটি কীভাবে সত্য হতে পারে?

উত্তরটি এই "মানবসৃষ্ট নিয়ম" এর উদ্দেশ্যতে রয়েছে in মানুষ Godশ্বরের উপাসনা করা হয়েছিল; এটি করা আমাদের খুব প্রকৃতিতে। শুরু থেকেই, খ্রিস্টানরা এই উপাসনার জন্য রবিবার, খ্রিস্টের পুনরুত্থানের দিন এবং প্রেরিতদের উপরে পবিত্র আত্মার উত্থানের দিন আলাদা করে রেখেছিল। যখন আমরা আমাদের মানবতার এই মৌলিক দিকটির জন্য আমাদের ইচ্ছাকে প্রতিস্থাপন করি, তখন আমাদের কেবল যা করা উচিত তা করতে ব্যর্থ হয় না; আসুন আমরা পিছনে ফিরে যাই এবং আমাদের আত্মায় ofশ্বরের চিত্রকে অস্পষ্ট করি।

ইস্টার সময়কালে চার্চ খ্রিস্টের পুনরুত্থান উদযাপনের সময় বছরে কমপক্ষে একবার ইউক্রারিস্টকে গ্রহণ করার বাধ্যবাধকতা এবং বাধ্যবাধকতার ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। যজ্ঞের অনুগ্রহ স্থির কিছু নয়; আমরা বলতে পারি না, "আমার এখন যথেষ্ট হয়েছে, আপনাকে ধন্যবাদ; আমার আর দরকার নেই। " আমরা যদি অনুগ্রহে বৃদ্ধি না পাই তবে আমরা পিছলে যাচ্ছি। আমরা আমাদের প্রাণকে ঝুঁকিতে ফেলছি।

হৃদয় বিষয়ক
অন্য কথায়, এই সমস্ত "মানবসৃষ্ট নিয়ম যা খ্রিস্টের শিক্ষার সাথে কোন সম্পর্ক নেই" আসলে খ্রিস্টের শিক্ষার হৃদয় থেকে প্রবাহিত। খ্রীষ্ট আমাদের শিখিয়েছিলেন এবং আমাদের গাইড করার জন্য চার্চ দিয়েছেন; এটি আধ্যাত্মিকভাবে ক্রমবর্ধমান অব্যাহত রাখার জন্য আমাদের কী করা উচিত তা আমাদের জানিয়ে অংশটি করে। এবং আমরা আধ্যাত্মিকভাবে বৃদ্ধি পাওয়ার সাথে সাথে সেই "মানবসৃষ্ট নিয়মাবলী" আরও অনেক বেশি অর্থবোধ করতে শুরু করে এবং তা না বলেও আমরা সেগুলি অনুসরণ করতে চাই।

যখন আমরা ছোট ছিলাম, আমাদের বাবা-মা ক্রমাগত আমাদের "দয়া করে" এবং "আপনাকে ধন্যবাদ", "হ্যাঁ, স্যার" এবং "না, ম্যাডাম" বলার জন্য স্মরণ করিয়ে দেয়; অন্যের জন্য দরজা খোলা; অন্য কাউকে কেকের শেষ টুকরো নিতে দেওয়া। সময়ের সাথে সাথে, এই "মানবসৃষ্ট নিয়ম" দ্বিতীয় প্রকৃতিতে পরিণত হয়েছে, এবং এখন আমরা আমাদের পিতামাতার আমাদের যেমন শিখিয়েছি তেমন আচরণ না করা নিজেদেরকে অভদ্র মনে করব। চার্চের নিয়ম এবং ক্যাথলিক ধর্মের অন্যান্য "মনুষ্যনিযুক্ত বিধি" একইভাবে কাজ করে: খ্রিস্ট আমাদের যে ধরণের পুরুষ ও স্ত্রীলোক হিসাবে চান তা আমাদের প্রকারে বৃদ্ধি পেতে সহায়তা করে।