ছাড়ের পাপ কী? আফসোস কেন?

বাদদান আজ সাধারণ শব্দ নয়, তবে এর অর্থ কী খুব সাধারণ all প্রকৃতপক্ষে, অন্য নামে পরিচিত - গসিপ - এটি মানব ইতিহাসের সবচেয়ে সাধারণ পাপগুলির মধ্যে একটি হতে পারে।

যেমন পি। জন এ হার্ডন, এসজে, তার আধুনিক ক্যাথলিক অভিধানে লিখেছেন, এই ছাড়টি হ'ল "অন্যরকম কিছু সম্পর্কে প্রকাশ করা যা সত্য তবে সেই ব্যক্তির খ্যাতির জন্য ক্ষতিকর।"

হ্রাস: সত্য বিরুদ্ধে একটি অপরাধ
ক্যাথলিক চার্চের ক্যাথেচিজমকে "সত্যের অপরাধ" হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করে এমন অসংখ্য পাপগুলির মধ্যে একটি হ্রাস। যখন অন্যান্য বেশিরভাগ পাপের কথা যেমন মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়া, মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়া, নিন্দা করা, গর্ব করা এবং মিথ্যা বলা হয়, তখন তারা সহজেই সত্যের বিরুদ্ধে কীভাবে অপরাধ বোধ করে তা সহজেই বোঝা যায়: এগুলি সকলেই এমন একটি কথা বলা জড়িত যা আপনি হয় মিথ্যা বলে বা মিথ্যা বলে বিশ্বাস করেন।

ছাড়টি অবশ্য একটি বিশেষ কেস। সংজ্ঞা হিসাবে বোঝা যায়, ছাড়ের ক্ষেত্রে দোষী হওয়ার জন্য আপনাকে এমন কিছু বলতে হবে যা আপনি যা জানেন তা সত্য বা আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি সত্য। তাহলে কীভাবে ছাড়টি সত্যের পক্ষে অপরাধ হতে পারে?

ছাড়ের প্রভাব
উত্তরটি ছাড়ের সম্ভাব্য প্রভাবগুলির মধ্যে রয়েছে। ক্যাথলিক চার্চের ক্যাচিজম নোট হিসাবে (অনুচ্ছেদ ২2477,) "জনগণের সুনামের প্রতি শ্রদ্ধা এমন প্রতিটি মনোভাব এবং প্রতিটি শব্দকে নিষিদ্ধ করে যা তাদের অন্যায্য আঘাতের কারণ হতে পারে"। কোনও ব্যক্তির ছাড়ের জন্য দোষী, যদি "উদ্দেশ্যমূলকভাবে বৈধ কারণ ছাড়াই, তিনি অন্য ব্যক্তির ত্রুটিগুলি এবং ত্রুটিগুলি এমন লোকদের কাছে প্রকাশ করেন যারা তাদের চেনে না"।

একজন ব্যক্তির পাপ প্রায়শই অন্যকে প্রভাবিত করে তবে সর্বদা তা নয়। এমনকি যখন তারা অন্যকে প্রভাবিত করে তখনও আক্রান্ত লোকের সংখ্যা সীমিত। যারা এই পাপগুলি জানত না তাদের কাছে অন্যের পাপ প্রকাশ করে আমরা সেই ব্যক্তির সুনামের ক্ষতি করি। যদিও তিনি সর্বদা তার পাপগুলির জন্য অনুশোচনা করতে পারেন (এবং আমরা তাদের প্রকাশ করার আগে তিনি ইতিমধ্যে এটি ইতিমধ্যে করেছিলেন) তবে তার ক্ষতি করার পরে তিনি তার ভাল নামটি পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না। প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা নিজেকে ছাড়ের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়ে থাকি, তবে ক্যাটেচিজম অনুসারে আমরা "কিছুটা নৈতিক ও কখনও কখনও উপাদান" - মেরামত করার জন্য কোনওভাবে চেষ্টা করতে বাধ্য হই।

তবে ক্ষতিগুলি, একবার হয়ে গেলে, এটির বিপর্যয় ঘটানো সম্ভব হবে না, এজন্য চার্চ এই ছাড়কে এত গুরুতর অপরাধ বলে মনে করে।

সত্য প্রতিরক্ষা হয় না
অবশ্যই সর্বোত্তম বিকল্পটি প্রথম স্থানে ছাড়ের ক্ষেত্রে জড়িত না। এমনকি যদি কেউ আমাদের জিজ্ঞাসা করে যে কোনও ব্যক্তি কোনও বিশেষ পাপের জন্য দোষী কিনা, তবে আমাদের সেই ব্যক্তির ভাল নাম রক্ষা করা দরকার যদি না ফাদার হার্ডন যেমন লিখেছেন, "সেখানে একটি আনুপাতিক ভাল রয়েছে"। আমরা আমাদের প্রতিরক্ষা হিসাবে এই সত্যটি ব্যবহার করতে পারি না যে আমরা যা বলেছি তা সত্য। যদি কোনও ব্যক্তির অন্য ব্যক্তির পাপ জানার প্রয়োজন না হয় তবে আমরা সেই তথ্য প্রকাশ করতে মুক্ত নই। যেমন ক্যাথলিক চার্চের ক্যাচিজম বলেছেন (2488-89 অনুচ্ছেদ):

সত্য কথা বলার অধিকার নিঃশর্ত নয়। প্রত্যেককে অবশ্যই ভ্রাতৃত্বের ভালবাসার সুসমাচারের আনুগত্যের সাথে তার জীবনযাপন করতে হবে। যিনি অনুরোধ করেছেন তার কাছে সত্য প্রকাশ করা উপযুক্ত কি না তা বিচার করার জন্য এটি আমাদের দৃ concrete় পরিস্থিতিতে প্রয়োজন।
সত্যের প্রতি সদকা এবং শ্রদ্ধার তথ্য বা যোগাযোগের জন্য যে কোনও অনুরোধের প্রতিক্রিয়া নির্ধারণ করা উচিত। অন্যের ভাল এবং সুরক্ষা, গোপনীয়তার প্রতি শ্রদ্ধা এবং সাধারণ ভাল যা জানা উচিত নয় বা বুদ্ধিমান ভাষা ব্যবহার করা উচিত তা সম্পর্কে নীরব থাকার যথেষ্ট কারণ। কেলেঙ্কারী এড়ানোর দায়িত্ব প্রায়শই কঠোর বিচক্ষণতার প্রয়োজন। কারও কাছেই সত্য জানা দরকার নেই যার কাছে এটি জানার অধিকার নেই।
ছাড়ের পাপ এড়িয়ে চলুন
আমরা সত্যের বিরুদ্ধে অপরাধ করি যখন আমরা সত্যকে তাদের কাছে সত্য বলি এবং এর মধ্যে আমরা অন্যের ভাল নাম এবং খ্যাতির ক্ষতি করি। মানুষ যাকে সাধারণত "গসিপ" বলে থাকে তার বেশিরভাগটি হ'ল কেটে নেওয়া হয়, অন্যদিকে নিন্দা করা (অন্যের সম্পর্কে মিথ্যা বলা বা বিভ্রান্তিমূলক বক্তব্য দেওয়া) বাকী অংশগুলির অনেকাংশই তৈরি করে। এই পাপগুলিতে না পড়ার সর্বোত্তম উপায় হ'ল আমাদের পিতা-মাতা সর্বদা বলেছিলেন: "আপনি যদি কোনও ব্যক্তির সম্পর্কে সুন্দর কিছু বলতে না পারেন তবে কিছু বলবেন না।"

উচ্চারণ: diˈtrakSHən

এটি হিসাবে পরিচিত: গসিপ, ব্যাকবিটিং (যদিও ব্যাকবাইটিং প্রায়শই অপবাদ এর সমার্থক হয়)

উদাহরণস্বরূপ: "তিনি তার বন্ধুকে তার মাতাল বোনের অভিযানের কথা জানিয়েছিলেন, যদিও তিনি জানতেন যে এটি করা মানে কাটা কাটাতে ব্যস্ত হওয়া।"