Analiza: Vatikanske finansije i kriza kredibiliteta kardinala Parolina

U subotu je nastavljena saga o vatikanskom financijskom skandalu - ili reformi, ako želite - odobrenjem nekoliko novih izmjena zakona Vatikana o transparentnosti i ekonomskoj kontroli.

Uključila je i najavu da kardinal Pietro Parolin više neće sjediti u rekonstituiranom nadzornom odboru Instituta za vjerska djela (IOR), koji se obično naziva Vatikanskom bankom - prvi put da državni tajnik neće imati mjesto. Ta je najava jedan od mnogih pokazatelja da bi kardinal i njegov odjel, koji su godinama bili u središtu upravljanja Crkvom, mogli izgubiti utjecaj i povjerenje kod pape Franje.

Kardinal Parolin do sada se uglavnom držao podalje od financijske oluje koja je okruživala kuriozni odjel na čijem je čelu, dok je istraga koja je u tijeku tražila radna mjesta najmanje šest bivših visokih dužnosnika i dramatično je opao iz milosti za svoje bivši zamjenik poglavara, kardinal Angelo Becciu.

Sam Parolin je - do sada - privukao malo pažnje za svoju ulogu u nadgledanju finansijskih operacija najcentralnijeg i politički najmoćnijeg odjeljenja kurije. Ali okolnosti su počele nagovještavati da će se uskoro moći suočiti s teškim pitanjima o svom radu i nadzoru državnog sekretarijata Vatikana.

Velik dio pokrivenosti finansija Vatikana usredotočio se na ulogu kardinala Becciua tokom njegovog vremena kao zamjene u Državnom sekretarijatu. Becciu je zapravo u središtu mnogih, ako ne i svih financijskih transakcija koje se razmatraju. Ali u nedavnom intervjuu, Enrico Crasso, talijanski biznismen optužen za ulaganje miliona u vatikanske fondove, primijetio je da mu je Becciuovo ovlaštenje za djelovanje izravno dodijelio Parolin.

Tokom vikenda, Financial Times izvijestio je da je Državni sekretarijat prodao gotovo 250 miliona eura u dobrotvorne svrhe kako bi otplatio dugove Becciu-a dok je bio angažiran u špekulativnim investicijama poput zloglasnog londonskog ugovora o imovini. Ti zajmovi bili su predmet značajnih sukoba između Becciua i bivšeg šefa financija Vatikana, kardinala Georgea Pella.

"Kad je Becciu zatražio financiranje zgrade u Londonu, predstavio je pismo kardinala Pietra Parolina ... rekavši da je Becciu imao puna ovlaštenja za eksploataciju cijelog imanja", rekao je Crasso Corriere della Sera na početku ovoga. mjesec.

Nije prvi put da Parolin preuzima ličnu odgovornost za Becciuove kontroverzne projekte.

Godine 2019. Parolin je za CNA rekao da je lično odgovoran za organizaciju kontroverznog davanja Papinske fondacije sa sjedištem u SAD-u, uprkos izvještajima koji su kružili među vatikanskim zvaničnicima aferu pripisuju kardinalu Becciuu.

Bespovratna sredstva namijenjena su pokrivanju dijela zajma od 50 miliona eura sekretarijatu APSA-e, državnog upravitelja bogatstva Svete Stolice i centralne rezervne banke, za financiranje kupovine bankrotirane katoličke bolnice u Rim, IDI.

Činilo se da zajam APSA krši vatikanske financijske propise, a iako je američkim donatorima rečeno da su sredstva namijenjena samoj bolnici, tačno odredište od oko 13 miliona dolara ostaje nejasno.

Kroz svoje rijetke intervencije na vatikanskim finansijskim skandalima, Parolin je stvorio reputaciju preuzimanja lične odgovornosti za probleme koje su stvorili njegovi podređeni, unapređujući svoj kredibilitet kako bi prikrio greške u svom odjelu. Ali sada izgleda da možda nema dovoljno kredita da pokrije rastući račun.

Pored najave za vikend da je Parolinu zabranjen nadzorni odbor IOR-a, čime su on i njegov odjel efektivno isključeni iz nadzora banke, papa je kardinalu također zabranio iz drugog ključnog vijeća za financijski nadzor. prije.

Papa Franjo je 5. oktobra izabrao kardinala Kevina Farrella, kardinala Chamberlaina, za nadgledanje Povjerenstva za povjerljiva pitanja, koje nadgleda financijske transakcije koje ne spadaju u uobičajene vatikanske propise.

Farrell-ov odabir, koji je nekoliko godina slavno dijelio stan s Theodoreom McCarrickom, a da nikada nije sumnjao ni u što u sramotno ponašanje bivšeg kardinala, nije očit za posao koji će zahtijevati pažljivo ispitivanje složenih slučajeva. To što se papa osjećao primoranim da ga odabere za ulogu čini Parolinov propust iz komisije još očitijim.

Ove papine odluke i najavljene izmjene zakona o financijama Vatikana donesene su usred Moneyvalove dvonedeljne inspekcije Svete Stolice na licu mjesta, a važnost osiguranja povoljne revizije teško je precijeniti. U dovoljno prokletom izvještaju moglo bi se vidjeti da Svetoj Stolici prijeti međunarodna crna lista, što bi bilo pogubno za njezinu sposobnost da funkcionira kao suverena međunarodna vlast.

Pristalice Parolina, kao i uloga Državnog sekretarijata općenito, iznijeli su argument da je velik dio pokrivanja vatikanskih financijskih skandala u stvari napad na sudsku neovisnost Svete Stolice.

Ali s nizom skandala koji sada pogađaju sedam bivših visokih članova državnog sekretarijata, neki vatikanski promatrači pitaju može li papa sada vidjeti Parolin i odjel na čijem je čelu kao odgovornost da zaštiti tu neovisnost.