Horòscops: una estupidesa per no creure, també anomenada per la ciència

Una opinió autoritzada del científic Antonio Zichichi:
L'home sempre ha estat fascinat per l'espectacle del cel estrellat i l'astrologia de fet va néixer com un discurs sobre les estrelles. Als nostres avantpassats se’ls va enganyar que seria possible entendre què eren les estrelles observant la seva llum. Però no. Per entendre què són aquests fascinants companys de la nit, cal estudiar, aquí a la Terra, als laboratoris subnuclears, els blocs bàsics dels quals estan fets tot i nosaltres mateixos. És a dir, protons, neutrons i electrons. És estudiant què passa en les col·lisions entre aquestes partícules que hem pogut entendre què són les estrelles.
Tot i això, el discurs sobre les estrelles, que va començar a l’alba de la civilització, ha continuat el seu camí com si mai ningú hagués descobert que tot està format per protons, neutrons i electrons; que les estrelles brillen amb neutrins molt més que amb llum; i que l’estructura del món real, des del cor d’un protó fins a les fronteres del Cosmos (inclosos quarks, leptons, gluons i les estrelles que formen part dels signes zodiacals), es regeix per tres columnes i tres forces fonamentals. Aquests són els ancoratges de la nostra certesa existencial en l’Immanent, no els signes del zodíac ni els discursos moderns sobre les estrelles, que òbviament no són moderns, ja que romanen ancorats als temps en què l’home desconeixia els formidables èxits de la ciència galileana.
És increïble, però és cert que avui l’astrologia amb els signes del zodíac i els horòscops sembla ser la font de totes les certeses i l’ancoratge de la nostra existència.
Vegem quina és la veritat.
La base de l’astrologia és el signe del zodíac al qual tothom està vinculat ja que va néixer un dia determinat d’un any determinat. Cal tenir en compte que el signe del zodíac és el fruit de la imaginació més elemental. Si miro el cel i trio un parell d’estrelles que brillen, a través d’aquests punts és possible dibuixar un Leo o un Àries o qualsevol dels signes del zodíac. Diguem de seguida que el dia de naixement està relacionat amb la inclinació de l’eix terrestre (respecte al pla de l’òrbita que la Terra descriu girant a la pista còsmica al voltant del Sol). En canvi, el signe del zodíac està vinculat a la posició en què la Terra està en òrbita. Cal incloure clarament la inclinació i la posició. De fet, en el mateix punt de l'òrbita (idèntica posició) hi haurà, al llarg dels segles, diferents inclinacions. "Si em dieu el dia que vau néixer i quin signe sou, us podré explicar el que està escrit a les estrelles per a vosaltres". Si un neix amb el signe de Leo o Balança o qualsevol altre signe del zodíac, aquest signe el porta per tota la vida. I cada dia llegeix l’horòscop per saber què l’espera. De fet, aquells que saben llegir els missatges codificats del cel escriuen als diaris, llegeixen dia a dia a les columnes de ràdio i televisió les prediccions de l’astrologia sobre els destins de tots nosaltres. La base és el signe en què es neix.
Va ser Hiparc qui va inventar els signes del zodíac, que va viure al segle II abans de l’era cristiana, com fa dos mil dos-cents anys.
Vam dir al principi que l’espectacle d’una nit estrellada fascina a tothom. Els nostres avantpassats es preguntaven quin era el paper de les estrelles per al futur del món i per a la vida quotidiana.
En observar detingudament el cel, els nostres avantpassats van descobrir que hi ha regularitats i anomalies. Per exemple, en un moment determinat neix una nova estrella. Per què? I per què neix aquesta estrella? També passa que pot ser molt més brillant que els altres. Tant és així que fins i tot es pot veure durant el dia. Ja no veiem les estrelles del firmament de dia. No perquè desapareguin, sinó perquè guanya la llum del Sol, que és deu milions de vegades més potent que la llum de totes les estrelles del firmament. Per què, de tant en tant, neix una nova estrella? I per què passa que brilla tan fort al cel que no la cancel·la, com les altres, la llum del sol? Quin missatge porta per a nosaltres els miserables mortals?
Avui sabem, gràcies a la ciència galileana, que aquestes estrelles són forges nuclears en què es fabriquen or, plata, plom, titani i, més exactament, tots els elements pesants de la taula de Mendeleev. Les noves estrelles, observades durant mil·lennis, des de l’alba de la civilització fins avui, no són senyals misteriosos que el cel ens vol enviar. Són fenòmens físics perfectament comprensibles. Aquestes noves estrelles reben el nom de Nova i Supernova. Si aquestes noves estrelles no haguessin existit mai, no podríem tenir, aquí a la Terra, ni or ni plata ni plom ni cap element pesat.
L’anterior obre els nostres ulls a l’absència total de significats especials que s’han de donar a les diverses posicions d’aquests cossos còsmics que giren al voltant del Sol o al voltant d’altres cossos (igual que la Lluna que ens envolta que gira al voltant del Sol) amb propietats físiques precises.
Queda per aclarir un darrer punt.
Pensar que un signe del zodíac pot influir en la nostra vida és sense credibilitat científica. Imaginem-nos poder viatjar en una nau espacial a molt alta velocitat per veure de prop aquells punts brillants que hem relacionat amb la figura d’un lleó. Aquests punts són estrelles que no es troben en un pla, sinó a diferents profunditats. Però, fins i tot si estiguessin al mateix pla i si tinguessin la configuració exacta d’un lleó, com podrien afectar la nostra vida? La ciència respon: a través de les Forces Fonamentals de la Natura. Aquestes forces són exercides de manera dominant sobre nosaltres per l’Estrella més propera a nosaltres. Totes les altres estrelles del firmament tenen efectes insignificants sobre nosaltres en comparació amb el Sol. Si el nostre destí depengués de les Estrelles, hauríem de convertir-nos en el Sol com l'estrella més propera a nosaltres. Però, què és una estrella al cap i a la fi? Està fet de matèria formada per molècules i àtoms? No, què és el Sol? El Sol, com milers de milions d’estrelles de la galàxia en què ens trobem, és una quantitat enorme de matèria: ni sòlida, ni líquida ni gasosa. Sense àtoms ni molècules.
Al Sol, protons i electrons deambulen lliurement sense quedar atrapats en àtoms i molècules. Aquest estat de la matèria s’anomena plasma. El plasma potencia el foc de fusió nuclear a l’interior de l’estrella i transmet la seva energia a la superfície trigant un milió d’anys a arribar-hi. És gràcies a aquesta energia rebuda des de l’interior d’una estrella que la superfície brilla amb llum visible als nostres ulls. D’altra banda, nosaltres no veiem les enormes quantitats de neutrins emesos pel Sol gràcies a les Forces Debils que transformen protons i electrons en neutrins i neutrins. Els neutrons són la gasolina que alimenta el motor de fusió nuclear del Sol. Per observar els neutrins hem de construir laboratoris especials com els del Gran Sasso.
El Sol que veiem sorgir dins d’un determinat signe del zodíac no és res més que una espelma nuclear entre milers de milions d’espelmes nuclears.
No hi ha cap força fonamental de la natura ni cap estructura que ens pugui fer creure que aquestes espelmes nuclears tenen res a veure amb la nostra existència. I, finalment, un darrer detall. El signe del zodíac seria correcte si naixéssim quan Hiparc va descobrir l’anomenada precessió dels equinoccis, és a dir, el Tercer moviment de la Terra.
Ja hem vist que l'horòscop es basa en el signe del zodíac relatiu al dia i al mes en què va néixer. El dia i el mes estan determinats per les estacions (i, per tant, per la inclinació de l’eix de la Terra), no per la posició en què la Terra es troba en la seva òrbita al voltant del Sol. En canvi, el signe del zodíac correspon a una posició de la Terra a l’òrbita. que viatja al voltant del Sol. Si no hi hagués un Tercer moviment de la Terra, seria correcte dir que el vincle entre la data de naixement i el signe del zodíac no canvia mai. En canvi, canvia cada 2200 anys, en sentit retrògrad (en el sentit de les agulles del rellotge), és a dir, passant d’un signe del zodíac a l’anterior.
Això significa que quan la Terra ha fet una revolució en òrbita al voltant del Sol, la inclinació corresponent al mateix punt de l'òrbita es desplaça en catorze mil·lèsimes de grau. En general, resulta que aquells que vulguin continuar creient en l’astrologia i, per tant, en l’horòscop (malgrat la total falta de fonament científic d’aquestes disciplines), almenys, haurien de saber que el signe del zodíac no és del que tothom parla, sinó el que correspon a dos signes primer. Per exemple, qualsevol persona que creu que és de Leo sap que és de Bessons. I així successivament per als altres.