L’home de Detroit va pensar que era un sacerdot. Ni tan sols era un catòlic batejat
Si creieu que sou un sacerdot i que realment no ho sou, teniu un problema. També ho fan moltes altres persones. Els batejos que heu realitzat són batejos vàlids. Però les confirmacions? No. Les masses que vau celebrar no eren vàlides. Ni absolucions ni ungències. I els casaments? Bé ... és complicat. Alguns sí, altres no. Depèn dels tràmits, s’ho cregui o no.
El pare Matthew Hood, de l’arxidiòcesi de Detroit, va aprendre tot això de la manera més difícil.
Va pensar que va ser ordenat sacerdot el 2017. Des de llavors havia dut a terme el ministeri sacerdotal.
I aquest estiu va saber que no era cap sacerdot. De fet, va saber que ni tan sols es va batejar.
Si voleu ser sacerdot, primer us heu de fer diaca. Si voleu ser diaca, primer us heu de batejar. Si no es bateja, no es pot fer diaca ni es pot fer sacerdot.
Certament, P. Hood va pensar que va ser batejat de petit. Però aquest mes va llegir un avís publicat recentment per la Congregació del Vaticà per a la Doctrina de la Fe. La nota deia que canviar les paraules del bateig d’una certa manera fa que no sigui vàlid. Això si la persona que bateja diu: "Et batejem en nom del Pare i del Fill i de l'Esperit Sant", en lloc de "et batejo ...", el bateig no és vàlid.
Va recordar un vídeo que havia vist de la seva cerimònia de bateig. I va recordar el que havia dit el diaca: "Et bategem ..."
El seu bateig no era vàlid.
L’Església suposa que un sagrament és vàlid a menys que hi hagi proves al contrari. S’hauria suposat que el P. Hood va ser batejat vàlidament, excepte que tenia un vídeo que mostrava el contrari.
El pare Hood va trucar a la seva arxidiòcesi. Calia ordenar. Però primer, després de tres anys actuant de sacerdot, vivint com a sacerdot i sentint-se sacerdot, va necessitar ser catòlic. Necessitava ser batejat.
En poc temps va ser batejat, confirmat i rebut l'eucaristia. Va fer una retirada. Va ser ordenat diaca. I el 17 d’agost, Matthew Hood finalment es va convertir en capellà. De debò.
L’arxidiòcesi de Detroit va anunciar aquesta circumstància insòlita en una carta publicada el 22 d’agost.
La carta explicava que, després d’adonar-se del que havia passat, el P. Hood “va ser batejat recentment vàlidament. A més, atès que altres sagraments no es poden rebre vàlidament a l'ànima sense un bateig vàlid, també el pare Hood va ser confirmat recentment vàlidament i va ser ordenat vàlidament com a diaca de transició i després sacerdot ".
"Donem gràcies i lloances a Déu per haver-nos beneït amb el ministeri del pare Hood".
L’arxidiòcesi va publicar una guia, explicant que les persones els matrimonis eren celebrades pel P. Hood hauria de contactar amb la seva parròquia i que l'arxidiòcesi estava fent els seus propis esforços per contactar amb aquestes persones.
L'arxidiòcesi també va dir que està fent un esforç per contactar amb altres persones el bateig del qual va ser realitzat pel diaca Mark Springer, el diaca que va batejar invàlidament Hood. Es creu que va batejar altres persones invàlidament, durant 14 anys a la parròquia de Santa Anastasia de Troia, Michigan, utilitzant la mateixa fórmula invàlida, una desviació del ritu que els clergues han d’utilitzar quan realitzen batejos.
La guia va aclarir que, mentre que les absolucions van dur a terme el P. Hood abans de la seva vàlida ordenació no eren per si mateixes vàlides, "podem estar segurs que tots els que es van acostar al Pare Hood, de bona fe, per fer una confessió, no van sortir sense certa mesura de gràcia i perdó de part de Déu ".
"Dit això, si recordes pecats greus (fatals) que hauria confessat al pare Hood abans que no fos ordenat i no haguessis estat encara a una confessió posterior, haureu de portar-los a la següent confessió explicant a qualsevol sacerdot què va passar. Si no podeu recordar si heu confessat pecats greus, també heu de portar aquest fet a la vostra propera confessió. Una absolució posterior inclourà aquests pecats i us proporcionarà tranquil·litat ”, va dir la guia.
L’arxidiòcesi també va respondre a una pregunta que molts catòlics esperen fer: “No és legal dir que, tot i que hi hagués la intenció de conferir un sagrament, no hi va haver sagrament perquè s’utilitzaven diferents paraules? Déu no s’ocuparà d’això? "
"La teologia és una ciència que estudia allò que Déu ens ha dit i, quan es tracta de sagraments, no només hi ha d'haver la intenció correcta del ministre, sinó també la" matèria "(material) i la" forma "adequada (paraules / gestos, com ara un triple abocament o immersió d’aigua per l’altaveu). Si falta un d’aquests elements, el sagrament no és vàlid ”, va explicar l’arxidiòcesi.
"Pel que fa a Déu" el cuida ", podem estar segurs que Déu ajudarà aquells que els seus cors estan oberts a ell. Tot i així, podem tenir un grau de confiança molt més gran reforçant-nos amb els sagraments que ens ha confiat".
"Segons el pla ordinari que Déu ha establert, els sagraments són necessaris per a la salvació: el bateig condueix a l'adopció en la família de Déu i posa la gràcia santificadora a l'ànima, ja que no naixem amb ella i l'ànima necessita tenir gràcia santificant quan s’allunya del seu cos per passar l’eternitat al paradís ”, va afegir l’arxidiòcesi.
L'arxidiòcesi va dir que es va assabentar que el diaca Springer estava utilitzant una fórmula no autoritzada per a batejar el 1999. El diaca va rebre la instrucció de deixar de desviar-se dels textos litúrgics en aquell moment. L'arxidiòcesi va dir que, tot i que les faltes, havien cregut que els batejos que Springer havia realitzat eren vàlids fins que la clarificació del Vaticà va ser alliberada aquest estiu.
El diaca ara està retirat "i ja no està actiu en el ministeri", va afegir l'arxidiòcesi.
No es creu que cap altre sacerdot de Detroit estigui batejat invàlidament, va dir l'arxidiòcesi.
I pàg. Caputxa, acabada de batejar-se i ser ordenada? Després d’un calvari que va començar amb la “innovació” litúrgica d’un diaca, el P. Hood ara serveix en una parròquia que porta el nom d’un sant diaca. És el nou pastor associat de la parròquia de Sant Llorenç a Utica, Michigan.