Quale hè Teofilu è perchè sò dui libri di a Bibbia indirizzati à ellu?

Per quelli di noi chì anu lettu Luke o Atti per a prima volta, o forse per a quinta volta, pudemu avè rimarcatu chì una certa persona hè menzionata à l'iniziu, ma ùn pare mai apparisce in i dui libri. In fatti, ùn pare micca materializzassi in alcun libru di a Bibbia.

Allora perchè Luke menziuneghja l'omu Teofilu in Luke 1: 3 è Atti 1: 1? Vidimu libri simuli indirizzati à e persone chì ùn cumpariscenu mai in a narrazione o hè Teofilu l'unica eccezione? È perchè ùn ne sapemu più? Sicuramente era almenu di poca impurtanza in a vita di Luke se Luke avia decisu di includelu in dui libri di a Bibbia.

In questu articulu, ci immergeremu in a personalità di Teofilu, s'ellu face una apparizione in a Bibbia, perchè Luke s'addirizza ad ellu, è ancu di più.

Quale era Teofilu?
Hè difficiule à coglie assai nantu à un omu da solu dui versi, chì nisunu di i quali mostra assai informazioni biografiche. Cum'è menzionatu in questu articulu Got Questions, i studiosi anu prupostu parechje teorie nantu à a personalità di Teofilu.

Sapemu, da u tittulu datu à Teofilu, ch'ellu avia qualchì putere, cum'è quelli detinuti da magistrati o guvernatori. S'ellu hè u casu, allora pudemu suppone chì u Vangelu hà ghjuntu à quelli chì occupavanu alti posti durante a persecuzione di a chjesa primitiva, ancu se, cum'è indicatu in u cummentariu chì l'accumpagna, micca assai superiori credevanu in u Vangelu.

Ùn lasciate micca ingannà u linguaghju lusingatu, Teofilu ùn hè micca u prutettore di Luke, ma piuttostu un amicu, o cum'è Matthew Henry suggerisce, un studiente.

U nome di Teofilu significa "amicu di Diu" o "amatu di Diu". In generale, ùn pudemu micca dichjarà definitivamente l'identità di Teofilu. U vedemu solu esplicitu in dui versi, è quelli passaghji ùn furniscenu micca assai dettagliu nantu à ellu, fora di u fattu ch'ellu avia un altu rangu o una sorta di pusizione alta.

Pudemu suppone, da Luke chì li indirizza u Vangelu è u Libru di l'Atti, chì in qualchì locu crede u Vangelu è chì ellu è Luke eranu in qualche modu vicini. Puderanu esse stati amici o avè una relazione insegnante-studiente.

Teofilu apparisce personalmente in a Bibbia?
A risposta à sta domanda dipende interamente da a teoria chì attribuite. Ma se parlemu esplicitamente, Teofilu ùn appare micca personalmente in a Bibbia.

Ciò significa chì ùn hà micca ghjucatu un rolu vitale in a chjesa primitiva? Ciò significa chì ùn hà micca cridutu in u Vangelu? Micca necessariamente. Paulu ammenta parechje persone à a fine di e so epistuli chì ùn facenu micca un apparenza fisica in i narrativi cum'è l'Atti. In fattu, tuttu u libru di Filemone hè destinatu à un omu chì ùn apparisce micca in persona in alcun racontu biblicu.

U fattu chì apparisca in a Bibbia, cù u so nome veru, porta una grande impurtanza. Dopu tuttu, l'omu riccu chì s'hè alluntanatu tristemente da l'insignamenti di Ghjesù ùn hè mai statu chjamatu (Matteu 19).

Ogni volta chì qualchissia in u Novu Testamentu hà datu nomi, significava chì u lettore andava da quella persona per un test, perchè eranu testimoni oculari di qualcosa. Luke, cum'è storicu, hà fattu cun meticulosità in dettaglio, in particulare in u Libru di l'Atti. Avemu da suppurtà chì ùn hà micca lanciatu u nome di Teofilu in modu precariu.

Perchè Luke è l'Atti sò indirizzati à Teofilu?
Puderemu dumandà sta dumanda nantu à parechji libri di u Novu Testamentu chì parenu esse dedicati o indirizzati à una persona o un'altra. Dopu tuttu, se a Bibbia hè a parolla di Diu, perchè certi scrittori dirigenu certi libri à certe persone?

Per risponde à sta quistione, fighjemu qualchì esempiu di Paulu è à quale ellu si rivolge à a fine di i libri ch'ellu scrive.

In Rumani 16, saluta Febu, Priscilla, Aquila, Andronicu, Ghjunia, è parechji altri. I versi facenu capisce chì Paul hà travagliatu personalmente cù parechje, se micca tutte, di queste persone durante u so ministeru. Ammenta cumu alcuni d'elli anu suppurtatu a prigiò cun ellu; altri anu risicatu a so vita per Paulu.

Se analizemu l'altri libri di Paul, avemu nutatu cumu offre saluti simili à quelli chì anu avutu un rolu in u so ministeru. Alcuni di questi sò pupulari à chì hà passatu u mantellu. Altri anu travagliatu fiancu à fiancu cun ellu.

In u casu di Teofilu, duvemu assumisce un mudellu simile. Teofilu hà avutu un rolu vitale in u ministeru di Luke.

Parechji piace à dì chì hà servitu cum'è patrone, furnisce i fondi per u ministeru di Luke. Altri anu dichjaratu chì Teofilu hà amparatu da Luke cum'è studiente. Qualunque sia u casu, cum'è quelli citati da Paulu, Luke s'assicura di vultà à Teofilu, chì hà cuntribuitu in parte à u ministeru di Luke.

Perchè a vita di Teofilu hè significativa per u Vangelu?
Dopu tuttu, se avemu solu dui versi nantu à ellu, significa chì ùn hà fattu nunda per prumove u Vangelu? Di novu, ci vole à fighjà quelle Menzioni di Paul. Per esempiu, Junia ùn riceve un'altra menzione in a Bibbia. Ciò ùn significa micca chì u ministeru di Junia sia andatu in vain.

Sapemu chì Teofilu hà avutu un rolu in u ministeru di Luke. S'ellu hà ricevutu insegnamenti o hà aiutatu i sforzi finanziarii di Luke quandu hà raccoltu testimonii oculari, Luke hà cridutu ch'ellu meritava una menzione in a Bibbia.

Pudemu ancu sapè, da u titulu di Teofilu, chì hà occupatu una pusizione di putere. Ciò significava chì u Vangelu impregnava tutti i strati suciali. Parechji anu suggeritu chì Teofilu era rumanu. Se un Rumanu riccu in una pusizione alta accetta u missaghju di u Vangelu, prova a natura viva è attiva di Diu.

Questu probabilmente hà datu speranza ancu à quelli di a chjesa primitiva. Se l'assassini precedenti di Cristu cum'è Paulu è i superiori Rumani cum'è Teofilu ponu innamurà di u messagiu evangelicu, allora Diu puderia spustà ogni muntagna.

Chì pudemu amparà da Teofilu per oghje?
A vita di Teofilu serve di testimunianza per noi in parechji modi.

Prima, amparemu chì Diu pò trasfurmà u core di ogni persona, indipendentemente da e circustanze di vita o di i strati suciali. Teofilu entre in realtà in a narrativa in svantaghju: un Rumanu riccu. I Rumani eranu dighjà ostili à u Vangelu, chì andava contr'à a so religione. Ma cum'è amparemu in Matteu 19, quelli chì anu ricchezza o pusizioni superiori anu difficultà à accettà u Vangelu perchè in parechji casi significa rinuncià à a ricchezza terrena o à u putere. Teofilu sfida tutte e probabilità.

Secondu, sapemu chì ancu i caratteri minori ponu ghjucà un rolu maiò in a storia di Diu. Ùn sapemu micca cumu Teofilu hà influenzatu u ministeru di Luke, ma hà fattu abbastanza per guadagnà una voce in dui libri.

Ciò significa chì ùn duvemu micca fà ciò chì femu per i riflettori o a ricunniscenza. Invece, duvemu fidà si di u pianu di Diu per a nostra vita è di quale ellu pò mette in a nostra strada mentre spartimu u Vangelu.

Infine, pudemu amparà da u nome di Teofilu: "amatu da Diu". Ognunu di noi hè un Teofilu in qualchì sensu. Diu ama ognunu di noi è ci hà datu l'opportunità di diventà un amicu di Diu.

Teofilu pò fà apparenza solu in dui versi, ma questu ùn hà micca da escludisce necessariamente u so rolu in u Vangelu. U Novu Testamentu hà parechje persone menzionate una volta chì anu ghjucatu un rolu primu in a chjesa primitiva. Sapemu chì Teofilu avia una certa ricchezza è putenza è chì avia una relazione stretta cù Luke.

Ùn importa micca quantu grande o chjucu hà fattu u rolu, hà ricevutu duie menzioni in a più grande storia di tutti i tempi.