U Rosariu à u collu di a ghjurnalista Marina di Nalesso suscita polemiche è critiche dure

Oghje avemu parlatu di un tema cuntruversu, a libertà di manifestà a fede à a so manera. In u focu, Marina di Nalesso, un ghjurnalistu chì hà vistu i media suciali sbulicà solu per purtassi un simbulu cristianu, sicondu certi, troppu evidenti.

In questu sensu, ùn deve micca scurdate di ciò chì hà dettu Dichjarazione universale di i diritti umani.

Sicondu sta dichjarazione ogni persona hà u dirittu à a libertà di u pensamentu, a cuscenza è a religione, è questu include u dirittu di manifestà a so religione in publicu o in privatu, per mezu di l'insignamentu, a pratica, u cultu è l'osservanza di i so riti. Tuttavia, sta libertà hè sottumessu à e lege è e restrizioni ragiunate necessariu per prutege a sicurità publica, l'ordine publicu, a salute o a morale, o i diritti è libertà di l'altri.

I media suciali s'imbulighjanu cù critiche contr'à Marina Nalesso

Basatu nantu à questu cumu pò esse cundannatu una persona per a Rusariu? U ghjurnalistu, presentatore di u TG2 hè apparsu daretu à a scrivania di e nutizie cù u rosariu à u collu. Stu gestu hà sbulicatu un nidu di calabrone di critichi certamente micca benevoli.

Ci sò quelli chì culliganu stu simbulu politique, alludendu chì u ghjurnalistu l'hà purtatu perchè era liata à u novu guvernu di centru diritta. Iputesi assurda, cum'è u so gestu ùn hè micca novu, l'ultima data di l'anni ch'ellu era à manca.

Ci sò quelli chì anu definitu u so gestu esibizionistica, accusendu Rai di ùn esse laica. Nunda più luntanu da a realità. Marina spiegò chì u Rosariu hè u più grande per ella simbulu d'amore chì esiste in u mondu, simbulu di quellu chì hà datu a so vita per salvà a nostra.

Parolle sèmplice, d'un sintimu puro, senza doppiu fini nè scopi. Eppuru sò di pocu utilità. A cuntruversia cuntinueghja senza calà. A stu puntu ci si dumanda : avemu da veru ghjuntu à u puntu di scambià un attu d'amore è distorte a realità in questu modu ?