Medjugorje: i duttori anu capitu chì ùn era micca una truffa

IN MEDJUGORJE COMPRENDEMU SCIENTIFICAMENTE CHE ERA NON UNA SCAM

"I risultati di l'investigazioni medico-scientifiche chì avemu realizatu nantu à i visiunarii di Medjugorje ci anu purtatu à esclude a patologia o a simulazione è dunque una pussibule scam. Se sò manifestazioni di u divinu ùn tocca à noi, ma pudemu certificà chì ùn eranu micca allucinazioni o simulazioni ". U prufessore Luigi Frigerio hè ghjuntu per a prima volta in Medjugorje in u 1982 per accumpagnà un paziente chì si era ricuperatu da un tumore in u sacru. L'apparizione avianu principiatu solu un annu fà, ma a fama di quellu locu luntanu induve a Gospa si dicia apparì avia digià cuminciatu à sparghje si in Italia. Frigerio cunniscia a realità di a piccula cità in Bosnia è hè statu incaricatu da u vescu di Split di avviare un'inchiesta medica scientifica annantu à i sei zitelli chì anu dichjaratu di vede è parlà cù a Madonna.

Oghje, 36 anni dopu, in mezu à a diatriba in Medjugorje sì o nò, chì anima u dibattitu cattolicu dopu à l'affirmazioni di u Papa Francescu, torna à parlà di quella attività investigativa chì hè stata subitu trasmessa direttamente à a Congregazione per a Doctrina di a Fede. in manu à u cardinale Ratzinger. Per cunfirmà chì ùn ci hè stata scam è chì l'analisi sò state effettuate in u 1985, dunque digià in ciò chì, secondu a cumissione Ruini, seria a seconda fase di l'apparizione, a più "problematica". Ma soprattuttu da ricurdà chì sti studii ùn sò mai stati cunfutati da nimu. Dopu anni di silenziu, Frigerio hà decisu di cuntà à Nuova BQ cumu hè andata l'inchiesta nantu à i visiunarii.

Prufessore, da quale era a squadra cumposta?
Eramu un gruppu di duttori taliani: eiu, chì à l'epica era à Mangiagalli, Giacomo Mattalia, chirurgu à Molinette in Torino, pruf. Giuseppe Bigi, fisiopatologu à l'Università di Milano, Dr.Giorgio Gagliardi, cardiologu è psicologu, Paolo Maestri, otorinolaringologu, Marco Margnelli, neurofisiologu, Raffaele Pugliese, chirurgu, Prof Maurizio Santini, neuropsicofarmacologu à l'Università di Milano.

Chì strumenti avete adupratu?
Aviamu dighjà equipaggiamenti sofisticati à u mumentu: un algometru per studià a sensibilità à u dolore, dui estesiometri corneali per toccà a cornea, un poligrafu multicanale, u cosiddettu rilevatore di bugie per u studiu simultaneu di a frequenza respiratoria, pressione sanguigna, frequenza cardiaca è resistenza dermocutanee è flussu vascular perifericu. Avemu avutu ancu un dispositivu chjamatu Ampleid mk 10 per l'analisi di i percorsi uditivi è oculari, un ampiu misuratore di impedenza 709 da Amplfon per ascoltà riflessi di u nervu acusticu, coclea è musculu facciale. Infine alcune telecamere per u studiu di a pupilla.

Quale hè chì vi hà incaricatu di fà l'inchiesta?
A squadra hè stata furmata in u 1984 dopu avè riunitu cù u vescu di Split Frane Franic, sottu a quale metropoli dipende Medjugorje. Ci hà dumandatu un studiu, era veramente interessatu à capisce se sti fenomeni venianu da Diu. Ma l'ok venia da Ghjuvan Paulu II. À u mo ritornu in Italia, u duttore Farina cù u babbu Cristian Charlot anu parlatu cù mons. Paolo Knilica. Papa San Ghjuvanni Paulu II hà invitatu à Monsignore Knilica à scrive una lettera di appuntamentu chì hà permessu à i duttori taliani di andà in a parochja di Medjugorie per ste inchieste. Tuttu hè statu tramandatu à Ratzinger. Tenite à mente chì ci era sempre u regime Tito, dunque era di primura per elli avè una squadra di duttori esterni.

Hè statu u vostru u primu gruppu medicu à intervene?
À u listessu tempu di u nostru studiu, l'inchiesta di un gruppu francese coordinatu da l'Università di Montpellier di u Prufessore Joyeux era in corso. Stu gruppu hè natu da l'interessu di u famosu mariologu Laurentin. Si sò dedicati principalmente à studii elettroencefalografici. Queste forme escluse di sonnu o epilepsia, avianu dimustratu chì u fundu di l'ochju è u sistema oculare eranu anatomicamente normali.

Quandu anu fattu l'inchieste?
Avemu fattu dui viaghji: unu trà l'8 è u 10 di marzu di u 1985, u secondu trà u 7 è u 10 di settembre di u 1985. In a prima fase avemu studiatu u riflessu spuntaneu di u lampu è u lampu di e ciglia è a conseguente lubrificazione di l'ochju attraversu u palpebra. Tocchendu a córnea avemu capitu chì qualchì forma di simulazione puderia esse scentificata scentificamente, forse per l'usu di droghe, perchè subitu dopu à u fenomenu, a sensibilità di l'ochju hè tornata à valori assai normali. Ci hè stata colpita chì u pichjulime naturale di l'ochju hà cessatu prima di fissà una maghjina. I sei videnti anu avutu una discrepanzia di un quintu di secondu, in pusizioni sfarente, in a riparazione di u listessu puntu di l'immagine cù differenze impercettibili trà elli, dunque simultaneamente.

È in a seconda prova di settembre?
Avemu cuncintratu nantu à u studiu di u dulore. Usendu l'algometru, chì hè una piastra d'argentu di un centimetru quadratu chì scalda finu à 50 gradi, avemu toccu a pelle prima, durante è dopu. Ebbè: prima è dopu chì i vedenti anu cacciatu e dite in una frazione di secondu, secondu i parametri, mentre durante u fenomenu, sò diventati insensibili à u dolore. Avemu pruvatu à allargà l'esposizione al di là di 5 secondi, ma si hè fermatu per impedisce ch'elli sianu brusgiati. A reazzione hè sempre stata listessa: insensibilità, nisun prucessu di fughje da a placca incandescente.

L'intumulazione si hè ancu manifestata in altre parti stressate di u corpu?
Toccu a córnea cù un pesu minimu di 4 milligrammi in a fase nurmale, i videnti anu chjosu immediatamente l'ochji; durante u fenomenu, l'ochji sò stati aperti malgradu e sollecitazioni ancu al di là di 190 milligrammi di pesu.

Ciò significa chì u corpu hà resistitu ancu à e sollecite invasive?
Ié. L'attività elettrodermica di sti masci durante e manifestazioni hè stata caratterizata da una mudificazione progressiva è un aumentu di a resistenza di a pelle, l'ipertonia di u sistema ortosimpaticu hè stata attenuata immediatamente dopu l'evenimentu, da e tracce elettrodermiche ci hè stata una assenza totale di resistenza elettrica di a pelle. Ma questu hè accadutu ancu quandu avemu usatu un stylus per ulteriori stimuli di dolore improvvisi o quandu avemu usatu un flash fotograficu: l'elettrodermia hà cambiatu, ma eranu completamente insensibili à a circustanza. Appena finita l'esposizione à u fenomenu, i valori è e reazioni à i testi eranu perfettamente normali.

Hè stata una prova per voi?
Hè stata a prova chì s'ellu ci hè una definizione di estasi, vale à dì, di esse staccati da ciò chì hè a circustanza, eranu assuluti è fisicamente assenti. Hè a stessa dinamica nutata da u duttore Lourdes nantu à Bernadette quandu hà pruvatu a candela. Avemu applicatu u listessu principiu cù macchine ovviamente più sofisticate.

Una volta chì e cunclusioni sò state tracciate, chì avete fattu?
Personalmente aghju rimessu u studiu à u Cardinale Ratzinger, chì era assai detallatu è accumpagnatu da fotografie. Sò andatu in a Cungregazione per a Duttrina di a Fede induve u secretariu di Ratzinger, u futuru Cardinale Bertone, m'aspettava. Ratzinger riceveva una delegazione di Spagnoli, ma li hà fattu aspettà più di una ora per parlà cun mè. Li aghju spiegatu brevemente u nostru travagliu po li aghju dumandatu ciò chì ne pensava.

È ellu?
Mi hà dettu: "Hè pussibule chì u divinu si rivela à l'umanu attraversu l'esperienza di i masci". Hà pigliatu permessu è à a soglia l'aghju dumandatu: "Ma cumu ne pensa u papa?". Ellu rispose: "U Papa pensa cum'è mè". Di ritornu in Milano aghju publicatu un libru cun questi dati.

È u to attellu avà?
Ùn sò micca, ma sò chì hà servitu a Cungregazione è dunque a Santa Sede per ùn pruibisce i pellegrinaggi. U Papa vulia capisce quessa in anticipu, per pudè finalmente decide se bluccà i pellegrinaggi. Dopu avè lettu u nostru studiu, anu decisu di ùn impedisceli è di permette li.

Pensate chì u vostru studiu hè statu acquistatu da a cumissione Ruini?
Pensu di sì, ma ùn aghju micca infurmazioni nantu à questu.

Perchè pensate cusì?
Perchè avemu verificatu chì i masci eranu affidabili è soprattuttu cù l'anni nè studii successivi anu refutatu i nostri risultati.

Dicerete chì nisun scentificu hè intervenutu per cuntradisce u vostru studiu?
Esattu. A quistione fundamentale era se in queste presunte visioni è apparizioni i vedenti credevanu in ciò chì vedianu o vedenu ciò chì credevanu. In u primu casu a fisiologia di u fenomenu hè rispettata, in u secondu casu ci averiamu trovu di pettu à una proiezione allucinatoria di natura patologica. À u livellu medicu-scentificu simu stati in gradu di stabilisce chì sti masci cridianu in ciò ch'elli vedenu è questu era un elementu da parte di a Santa Sede per ùn chjode micca sta sperienza quì è per ùn pruibisce e visite di i fideli. Oghje simu vultati per parlà di Medjugorje dopu à e parolle di u Papa. S'ellu fussi veru chì ùn sò micca apparizioni significerebbe chì seriamu di fronte à una froda colossale per 36 anni. Puderaghju escludere a truffa: ùn ci era micca permessu di fà u test di naloxone per vede s'elli eranu in droga, ma ci era ancu una prova elementaria perchè dopu una seconda avianu avutu u dulore cum'è l'altri.

Avete parlatu di Lourdes. Avete attaccatu à e metodulugie d'investigazione medicale di u bureau?
Esattamente. E prucedure aduttate sò state listesse. In fatti, eramu un bureau medicale luntanu. A nostra squadra includia u duttore Mario Botta, chì facia parte di a cumissione medico-scientifica di Lourdes.

Chì ne pensate di l'apparizione?
Ciò chì possu dì hè chì ùn ci hè di sicuru nisuna froda, ùn ci hè nisuna simulazione. È chì stu fenomenu ùn trova ancu una spiegazione medico-scientifica valida. U compitu di a medicina hè di escludisce una patologia, chì hè stata sclusa quì. L'attribuzione di questi fenomeni à un avvenimentu soprannaturale ùn hè micca u mo compitu, avemu solu u compitu di escludere a simulazione o a patologia.