Státní sekretariát Vatikánu poskytuje kontext pro pozorování civilní unie

Vatikánský státní tajemník podle apoštolského nuncia v Mexiku požádal papežské představitele, aby se s biskupy podělili o vysvětlení komentářů papeže Františka k civilním uniím v nedávno zveřejněném dokumentu.

Vysvětlení vysvětlují, že papežovy komentáře se netýkají katolické nauky o povaze manželství jako svazku mezi mužem a ženou, ale s ustanoveními občanského práva.

"Některá prohlášení obsažená v dokumentu" Francisco "od scenáristy Evgeny Afineevského vyvolala v posledních dnech různé reakce a interpretace. Poté jsou nabídnuty některé užitečné nápady s touhou přinést odpovídající porozumění slovům Svatého otce, “zveřejnil na Facebooku 30. října arcibiskup Franco Coppolo, apoštolský nuncius.

Nuncius řekl ACI Prensa, žurnalistickému partnerovi CNA ve španělském jazyce, že obsah jeho příspěvku poskytl vatikánský státní sekretariát apoštolským nunciaturám, které byly sdíleny s biskupy.

Příspěvek vysvětlil, že v rozhovoru z roku 2019, který vysílal neupravené části v nedávném dokumentu, papež komentoval v různých dobách dvě odlišná témata: že děti by neměly být kvůli své orientaci rodinami vyloučeny. v rámci diskusí o zákonu o sňatcích osob stejného pohlaví z roku 2010 v argentinském zákonodárném sboru, proti kterému se postavil papež František, který byl tehdy arcibiskupem v Buenos Aires.

Otázka rozhovoru, která podnítila poznámku o civilních uniích, byla „inherentní místním zákonům před deseti lety v Argentině o„ rovnocenných manželstvích párů osob stejného pohlaví “a tehdejší arcibiskup Buenos Aires proti tomu nesouhlasil. o tom. V této souvislosti papež František uvedl, že „je nesrovnalostí mluvit o manželstvích osob stejného pohlaví“ a dodal, že ve stejné souvislosti hovořil o právu těchto lidí na určité právní krytí: „to, co musíme udělat, je zákon o občanském svazu ; mají právo být právně krytí. Bránil jsem ho, “napsal Coppolo na Facebooku.

"Svatý otec se tak vyjádřil během rozhovoru v roce 2014:" Manželství je mezi mužem a ženou. Sekulární státy chtějí ospravedlnit civilní odbory, aby regulovaly různé situace soužití, pohnuté žádostí o regulaci ekonomických aspektů mezi lidmi, jako je záruka zdravotní péče. Jedná se o dohody o koexistenci jiné povahy, z nichž jsem nemohl uvést seznam různých forem. Musíte vidět různé případy a vyhodnotit je v jejich rozmanitosti, “dodal příspěvek.

„Je tedy zřejmé, že papež František odkazoval na některá ustanovení státu, rozhodně ne na doktrínu církve, která byla v průběhu let několikrát potvrzena,“ uvádí se v prohlášení.

Prohlášení státního sekretariátu je v souladu s nedávnými veřejnými prohlášeními dvou argentinských biskupů: arcibiskupa Hectora Aguera a arcibiskupa Victora Manuela Fernandeze, emeritního a současného arcibiskupa z argentinské La Platy, a s dalšími zprávami o kontextu pozorování papeže.

Dne 21. října Fernandez zveřejnil na Facebooku, že předtím, než se stal papežem, tehdejší kardinál Bergoglio „vždy uznal, že aniž by tomu říkalo„ manželství “, ve skutečnosti existují velmi blízké svazky mezi lidmi stejného pohlaví, což samo o sobě neznamená sexuální vztahy, ale velmi intenzivní a stabilní spojenectví. "

"Znají se dobře, mnoho let mají společnou střechu, starají se o sebe, obětují se jeden pro druhého." Pak se může stát, že dávají přednost tomu, aby v krajním případě nebo při nemoci nekonzultovali své příbuzné, ale osobu, která důkladně zná jejich úmysly. A ze stejného důvodu dávají přednost tomu, aby to byla osoba, která zdědí veškerý svůj majetek atd. "

„O tom lze uvažovat zákonem a nazývá se to„ civilní svaz “[unión civil] nebo„ zákon občanského soužití “[ley de convivencia civil], nikoli manželství“.

"To, co papež řekl na toto téma, je to, co také tvrdil, když byl arcibiskupem v Buenos Aires," dodal Fernández.

„Pro něj má výraz„ manželství “přesný význam a vztahuje se pouze na stabilní svazek mezi mužem a ženou, kteří jsou otevřeni komunikujícímu životu ... existuje slovo„ manželství “, které platí jen do té reality. Jakýkoli jiný podobný svaz vyžaduje jiné jméno, “vysvětlil arcibiskup.

Minulý týden Aguer řekl ACI Prensa, že v roce 2010 „kardinál Bergoglio, tehdejší arcibiskup Buenos Aires, navrhl na plenárním shromáždění argentinské biskupské konference prosazování legality civilních svazků homosexuálů ze strany státu , jako možnou alternativu k tomu, co bylo nazýváno - a je nazýváno - „rovnost v manželství“ “.

"V té době se proti němu argumentovalo tím, že to nebyla čistě politická nebo sociologická otázka, ale že to zahrnovalo morální úsudek;" v důsledku toho nelze prosazovat sankce občanských zákonů v rozporu s přirozeným řádem. Rovněž bylo poznamenáno, že toto učení bylo opakovaně uvedeno v dokumentech Druhého vatikánského koncilu. Plenární zasedání argentinských biskupů tento návrh odmítlo a hlasovalo proti, “uvedl Aguer.

America Magazine zveřejnil 24. října zjevný kontext papežovy poznámky o civilních uniích.

Během diskuse o papežově odporu proti navrhovanému sňatku osob stejného pohlaví, když byl arcibiskupem v Argentině, se Alazraki zeptal papeže Františka, zda poté, co se stal papežem, zaujal liberálnější postoje, a pokud ano, zda to lze přičíst Svatý Duch.

Alazraki se zeptal: „Vedli jste celou bitvu o rovnostářská manželství osob stejného pohlaví v Argentině. A pak říkají, že jste se sem dostali, zvolili vás za papeže a vypadali jste mnohem liberálnější, než jste byli v Argentině. Poznáváte v tomto popisu sebe sama, kterou dělají někteří lidé, kteří vás znali dříve, a byla to milost Ducha svatého, která vás povzbudila? (Smích) "

Podle časopisu America Magazine papež odpověděl, že: „Milost Ducha svatého určitě existuje. Doktrínu jsem vždy bránil. A je zvědavé, že podle zákona o manželství osob stejného pohlaví…. Mluvit o manželství osob stejného pohlaví je nesrovnalost. Musíme však mít zákon o civilním svazu (ley de convivencia civil), aby měli právo být legálně krytí “.

Poslední věta byla vynechána, když se v roce 2019 vyslal Alazrakiho rozhovor.

Zdá se, že prohlášení státního sekretariátu potvrzuje, že papež řekl „bránil jsem se“, bezprostředně po jeho dalších poznámkách k občanským svazům, což nebylo dříve objasněno.