Medžugorje: lékaři si uvědomili, že nejde o podvod

V MEDJUGORJI VĚDOMĚ ROZUMÍME, ŽE TO NENÍ PODVOD

"Výsledky lékařsko-vědeckých výzkumů, které jsme provedli u vizionářů z Medžugorje, nás vedly k vyloučení patologie nebo simulace, a tedy možného podvodu." Pokud se jedná o projevy božského, není to na nás, ale můžeme potvrdit, že se nejednalo o halucinace nebo simulace “. Profesor Luigi Frigerio přijel poprvé do Medžugorje v roce 1982, aby doprovázel pacienta, který se zotavil z tumoru v křížové kosti. Zjevení začala teprve před rokem, ale sláva tohoto vzdáleného místa, kde se údajně objevilo Gospa, se v Itálii začala šířit již dříve. Frigerio znal realitu malého města Bosny a byl pověřen biskupem ve Splitu, aby zahájil lékařsko-vědecké vyšetřování šesti dětí, které tvrdily, že vidí a mluví s Madonou.

Dnes, o 36 let později, uprostřed diatribe o Medžugorji ano nebo ne, které oživuje katolickou debatu po výrokech papeže Františka, se vrací mluvit o vyšetřovací činnosti, která byla okamžitě předána přímo Kongregaci pro nauku víry v rukou kardinála Ratzingera. Potvrdit, že nedošlo k žádnému podvodu a že analýzy byly provedeny v roce 1985, tedy již v tom, co by podle komise Ruini bylo druhou fází zjevení, tou nejproblematičtější. Ale především si pamatujte, že tyto studie nikdy nikdo nevyvrátil. Po letech mlčení se Frigerio rozhodl vyprávět Nuova BQ, jak probíhalo vyšetřování vizionářů.

Profesore, z koho byl tým složen?
Byli jsme skupina italských lékařů: Já, který jsem v té době byl v Mangiagalli, Giacomo Mattalia, chirurg v Molinette v Turíně, prof. Giuseppe Bigi, fyziopatolog na milánské univerzitě, Dr. Giorgio Gagliardi, kardiolog a psycholog, Paolo Maestri, otolaryngolog, Marco Margnelli, neurofyziolog, Raffaele Pugliese, chirurg, profesor Maurizio Santini, neuropsychofarmakolog na milánské univerzitě.

Jaké nástroje jste použili?
V té době jsme již měli sofistikované vybavení: algometr pro studium citlivosti na bolest, dva rohovkové extesiometry pro dotek na rohovku, vícekanálový polygraf, takzvaný detektor lži pro současné studium dechové frekvence, krevního tlaku, srdeční frekvence a dermokutánní rezistence a periferní vaskulární tok. Měli jsme také zařízení s názvem Ampleid mk 10 pro analýzu sluchových a očních drah, ampleidový měřič impedance 709 od společnosti Amplfon pro sluchové reflexy akustického nervu, kochley a obličejového svalu. Nakonec několik kamer pro studium žáka.

Kdo vás pověřil provedením vyšetřování?
Tým byl vytvořen v roce 1984 po setkání s biskupem ve Splitu Franem Franicem, pod jehož metropolí Medžugorje závisí. Požádal nás o studii, skutečně se zajímal o porozumění tomu, zda tyto jevy pocházejí od Boha, ale ok přišel od Jana Pavla II. Když jsem se vrátil do Itálie, promluvila Dr. Farina spolu s otcem Cristianem Charlottem k Mons Paolovi Knilici. Papež sv. Jan Pavel II. Vyzval paní Knilici, aby sepsala jmenovací dopis, který italským lékařům umožnil jít na tyto průzkumy do farnosti Medjugorie. Poté bylo všechno předáno Ratzingeru. Mějte na paměti, že stále existoval Titův režim, takže bylo nezbytné, aby měli tým externích lékařů.

Byla vaše první lékařská skupina, která zasáhla?
Současně s naší studií probíhalo vyšetřování francouzské skupiny koordinované Univerzitou profesora Joyeuxa v Montpellier. Tato skupina se zrodila ze zájmu slavného mariologa Laurentina. Věnovali se hlavně elektroencefalografickým studiím. Tyto vyloučené formy spánku nebo epilepsie ukázaly, že oční fundus a oční systém byly anatomicky normální.

Kdy k vyšetřování došlo?
Provedli jsme dva výlety: jeden mezi 8. a 10. březnem 1985, druhý mezi 7. a 10. zářím 1985. V první fázi jsme studovali spontánní mrknutí a mrknutí řas a následné mazání oka přes oční víčko. Při dotyku s rohovkou jsme pochopili, že určitá forma simulace může být vědecky vyloučena, možná prostřednictvím užívání drog, protože bezprostředně po jevu se citlivost oka vrátila na velmi normální hodnoty. Napadlo nás, že přirozené mrknutí oka přestalo, než se uchytil obraz. Šest věštců mělo rozdíl v pětině sekundy, v různých pozicích, při fixování stejného bodu obrazu s nepostřehnutelnými rozdíly mezi nimi, tedy současně.

A ve druhém zářijovém testu?
Soustředili jsme se na studium bolesti. Pomocí algometru, což je stříbrná deska čtvercového centimetru, která se ohřívá na 50 stupňů, jsme se dotkli kůže před, během a po jevu. No: předtím a poté, co vidoucí odstranili prsty za zlomek sekundy, podle parametrů, zatímco během jevu se staly necitlivými na bolest. Pokusili jsme se prodloužit expozici na 5 sekund, ale zastavili jsme se, abychom zabránili popálení. Reakce byla vždy stejná: necitlivost, žádný proces úniku z rozžhavené desky.

Necitlivost se projevila také v jiných namáhaných částech těla?
Věřící se dotkli rohovky s minimální hmotností 4 miligramy v normální fázi a okamžitě zavřeli oči; během jevu zůstaly oči otevřené navzdory stresu dokonce nad 190 miligramů hmotnosti.

Znamená to, že tělo odolávalo i invazivním stresům?
Ano, elektrodermální aktivita těchto chlapců během demonstrací byla charakterizována postupnou modifikací a zvýšením odolnosti kůže, hypertonie ortosympatického systému byla okamžitě po události oslabena, z elektrodermálních stop byla úplná absence elektrický odpor kůže. Ale to se také stalo, když jsme použili stylus pro další náhlé podněty bolesti nebo když jsme použili fotografický záblesk: elektroderma se změnila, ale byly zcela necitlivé na okolnost. Jakmile expozice tomuto jevu skončila, byly hodnoty a reakce na testy naprosto normální.

Byl to pro vás test?
Byl to důkaz, že pokud existuje definice extáze, tj. Odtržení od toho, o jaké okolnosti jde, absolutně a fyzicky chyběli. Stejnou dynamiku si všimla i lurdská lékařka na Bernadette, když testovala svíčku. Stejný princip jsme aplikovali i na evidentně sofistikovanější strojní zařízení.

Jakmile jste dospěli k závěrům, co jste udělali?
Osobně jsem předal studii kardinálovi Ratzingeru, která byla velmi podrobná a doprovázená fotografiemi. Šel jsem do Kongregace pro nauku víry, kde na mě čekal Ratzingerův sekretář, budoucí kardinál Bertone. Ratzinger přijímal delegaci Španělů, ale nechal je čekat přes hodinu, než si se mnou promluví. Krátce jsem mu vysvětlil naši práci a poté se ho zeptal, co si o tom myslí.

A on?
Řekl mi: „Je možné, že se to božské zjevuje člověku na základě zkušeností chlapců“. Vzal mi dovolenou a na prahu jsem se ho zeptal: „Ale jak myslí papež?“. Odpověděl: „Papež myslí jako já“. Zpátky v Miláně jsem vydal knihu s těmito údaji.

A co vaše studio teď?
Nevím, ale vím, že sloužilo Kongregaci, a tedy Svatému stolci, aby nezakazovalo poutě. Papež to chtěl předem pochopit, aby se nakonec mohl rozhodnout, zda bude blokovat poutě. Po přečtení naší studie se rozhodli, že jim nebudou bránit a že jim to dovolí.

Myslíte si, že vaše studio získalo komise Ruini?
Myslím, že ano, ale nemám o tom žádné informace.

Proč si to myslíš?
Protože jsme ověřili, že chlapci jsou spolehliví, a zejména v průběhu let žádná následná studie nevyvrátila naše zjištění.

Říkáte, že žádný vědec nezasáhl, aby odporoval vaší studii?
Přesný. Základní otázkou bylo, zda věřící v těchto údajných vizích a zjeveních věřili v to, co viděli, nebo viděli to, v co věřili. V prvním případě je fyziologie jevu respektována, ve druhém případě bychom se ocitli před halucinační projekcí patologické povahy. Na lékařsko-vědecké úrovni se nám podařilo prokázat, že tito chlapci věřili tomu, co viděli, a to byl prvek ze strany Svatého stolce, aby se tam neuzavřela tato zkušenost a nezakázaly návštěvy věřících. Dnes jsme se po slovech papeže vrátili k rozhovoru o Medžugorji. Pokud by byla pravda, že nejde o zjevení, znamenalo by to, že budeme čelit kolosálnímu podvodu po dobu 36 let. Podvod mohu vyloučit: nesměli jsme podstoupit test naloxonu, abychom zjistili, zda užívají drogy, ale existovaly také základní důkazy, proč po vteřině měli bolesti jako ostatní.

Mluvil jsi o Lourdes. Drželi jste se metodik lékařského vyšetřování úřadu?
Přesně. Přijaté postupy byly stejné. Ve skutečnosti jsme byli pryč lékařská kancelář. Náš tým zahrnoval Dr. Maria Bottu, který byl součástí lékařsko-vědecké komise v Lurdech.

Co si myslíte o zjeveních?
Mohu říci, že určitě neexistuje žádný podvod, neexistuje žádná simulace. A že tento jev stále nenachází platné lékařsko-vědecké vysvětlení. Úkolem medicíny je vyloučit patologii, která zde byla vyloučena. Přisuzování těchto jevů nadpřirozené události není mým úkolem, máme pouze úkol vyloučit simulaci nebo patologii.