Er der et matematisk bevis på Gud?
Har vi virkelig brug for matematisk bevis på Guds eksistens? Jack Zavada fra Inspiration-for-Singles.com taler om den chokerende oplevelse af at miste sin helt: sin far. Gennem sin åndelige kamp i månederne efter hans fars død opdagede Jack noget endnu mere pålideligt, endnu mere overbevisende end matematik, for at bevise, at Gud virkelig findes. Hvis du kæmper med lignende tvivl om Guds eksistens, måske kan dette smugkig ved Jacks opdagelse give det bevis, du leder efter.
Matematisk bevis på Gud
En død, du elsker dybt, er den mest ødelæggende oplevelse i livet, og ingen af os kan undgå det. Når det sker, er vi ofte overrasket over, hvordan vi reagerer.
Selvom jeg havde været kristen hele mit liv, forstyrrede min fars død i 1995 min tro. Jeg fortsatte med at deltage i religiøse tjenester, men kæmpede med al min styrke kun for at fungere normalt. På en eller anden måde formåede jeg at lave mine hjemmearbejde uden større fejl, men i mit personlige liv gik jeg tabt.
Min far havde været min helt. Som infanterist i Anden Verdenskrig gik han ind i en tysk landmine i Italien. Sprængningen blæste en del af foden væk og fik splinter til at skyde gennem hans krop. Efter to års operation og bedring på et veteranhospital kunne han gå igen, men han måtte bære en ortopædisk sko for at gøre det.
Da jeg blev diagnosticeret med kræft i en alder af 25, gav eksemplet med min fars stille mod og beslutsomhed til at overvinde hans handicap styrken til at udholde operation og 55 strålende behandlinger. Jeg besejrede sygdommen, fordi far havde vist mig, hvordan jeg skulle kæmpe.
Livets værste tomhed
Kræft krævede min fars liv, da han var 71 år gammel. Da lægerne kom til en diagnose, var det allerede for sent. Det havde spredt sig til dets hovedorganer og døde i fem uger.
Efter begravelsen og papirarbejdet den følgende uge gik jeg tilbage til mit hus, cirka 100 mil fra min mor og bror. Jeg følte et lammende tomrum, som om min verden var kollapset.
Af en eller anden uforklarlig grund udviklede jeg et underligt natritual. Før jeg klarede mig til sengen, gik jeg ud til baghaven og stirrede på nattehimlen.
Jeg ledte ikke efter paradis, selvom min tro fortalte mig, at det var her min far var. Jeg vidste ikke, hvad jeg ledte efter. Jeg forstod det ikke. Alt, hvad jeg vidste, var, at det gav mig en underlig følelse af fred efter 10 eller 15 minutter at se på stjernerne.
Dette gik i måneder, fra efterår til midt vinter. En aften fik jeg et svar, men det var et svar i form af et spørgsmål: hvor kom alt dette fra?
Tallene lyver ikke, eller gør de det?
Dette spørgsmål sluttede mine natbesøg med stjernerne. Med tiden hjalp Gud mig med at acceptere min fars død, og jeg gik for at nyde livet igen. Dog tænker jeg stadig på det irriterende spørgsmål fra tid til anden. Hvor gjorde han alt dette?
Selv på gymnasiet kunne jeg ikke købe Big Bang-teorien til at skabe universet. Matematikere og videnskabsmænd så ud til at ignorere en simpel ligning, som alle børn i grammaskolen kender: 0 + 0 = 0
For at Big Bang-teorien skal fungere, måtte denne altid ægte ligning være falsk, mindst en gang, og hvis denne grundlæggende ligning er upålidelig, så bruges resten af matematik til at bevise Big Bang.
Dr. Adrian Rogers, en pastor og bibellærer fra Memphis, TN, udfordrede engang Big Bang-teorien ved at sætte ligningen 0 + 0 = 0 i mere specifikke udtryk: "Hvordan kan ingen ligne noget mere? "
Hvordan virkelig?
Fordi ateister har ret
Hvis du søger på "Amazon + matematik" på Amazon.com, vil du få en liste med 914 bøger, der angiveligt beviser Guds eksistens gennem forskellige formler og ligninger.
Ateister er ikke overbevist. I deres anmeldelser af disse bøger beskylder de kristne for at være for dumme eller naive til at forstå den højere matematik i Big Bang eller kaosteorien. De påpeger nøje fejl i logik eller sandsynlighedshypoteser. De tror, at alle disse beregninger i alle disse bøger ender med at bevise Guds eksistens.
Mærkeligt nok må jeg være enig, men ikke af samme grund.
De lyseste matematikere, der bruger verdens mest magtfulde supercomputere, ville ikke være i stand til at løse dette spørgsmål af en simpel grund: Du kan ikke bruge ligninger til at bevise, at der er kærlighed.
Dette er Gud, dette er hans essens, og kærlighed kan ikke dissekeres, beregnes, analyseres eller måles.
En endnu bedre test end matematik
Jeg er ikke ekspert i matematik, men i mere end 40 år har jeg undersøgt, hvordan folk handler, og hvorfor de gør, hvad de gør. Den menneskelige natur er usædvanligt sammenhængende, uanset historiens kultur eller epoke. For mig afhænger det bedste bevis på Gud af en feig fisker.
Simon Peter, Jesu nærmeste ven, nægtede at kende Jesus tre gange i timerne forud for korsfæstelsen. Hvis nogen af os havde været udsat for en mulig korsfæstelse, ville vi sandsynligvis have gjort det samme. Peters såkaldte fejhed var helt forudsigelig. Det var menneskelig natur.
Men det var, hvad der skete, efter at han fik mig til at tro. Efter Jesu død kom Peter ikke kun ud af skjul, men han begyndte også at prædike Kristi opstandelse så højt, at myndighederne kastede ham i fængsel og fik ham til at slå hårdt. Men han gik ud og prædiker endnu mere!
Og Peter var ikke alene. Alle apostlerne, der var hæmmet bag lukkede døre, spredte sig over Jerusalem og det omkringliggende område og begyndte at insistere på, at Messias var blevet rejst fra de døde. I de følgende år var alle Jesu apostle (undtagen Juda, som hængende sig selv og John, der døde af alderdom), så frygtløse ved at forkynde evangeliet, at de alle blev myrdet som martyrer.
Dette er simpelthen ikke menneskelig natur.
Én ting og én ting kan forklare: Disse mænd havde mødt den rigtige, solide, kroppslige Jesus Kristus rejste sig. Ikke en hallucination. Ikke massehypnose. Se ikke i den forkerte grav eller nogen anden fjollet undskyldning. Kød og blod rejste Kristus.
Dette var, hvad min far troede, og det er, hvad jeg tror på. Jeg behøver ikke at arbejde med matematik for at vide, at min frelser lever, og da han lever, forventer jeg fuldt ud at se både ham og min far en dag.