PSYCHIATRIST MELLUZZI TALER OM MEDJUGORJE OG SEERS

torsk

I den senere tid har vi i stigende grad oplevet den alvorlige tilstand af vold og ødelæggelse, som vores samfund står overfor. Vi har brug for Gud, omvendelse, som de unge forstår, og en kendt psykiater af utvivlsomt katolsk oprindelse, dømmer fra et klinisk synspunkt de visionære i Medjugorje. Professor Meluzzi, i hvilken mental tilstand finder visionærerne fra Medjugorje?: "Se, jeg er ikke fan af Medjugorje, jeg har ikke engang været der, tænk lidt. Så jeg begrænser min analyse til det videnskabelige felt ". Genkender du deres hypotese om patologier ?: ”absolut ikke. Jeg ser ikke skizofreni der, jeg finder dem absolut klar og sammenhængende. Kort sagt konkluderer jeg for deres absolutte fornuft. " Og han tilføjer: "hvis vi virkelig ønsker at være betyder, siger jeg en ting". Jeg beder: ”Den intellektuelle kvotient af dem forekommer mig endnu højere end for andre Marian-tilsynekomster, af andre visionære. I tidligere tilfælde var de enkle mennesker, men ofte på kanten af ​​intellektuelt underskud. I dette tilfælde nej, absolut ikke. Jeg mener, at visionæren i Lourdes blev beskyldt for enhver cerebral begrænsning. Fra et medicinsk synspunkt ville jeg paradoksalt set have mere interesse i Lourdes end Medjugorje. Jeg præciserer: kvotienten, den intellektuelle standard for visionærerne i Medjugorje forekommer mig meget højere i sammenligning med mange andre Marian-tilsyneladelser ". Vi kommer til indholdet af Medjugorje-beskederne, hvordan betragter du dem ?: "i perfekt kontinuitet med traditionen for kirken og ifølge den marianske kerygma. Kort sagt, jeg ser ikke særlige brud eller nyheder. Jeg tror, ​​at disse meddelelser med absolut konsistens taler om Madonnaen og hvad Guds mor beder om os. I et nøddeskal vurderer jeg dem som absolut gode, frugtbare og produktive uden fare. " En biskop emeritus, en anden eksorcist, argumenterede for, at satanisk bedrag kunne gemme sig bag Medjugorje, måske henviser til mulige afvigelser fra evangelisk renhed: ”Jeg respekterer biskopen, men tillader mig at være i dyb uenighed. Jeg er til frugtteori. Hvad der sker i Medjugorje, eller sakramenter og konverteringer, viser tydeligt, at vi ikke står over for et satanisk fænomen. Det ser ud til, at Satan vil have det modsatte af alt dette. Så hvis det henviser til nogen form for økonomisk udnyttelse af fænomenet, som aldrig er blevet bevist, svarer jeg, at uærlige mennesker kan gemme sig på ethvert breddegrad, i Medjugorje som i Rom, husker jeg, at selv i korsets navn blev der spekuleret og markedsført, at korset det blev brugt som alibi til at udføre udryddelser og voldelige handlinger. Så også i denne henseende fastholder jeg, at Medjugorje ikke er tilgængelig. " Men kirken er forsigtig: ”men jeg ser med glæde, at denne forsigtighed gradvis forsvinder. Jeg ved, at mange præster og biskopper går der. Kirkens forsigtighed, som ikke har afvist Medjugorje, afhænger kun af det faktum, at visionerne stadig er i gang ”. Har du som en etableret psykiater nogensinde haft besiddelse af djævelen ?: "selvfølgelig. Der er tilfælde, hvor lægen løfter hænderne og ikke kan forklare, hvad der foregår. Mange gange tyr jeg til eksorcisten, og jeg har haft tilfælde af besatte mennesker, der talte underlige sprog, sagde sensationelle begivenheder og spytte negle. Alt dette hører ikke til hysteri, men til diaboliske fænomener. Satan eksisterer som en naturlig person, og eksorcistens rolle er vigtig. At nægte Satan og hans eksistens svarer til at ignorere skriften.
- Bruno Volpe - Pontifex -