Detroit-manden troede, han var præst. Han var ikke engang døbt katolik

Hvis du tror, ​​du er en præst, og det er du virkelig ikke, har du et problem. Det gør mange andre mennesker også. De dåb, du udførte, er gyldige dåb. Men bekræftelserne? Nej. De messer, du fejrede, var ikke gyldige. Heller absolutioner eller salvelser. Hvad med bryllupper? Nå...det er kompliceret. Nogle ja, nogle nej. Det afhænger af papirarbejdet, tro det eller ej.

Fader Matthew Hood fra ærkebispedømmet i Detroit lærte alt dette på den hårde måde.

Han troede, at han blev ordineret til præst i 2017. Siden havde han udført sin præstetjeneste.

Og så i sommer fandt han ud af, at han slet ikke var præst. Faktisk lærte han, at han ikke engang var døbt.

Hvis du vil blive præst, skal du først blive diakon. Hvis du vil blive diakon, skal du først døbes. Hvis du ikke er døbt, kan du ikke blive diakon, og du kan ikke blive præst.

Ganske vist, Fr. Hood troede, han blev døbt som baby. Men i denne måned læste han en nylig offentliggjort meddelelse fra Vatikankongregationen for troslæren. Notatet sagde, at det at ændre dåbens ord på en bestemt måde gør det ugyldigt. At hvis den, der døber, siger: "Vi døber dig i Faderens og Sønnens og Helligåndens navn," i stedet for "Jeg døber dig..." er dåben ugyldig.

Han huskede en video, han havde set af sin dåbsceremoni. Og han huskede, hvad diakonen havde sagt: "Vi døber dig..."

Hans dåb var ugyldig.

Kirken antager, at et sakramente er gyldigt, medmindre der er nogle beviser for det modsatte. Det ville antages, at Fr. Hood blev gyldigt døbt, bortset fra at han havde video, der viste andet.

Fader Hood navngav sit ærkebispedømme. Det trængte til sortering. Men først, efter tre år med at optræde som en præst, leve som en præst og føle sig som en præst, skulle han blive katolik. Han trængte til at blive døbt.

I løbet af kort tid blev han døbt, konfirmeret og modtog eukaristien. Han gjorde et tilbagetog. Han blev ordineret til diakon. Og den 17. august blev Matthew Hood endelig præst. Virkelig.

Ærkebispedømmet i Detroit annoncerede denne usædvanlige omstændighed i et brev udgivet den 22. august.

Brevet forklarede, at efter at have indset, hvad der var sket, fik Fr. Hood "blev for nylig gyldigt døbt. Desuden, eftersom andre sakramenter ikke gyldigt kan modtages i sjælen uden gyldig dåb, blev Fader Hood også for nylig gyldigt konfirmeret og gyldigt ordineret til overgangsdiakon og derefter til præst.

"Vi takker og priser Gud for at velsigne os med Fader Hoods tjeneste."

Ærkebispedømmet har udgivet en guide, der forklarer, at folk, hvis bryllup er blevet fejret af Fr. Hood skulle kontakte deres sogn, og at ærkebispedømmet gjorde en indsats for at kontakte disse mennesker.

Ærkebispedømmet sagde også, at det gør en indsats for at nå ud til andre, hvis dåb blev udført af diakon Mark Springer, diakonen, der ugyldigt døbte Hood. Han menes at have døbt andre ugyldigt i løbet af 14 år i St. Anastasia Parish i Troy, Michigan, ved at bruge den samme ugyldige formel, en afvigelse fra det ritual, som gejstlige skal bruge, når de udfører dåb.

Vejledningen præciserede, at mens de frifindelser, som Fr. Hood før hans gyldige ordination var ikke i sig selv gyldige, "vi kan være sikre på, at alle, der har henvendt sig til Fader Hood, i god tro, for at afgive en tilståelse, ikke er forladt uden en vis grad af nåde og tilgivelse fra en del af Gud".

Når det er sagt, hvis du husker alvorlige (dødelige) synder, som du ville have bekendt over for Fader Hood, før han blev gyldigt ordineret og endnu ikke har været til en efterfølgende skriftemål, skal du bringe dem til din næste skriftemål ved at forklare enhver præst, hvad der skete . Hvis du ikke kan huske, om du har tilstået alvorlige synder, bør du også tage det op ved din næste bekendelse. En efterfølgende syndsforladelse vil inkludere disse synder og give dig ro i sindet,” sagde guiden.

Ærkebispedømmet svarede også på et spørgsmål, som det forventer, at mange katolikker stiller: "Er det ikke legalistisk at sige, at selvom der var en hensigt om at uddele et sakramente, var der ikke noget sakramente, fordi der blev brugt forskellige ord? Vil Gud ikke tage sig af dette? “

"Teologi er en videnskab, der studerer, hvad Gud har fortalt os, og når det kommer til sakramenterne, skal der ikke kun være præstens rette hensigt, men også den rigtige 'sag' (materiale) og den rigtige 'form' ( ord / fagter – såsom en tredobbelt hældning eller en vandnedsænkning af ordenes taler). Hvis nogle af disse elementer mangler, er nadveren ugyldig,” forklarede ærkebispedømmet.

"For så vidt som Gud 'plejer', kan vi stole på, at Gud vil hjælpe dem, hvis hjerter er åbne for ham. Men vi kan have en meget større grad af tillid ved at styrke os selv med de sakramenter, han har betroet os."

"Ifølge den almindelige plan, som Gud har etableret, er sakramenterne nødvendige for frelse: Dåben bringer adoption ind i Guds familie og placerer helliggørende nåde i sjælen, da vi ikke er født med den, og sjælen skal have helliggørende nåde, når det efterlader kroppen for at tilbringe evigheden i himlen,” tilføjede ærkebispedømmet.

Ærkebispedømmet sagde, at det først blev opmærksom på, at diakon Springer brugte en uautoriseret formel til dåben i 1999. Diakonen blev på det tidspunkt instrueret om at stoppe med at afvige fra liturgiske tekster. Ærkebispedømmet sagde, at selvom det var uretmæssigt, havde det troet, at de dåb, Springer havde udført, var gyldige, indtil Vatikanets afklaring blev offentliggjort denne sommer.

Diakonen er nu pensioneret "og er ikke længere aktiv i tjenesten," tilføjede ærkebispedømmet.

Ingen andre Detroit-præster menes at være ugyldigt døbt, sagde ærkebispedømmet.

Og Fr. Hood, nydøbt og nyordineret? Efter en prøvelse, der begyndte med den liturgiske "nyskabelse" af en diakon, fik Fr. Hood tjener nu i et sogn opkaldt efter en hellig diakon. Han er den nye associerede præst i St. Lawrence Parish i Utica, Michigan.