Pave Frans går videre til finansreformmarch i Vatikanet

Der er måske ikke en enkelt plan for reform, men en hæderkronet propel for forandring er ofte i skæringspunktet mellem skandale og nødvendighed. Sådan ser det bestemt ud til at være tilfældet i pave Frans Vatikanet, hvad angår økonomi, hvor der på intet tidspunkt siden 2013-14 er blevet iværksat reformer så hurtigt og rasende, som de er nu.

Forskellen er, at for syv år siden handlede bølgen af ​​aktivitet mest om nye love og strukturer. I dag handler det mere om håndhævelse og håndhævelse, som bliver mere og mere kompliceret, fordi det betyder, at bestemte personer kan miste deres job eller magt og i nogle tilfælde kan blive anklaget for kriminelle.

Den seneste af disse udviklinger skete tirsdag, da Vatikanet meddelte, at paven efter et razzia mod kontorerne på Fabbrica di San Pietro, kontoret, der administrerer Peterskirken, har udnævnt den italienske ærkebiskop Mario Giordana, en tidligere pavelig ambassadør til at Haiti og Slovakiet, som "ekstraordinær kommissær" for fabrikken med den opgave at "ajourføre sine vedtægter, kaste lys over dens administration og omorganisere sine administrative og tekniske kontorer".

Ifølge rapporter i den italienske presse kommer flytningen efter gentagne klager inden for fabrikken for kontrakturegelmæssigheder, hvilket giver anledning til mistanke om favorisering. Den 78-årige Giordana vil ifølge Vatikanets udtalelse tirsdag blive bistået af en kommission.

På trods af det generelle koronavirus-relaterede dødvande i de seneste måneder, har det været en periode med lederskab i form af en finansiel omlægning i Vatikanet, med tirsdagens rystelse blot det seneste kapitel.

Italien gennemgik en landsdækkende lockdown den 8. marts, og pave Frans har siden taget følgende skridt:

Den italienske bankmand og økonom Giuseppe Schlitzer blev den 15. april udnævnt til ny direktør for Vatikanets finansielle efterretningsmyndighed, dets finansielle tilsynsenhed, efter den schweiziske anti-hvidvaskekspert René Brülharts bratte afgang i november sidste år.
Den 1. maj menes fem fyrede Vatikanets ansatte at være involveret i et kontroversielt køb af et stykke ejendom i London af udenrigsministeren, som fandt sted i to faser mellem 2013 og 2018.
Han indkaldte til et møde med alle afdelingsledere for at diskutere Vatikanets økonomiske situation og mulige reformer i begyndelsen af ​​maj med en detaljeret rapport fra jesuiterfader Juan Antonio Guerrero Alves, udnævnt af Francis i november sidste år som præfekt for økonomisekretariatet.
Det lukkede ni holdingselskaber i midten af ​​maj med base i de schweiziske byer Lausanne, Genève og Fribourg, alle oprettet til at forvalte dele af Vatikanets investeringsportefølje og dets ejendoms- og ejendomsbeholdninger.
Overførte Vatikanets "Databehandlingscenter", i bund og grund dets finansielle overvågningstjeneste, fra Administrationen af ​​Patrimonium for Den Apostolske Stol (APSA) til Sekretariatet for Økonomien, i et forsøg på at skabe en stærkere skelnen mellem administration og kontrol.
Den udstedte en ny udbudslov den 1. juni, som gælder både for den romerske Curia eller det bureaukrati, der styrer den universelle kirke, og Vatikanstaten. Den blokerer for interessekonflikter, pålægger konkurrenceudbudsprocedurer og centraliserer kontrollen over indkøb.
Den italienske lægmand Fabio Gasperini, en tidligere ekspert i banktjenester for Ernst og Young, er blevet udnævnt som den nye nummer to embedsmand i Administrationen af ​​Den Hellige Stols Patrimonium, faktisk Vatikanets centralbank.
Hvad driver denne byge af aktivitet?

Først er der London.

Den igangværende skandale har været en stor forlegenhed, der blandt andet sætter spørgsmålstegn ved effektiviteten af ​​pavens reformbestræbelser. Det er særligt bekymrende i betragtning af, at Vatikanet formentlig på et tidspunkt i år vil stå over for den næste runde af revision af Moneyval, Europarådets anti-hvidvaskningsagentur, og hvis agenturet beslutter, betyder London-debaklet, at Vatikanet ikke er seriøst mht. i overensstemmelse med internationale standarder for gennemsigtighed og ansvarlighed, kan det blive blokeret fra valutamarkeder og stå over for betydeligt højere transaktionsomkostninger.

For en anden er der coronavirus.

Analysen præsenteret for paven og departementscheferne af Guerreo tyder på, at Vatikanets underskud kan stige så meget som 175 procent i år, til næsten 160 millioner dollars, på grund af faldende indtægter fra investeringer og fast ejendom, samt reducerede bidrag fra bispedømmer rundt om i verden, mens de kæmper med deres egne økonomiske problemer.

Dette underskud føjer til adskillige langsigtede strukturelle svagheder i Vatikanets finansielle situation, især en truende pensionskrise. Dybest set er Vatikanet overbemandet i forhold til dets ressourcer og kæmper bare for at opfylde lønningerne, endsige afsætte de midler, der vil være nødvendige, når nutidens arbejdsstyrke begynder at nå pensionsalderen.

Med andre ord er en grundig finansiel rengøring ikke længere blot et moralsk ønske eller en PR-impuls for at undgå fremtidige offentlige skandale. Det er et spørgsmål om overlevelse, som næsten altid har den effekt, at det afklarer tænkningen og giver en følelse af, at det haster.

Det er stadig at se, hvor effektive disse nye foranstaltninger vil være. For det første vil det være vigtigt at se, om fabriksgennemgangen følger samme manuskript som så mange andre Vatikanets undersøgelser af finansielle skandaler, som går ud på at identificere en håndfuld italienske lægfolk, eksterne konsulenter eller direkte ansatte, og placere skylden alle på dem , på den måde isolerede kardinalerne og højtstående præster fra skyld.

For seks måneder siden var det dog fristende at konkludere, at pave Frans havde opgivet den økonomiske reform. I dag ser det direkte alvorligt ud i lyset af den dobbelte betydning af skandale og gæld.