Polnische Wissenschaftler warnen nach dem "McCarrick-Bericht" vor der "Verleumdung" von Johannes Paul II

Fast 1500 Wissenschaftler in Polen haben einen Appell gegen "die Verleumdung und Ablehnung von Johannes Paul II." Geschrieben, nachdem der Vatikan am 10. November den McCarrick-Bericht veröffentlicht hatte.

Der Bericht dokumentierte den Aufstieg des in Ungnade gefallenen ehemaligen Kardinals Theodore McCarrick, der 2019 von Papst Franziskus laizisiert wurde, nachdem er glaubwürdig beschuldigt worden war, Minderjährige missbraucht zu haben, nachdem in den USA jahrzehntelang Gerüchte verbreitet worden waren im Vatikan über sein sexuelles Fehlverhalten gegenüber Seminaristen.

John Paul spielte eine bedeutende Rolle bei McCarricks Aufstieg und ernannte ihn zum Bischof von Metuchen, zum Erzbischof von Newark und zum Erzbischof von Washington, bevor er 2001 zum Kardinal ernannt wurde.

„Wir appellieren an alle Menschen guten Willens zum Nachdenken. Johannes Paul II. Verdient es, wie jeder andere auch, ehrlich diskutiert zu werden “, heißt es in dem Brief der Wissenschaftlergruppe. "Indem wir Johannes Paul II. Verleumden und ablehnen, schaden wir nicht nur uns selbst, sondern auch uns selbst."

Zu den Unterzeichnern gehörten Krzysztof Zanussi, preisgekrönter Regisseur und Lehrer einer Generation von Regisseuren; Adam Daniel Rotfeld, ehemaliger Außenminister; und Hanna Suchocka, die von 2001 bis 2013 als polnische Botschafterin beim Heiligen Stuhl tätig war.

"Die nicht unterstützten Angriffe auf die Erinnerung an Johannes Paul II. Sind durch eine vorgefasste These motiviert, die wir mit Traurigkeit und tiefgreifender Unruhe betrachten", heißt es in dem Appell.

Suchocka sagte der polnischen Nachrichtenagentur: „Johannes Paul II. Hat McCarrick ernannt. Dies ist unbestreitbar ", aber" zu behaupten, dass er von McCarricks Handlungen wusste und selbst mit diesem Wissen, das ihn nannte, nicht wahr ist und nicht der Abschluss der Beziehung ist ".

„Johannes Paul II. Hat die Probleme eindeutig und nach seinem Wissen gelöst. Er hat niemals Aktionen gemieden oder vertuscht “, fügte er hinzu.

Während der McCarrick-Bericht deutlich zeigte, dass John Paul einen Brief von Kardinal John O'Connor aus New York erhalten hatte, warnte er vor „triftigen Gründen zu der Annahme, dass Gerüchte und Anschuldigungen über die Vergangenheit auftauchen könnten (...), mit der Möglichkeit, ernsthafte Skandale zu begleiten und negative Werbung verbreiten. "

Der Bericht besagt, dass Johannes Paul den Fall nicht ignorierte, sondern seine vertrauenswürdigsten Berater aufforderte, die Angelegenheit zu untersuchen. Der Bericht zeigt auch, dass es bis 2017, als eine kanonische Untersuchung eingeleitet wurde, keine direkten Vorwürfe eines Opfers gab.

"Johannes Paul II. Bekämpfte den sexuellen Missbrauch durch Geistliche und schützte ihn nie", schrieb eine Gruppe namens Środowisko (die Umwelt des Papstes) - Menschen, die der Papst selbst seine Familie nannte - in ihrer Erklärung nach dem Bericht.

"Papst Johannes Paul II. Für das Fehlen von Maßnahmen zum Schutz von Kindern verantwortlich zu machen, ist ein Beweis für die Unwissenheit oder den schlechten Willen der Kreise, die sie verbreiten", schrieben die Mitglieder.

Danuta Rybicka ist eines der ältesten Mitglieder von Środowisko und seit 1951, als sie 20 Jahre alt war, mit dem damaligen Vater Karol Wojtyła befreundet.

"Er war unser Alles", sagte er zu Crux. "Ein Vater, ein Freund, eine Autorität zu folgen."

Rybicka war derjenige, der anfing, das Pseudonym "Wujek" [Onkel] zu verwenden, um ihren Pastor und seine jungen Leute zu schützen, wenn sie mit dem Priester wanderten und Kajak fuhren - Aktivitäten, die Gruppen, einschließlich der Geistlichen, vom kommunistischen Regime, das die regierte, verboten waren Polen zu der Zeit.

„Ich habe im Zweiten Weltkrieg gegen Hitler gekämpft. Ich habe nach dem Krieg gegen Stalin gekämpft. Ich habe in den 80er Jahren das Kriegsrecht in Polen überlebt ", sagte Rybicka," aber ich habe mich noch nie so hilflos gefühlt, als mein liebster Mann von einigen Kreisen unfair angegriffen wurde. "

"Ich habe nicht mehr die körperliche Kraft, um Papst Johannes Paul II. Zu verteidigen. Jetzt kann ich nur noch beten, dass die Wahrheit gewinnt", sagte er.

Stephen White, Exekutivdirektor des katholischen Projekts an der Katholischen Universität von Amerika, sagt, dass Anträge auf Entkanonisierung oder Unterdrückung seines Kultes durch Johannes Paul II. "Keine ernsthaften Vorschläge sind und hauptsächlich von Menschen oder Gruppen mit einer Axt kommen ideologisch zu mahlen ".

Obwohl einige Gruppen jetzt sagen, dass Johannes Paul II. Zu schnell zum Heiligen gemacht wurde - er wurde 2011, nur sechs Jahre nach seinem Tod, selig gesprochen und weniger als drei Jahre später heilig gesprochen -, ist White anderer Meinung.

„Die Frage ist also: zu schnell für was? Es ist mindestens genauso sinnvoll anzunehmen, dass er "gerade rechtzeitig" heilig gesprochen wurde - was die Kirche jetzt braucht, ist ein Beispiel für einen Heiligen, der sowohl offensichtlich heilig als auch offensichtlich unvollkommen war. "

Das katholische Projekt untersuchte verschiedene Aspekte der Krise des Missbrauchs von Geistlichen und startete kürzlich einen ausführlichen Podcast zum Thema "Krise".

"Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die meisten Ereignisse im McCarrick-Bericht - zumindest im Zusammenhang mit seiner Beförderung und Erhebung zum Kardinalskollegium - vor 20 bis 30 Jahren stattfanden", sagte White und bemerkte, dass dies einen Einblick in die Funktionsweise einer Kirche vor sich bietet. dass die amerikanische Missbrauchskrise im Jahr 2002 ausgebrochen war. Dies führte im selben Jahr zur historischen Dallas Charter on Child Protection. In jüngerer Zeit verkündete Papst Franziskus Vos Estis Lux Mundi, das vatikanische Gesetz von 2019 zur Bekämpfung des Missbrauchs von Geistlichen.

„Viele der Strukturreformen, die dazu beigetragen hätten, McCarricks Aufstieg zu verhindern, wurden bereits umgesetzt. Noch wichtiger ist, dass es innerhalb der Kirche einen kulturellen Wandel gegeben hat “, sagte White gegenüber Crux.

„Dies ist wichtig, da sich selbst die besten Protokolle und Verfahren als unwirksam erweisen werden, ohne dass eine kirchliche Kultur missbraucht und vertuscht wird. Die Kirche, zumindest in den Vereinigten Staaten, hat in dieser Hinsicht noch einige Arbeiten zu erledigen, aber sie ist diesem Ziel viel näher als zu der Zeit, als Theodore McCarrick die kirchliche Leiter hinaufstieg “, sagte er.

White wies darauf hin, dass für viele die Geschichte der Beziehung "unbefriedigend ist, weil wir wollen, dass jemand die Schuld trägt", aber das Dokument "hinterlässt dem Leser das klare Gefühl, dass der überwiegende Teil der moralischen Verantwortung für dieses Debakel bei Theodore McCarrick selbst liegt."

"Die Folgen seiner Sünde betreffen Millionen von Menschenleben, von seinen ersten Opfern vor mehr als 50 Jahren bis zu uns heute in der Kirche, die immer noch mit den Folgen seiner Raubtiere konfrontiert sind", sagte er.