Der salvadorianische Kardinal fordert die Regierung nachdrücklich auf, mit der Verschlechterung von COVID-19 in einen Dialog zu treten

Der salvadorianische Kardinal Gregorio Rosa Chavez forderte Transparenz und Dialog und dass die politischen Parteien Gemeinsamkeiten finden, da Meinungsverschiedenheiten zwischen Regierungszweigen zum Erlöschen der COVID-19-Beschränkungen führten, obwohl bestätigte Fälle von Coronavirus im Land vorliegen zunehmend.

Rosa Chavez, Weihbischof von San Salvador, und Erzbischof Jose Luis Escobar beklagten sich leider über die Funktionsstörung zwischen dem Präsidenten von El Salvador und den Mitgliedern der Generalversammlung, die Mitte Juni zum Auslaufen des "Quarantänegesetzes" führte regulierte die Aktivitäten des Landes während der COVID-19-Krise.

Am 16. Juni meldete das Land mit über 6,5 Millionen Einwohnern insgesamt über 4.000 bestätigte Fälle und erreichte ein Tageshoch von 125 neu gemeldeten Fällen, obwohl einige der Ansicht sind, dass die Daten unterschätzt werden. Einige glauben jedoch auch, dass die Mitte März von der Regierung von Präsident Nayib Bukele ergriffenen strengen Blockierungsmaßnahmen zu relativ niedrigen Zahlen geführt haben. Nachdem sich der Präsident und die Generalversammlung im Juni nicht auf einen Plan geeinigt hatten, liefen die Blockierungsmaßnahmen aus.

Obwohl ein schrittweiser Plan zur Öffnung der Wirtschaft angekündigt wurde, begannen viele Salvadorianer - einschließlich der großen Mehrheit, die ihren Lebensunterhalt in der informellen Wirtschaft verdiente, Gegenstände und Dienstleistungen auf der Straße verkaufte - mit dem normalen Betrieb, sobald das Gesetz über Quarantäne. Noch vor Ablauf der Blockade berichteten einige Nachrichtenorganisationen, dass Leichenschauhäuser und Krankenhäuser überfordert waren, die Realität von COVID-19 in der salvadorianischen Bevölkerung jedoch nicht vollständig bekannt gegeben worden war.

Katholische Führer forderten die Öffentlichkeit auf, weiterhin soziale Entfernungen einzuhalten, Masken zu verwenden, um sich vor Ansteckung zu schützen und zu Hause zu bleiben.

Der Kardinal wurde in den Fokus gerückt, nachdem er dem Präsidenten am 7. Juni eine Kritik ausgesprochen hatte, wonach "Menschen arbeiten müssen, sie müssen ihren Lebensunterhalt für ihre Familie verdienen", aber die Bedingungen dafür mussten sorgfältig analysiert werden und die "diktatorische Position" des Präsidenten ließ andere nicht glauben, dass sie in diesen Prozess einbezogen waren.

Obwohl eines der Mitglieder der Generalversammlung darum bat, dass der Kardinal zusammen mit einem Mitglied der Vereinten Nationen als neutrale Partei an den Gesprächen teilnimmt, die zu einem Dialog zwischen Exekutive und Legislative der Regierung führen könnten, wurde der Prälat Opfer eines Teufels Online-Angriffe, wie einige ihn beschuldigt haben, in den Taschen von Parteien zu sein, die mit dem Präsidenten nicht einverstanden sind.

Der Kardinal hat jedoch eine lange Geschichte von Versuchen, Meinungsverschiedenheiten zu vermitteln, einschließlich der Beteiligung an Gesprächen, die letztendlich zu Friedensabkommen führten und 12 den zwölfjährigen Bürgerkrieg des Landes beendeten.

Als der Kardinal die derzeitige Regierung aufforderte, "offen für alle" zu sein, kooperativ und nicht konfrontativ zu sein, erweckte er den Zorn der Anhänger des Populisten Bukele, dessen Kampagnenstrategie darin bestand, andere Teile anzugreifen, die zuvor waren hielt die Macht in El Salvador. Seit Jahren bittet die katholische Kirche um einen Dialog als Weg zu einem dauerhaften Frieden im Land, insbesondere angesichts der zunehmenden Polarisierung.

"Wir sehen dauerhafte Zusammenstöße, Straftaten und Beleidigungen der Delegitimierung des Gegners inmitten dieser Tragödie, die wir nicht als richtig akzeptieren können", sagte der Kardinal am 7. Juni. „Wir hoffen, dass wir den Kurs korrigieren können, denn so wie wir gefahren werden, wird das Land mehr leiden als erwartet. ""

Nachdem der Kardinal online angegriffen worden war, kam Escobar zu seiner Verteidigung und sagte, obwohl er die Ansichten des Kardinals nicht verteidigen würde, "weil es nach Meinung immer gültig ist, nicht zuzustimmen", sagte er, er wolle ihn als Person verteidigen. .

"Er genießt unsere höchste Wertschätzung und Wertschätzung für seine große menschliche Qualität, sein vorbildliches Leben als Priester, seine persönliche Integrität und den wertvollen Beitrag, den er für unser Land geleistet hat und weiterhin leistet", sagte er.