Neue einzigartige Entdeckung auf dem Guadalupe Tilma

La-Tilma-Mantel-aus-Faser-Dagave-von-Guadalupe-Stadt-von-Mexiko-Heiligtum

Es gibt nicht nur die unglaublichen Heilungen von Lourdes oder das große Geheimnis des Bildes des Heiligen Leichentuchs, das den mächtigsten Excimerlasern der Enea-Labors von Frascati heute noch unzugänglich ist.

Im katholischen Universum (und nur darin) gibt es viele andere Geheimnisse, viele andere große Herausforderungen für Wissenschaft und Glauben (denken Sie daran, dass die katholische Kirche sagt, dass kein Wunder für den Glauben des Gläubigen notwendig ist, es kann, wenn überhaupt, helfen, aber niemals der "Grund", warum man gläubig ist), und einer davon ist sicherlich das Bild Unserer Lieben Frau von Guadalupe, das auf dem Umhang (auch "Tilma" genannt) eingeprägt ist, der Juan Diego Cuauhtlatoatzin nach der Erscheinung in Mexiko gehörte Der Umhang von Juan Diego ist in dem erbauten Heiligtum erhalten, auf dem das Bild Mariens erschien, das als dunkelhäutige junge Frau dargestellt wird (sie wird von der treuen Virgen morenita genannt).

Das Bild zeigt keine Spur von Farbstoffen pflanzlichen, mineralischen oder tierischen Ursprungs, wie 1936 vom Nobelpreis für Chemie Richard Kuhn festgestellt wurde, und die Figur der Maria ist direkt auf die Stofffasern eingeprägt (es gibt kleine bemalte Teile wie "Retusche" ”, Später gemacht), wie aus den Infrarotfotos des Biophysikers Philip Serna Callahan von der Universität von Florida im Jahr 1979 hervorgeht, der sagte, dass das Bild wissenschaftlich nicht vom Menschen gemacht werden kann. 1977 analysierte der peruanische Ingenieur José Aste Tonsmann die Fotos auf einem 2500-fach vergrößerten Computer und stellte fest, dass in Marias Schülern eine weitere Zeichnung erscheint oder eine Art Foto aus dem Moment, als Juan Diego Bischof Juan de Zumárraga den Umhang zeigte in Gegenwart von zwei anderen Männern und einer Frau. Die Augen der Jungfrau auf dem Mantel würden sich daher wie menschliche Augen verhalten, die das reflektieren, was sie durch einen als Purkin-Sampsons Bilder bekannten Effekt sehen, und die Szene mit einer leichten Rotation des Unterschieds zwischen den beiden Augen "fotografiert" haben, wie dies normalerweise der Fall ist aufgrund des unterschiedlichen Winkels des Lichts, das die Pupillen erreicht. In der Mitte würden wir auch eine andere Szene sehen, kleiner, auch diese mit verschiedenen Charakteren.

Ein weiterer höchst mysteriöser Aspekt ist die Dauer und die Erhaltung des Stoffes: Die magische Faser, die die Leinwand des Bildes bildet, kann tatsächlich nicht länger als 20 oder 30 Jahre halten. Vor einigen Jahrhunderten wurde eine Nachbildung des Bildes auf ein ähnliches magisches Fasertuch gemalt, das sich nach einigen Jahrzehnten auflöste. Während fast 500 Jahre nach dem angeblichen Wunder das Bild Mariens als erster Tag weiterhin perfekt ist. 1921 versteckte Luciano Pèrez, ein von der Regierung entsandter Angreifer, eine Bombe in einem Blumenstrauß am Fuße des Altars. Die Explosion beschädigte die Basilika, aber der Umhang und das Glas, das sie schützte, blieben intakt. Schließlich wäre die Anordnung der Sterne auf dem Mantel nicht zufällig, sondern würde diejenigen widerspiegeln, die am Himmel von Mexiko-Stadt aus die Nacht vom 9. Dezember 1531 sehen konnten

Stattdessen wurde kürzlich eine überraschende mathematisch-wissenschaftliche Entdeckung gemacht: Aus der Überlagerung der Sterne und Blumen auf dem Bild, die einmal auf den Stab zurückgebracht wurde, entsteht eine perfekte Harmonie (hier die Melodie, die entstanden ist). Die Entdeckung wurde während einer Konferenz im Auditorium San Pio X im Vatikan vorgestellt.

Während des Internationalen Workshops über die wissenschaftliche Herangehensweise an Acheiropoietos-Bilder, der 2010 im ENEA Frascati stattfand, beschrieb JC Espriella vom Centro Mexicano de Sindonología das Phänomen, wobei er sich auch auf die durchgeführten wissenschaftlichen Studien konzentrierte und daraus folgerte: «das auf dem Tilma von Guadalupe soll ein Acheropit-Bild sein, da nach Ansicht der überwiegenden Mehrheit der Forscher, die es mit einer strengen wissenschaftlichen Methode untersucht haben, sein Ursprung über die natürliche Erklärung hinausgeht und bisher keine zufriedenstellende Erklärung formuliert wurde. "