Neue Studie: Das Leichentuch und das Leichentuch von Oviedo "wickelten dieselbe Person ein"

Das Grabtuch von Turin und das Sudarium von Oviedo (Spanien) "haben die Leiche derselben Person mit fast vollständiger Sicherheit eingewickelt". Zu diesem Ergebnis kam eine Untersuchung, bei der die beiden Relikte anhand einer auf forensischer Anthropologie und Geometrie basierenden Studie verglichen wurden.

Die Arbeit wurde vom Doktor der Schönen Künste und Professor für Bildhauerei der Universität Sevilla, Juan Manuel Miñarro, im Rahmen eines Projekts des spanischen Zentrums für Sindonologie (CES), einer in Valencia ansässigen Einrichtung, durchgeführt.

Die Studie passt somit in die Richtung dessen, was die Tradition seit Jahrhunderten bestätigt hat: dass die beiden Blätter derselben historischen Persönlichkeit angehören, in diesem Fall - gemäß dieser Tradition - Jesus von Nazareth.

Das Leichentuch würde das Tuch sein, das den Leib Jesu umhüllte, als er in das Grab gelegt wurde, während das Leichentuch von Oviedo das sein würde, das sein Gesicht nach dem Tod am Kreuz bedeckte.

Die Blätter wären diejenigen, die San Pietro und San Giovanni im Grab gefunden haben, wie das Evangelium berichtet.

Die Untersuchung "beweist an sich nicht, dass diese Person wirklich Jesus Christus war, sondern hat uns eindeutig auf den Weg gebracht, vollständig zu demonstrieren, dass das Heilige Leichentuch und das Heilige Leichentuch den Kopf derselben Leiche umwickelt haben", erklärte er Paraula Juan Manuel Miñarro.

Blutspuren

Tatsächlich ergab die Untersuchung eine Reihe von Übereinstimmungen zwischen den beiden Reliquien, die "das Minimum an signifikanten Punkten oder Beweisen, das von den meisten Justizsystemen der Welt zur Identifizierung von Personen verlangt wird, bei weitem überschreiten, nämlich zwischen acht und zwölf , während die von unserer Studie gefundenen mehr als zwanzig sind ".

In der Praxis wurden in der Arbeit "sehr wichtige Übereinstimmungen" in den wichtigsten morphologischen Merkmalen (Art, Größe und Entfernung der Spuren), in der Anzahl und Verteilung der Blutflecken und in den Fußabdrücken verschiedener Läsionen hervorgehoben, die sich auf den beiden Blättern oder auf den deformierten Oberflächen widerspiegeln.

Es gibt "Punkte, die die Verträglichkeit zwischen den beiden Blättern hervorheben" im Bereich der Stirn, auf denen sich Blutreste befinden, sowie auf dem Nasenrücken, am rechten Wangenknochen oder am Kinn, die "unterschiedliche Blutergüsse aufweisen".

In Bezug auf die Blutflecken gibt Miñarro an, dass die Spuren auf den beiden Blättern morphologische Unterschiede aufweisen, dass jedoch "unbestreitbar ist, dass die Punkte, aus denen das Blut sprudelte, völlig übereinstimmen".

Diese formalen Unterschiede könnten durch Unterschiede in Bezug auf Dauer, Ort und Intensität des Kopfkontakts mit jedem der Blätter sowie durch "die Elastizität von Leinenblättern" erklärt werden.

Letztendlich sind die Zufälle in den beiden Blättern "so groß, dass es jetzt sehr schwierig ist zu glauben, dass es sich um unterschiedliche Menschen handelt", sagte Jorge Manuel Rodríguez, Präsident der CES.

Angesichts der Ergebnisse dieser Untersuchung „haben wir einen Punkt erreicht, an dem es absurd erscheint, zu fragen, ob„ zufällig “bei allen Wunden, Blutergüssen und Schwellungen zusammenfallen kann… Die Logik erfordert, dass wir denken, dass wir über dieselbe Person sprechen "Er schloss.