Το Ροζάριο στο λαιμό της δημοσιογράφου Μαρίνα ντι Ναλέσο πυροδοτεί αντιπαραθέσεις και σκληρή κριτική

Σήμερα μιλάμε για ένα αμφιλεγόμενο θέμα, την ελευθερία να εκδηλώνει κανείς πίστη με τον δικό του τρόπο. Στο προσκήνιο, Μαρίνα ντι Ναλέσο, ένας δημοσιογράφος που είδε τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να παρασύρονται μόνο και μόνο επειδή φορούσε ένα χριστιανικό σύμβολο, σύμφωνα με ορισμένους, πολύ προφανές.

Από αυτή την άποψη δεν πρέπει να ξεχνάμε όσα ειπώθηκαν Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

Σύμφωνα με αυτή τη δήλωση κάθε άτομο έχει το δικαίωμα στην ελευθερία σκέψης, συνείδησης και θρησκείας, και αυτό περιλαμβάνει το δικαίωμα να εκδηλώνει κανείς τη θρησκεία του είτε δημόσια είτε ιδιωτικά, μέσω διδασκαλίας, άσκησης, λατρείας και τήρησης των τελετουργιών του. Ωστόσο, αυτή η ελευθερία υπόκειται στους νόμους και τους εύλογους περιορισμούς που είναι απαραίτητοι για την προστασία της δημόσιας ασφάλειας, της δημόσιας τάξης, της υγείας ή των ηθών ή των δικαιωμάτων και ελευθεριών άλλων.

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αγριεύουν με επικρίσεις κατά της Μαρίνας Ναλέσο

Με βάση αυτό πώς μπορεί ένα άτομο να καταδικαστεί για α Κομπολόι? Η δημοσιογράφος, παρουσιάστρια του TG2 εμφανίστηκε πίσω από το γραφείο ειδήσεων φορώντας το κομπολόι στο λαιμό της. Αυτή η χειρονομία απελευθέρωσε τη φωλιά του σφήκα από σίγουρα όχι καλοπροαίρετες επικρίσεις.

Υπάρχουν εκείνοι που συνδέουν αυτό το σύμβολο πολιτική, αναφέροντας ότι η δημοσιογράφος το φόρεσε επειδή συνδέθηκε με τη νέα κεντροδεξιά κυβέρνηση. Παράλογη υπόθεση, καθώς η χειρονομία του δεν είναι καινούργια, η τελευταία χρονολογείται από τα χρόνια που ήταν στα αριστερά.

Υπάρχουν εκείνοι που έχουν ορίσει τη χειρονομία του επιδεικτικό, κατηγορώντας τον Ράι ότι δεν είναι κοσμικός. Τίποτα πιο μακριά από την πραγματικότητα. Η Μαρίνα εξήγησε ότι το Ροζάριο είναι το καλύτερο για εκείνη σύμβολο της αγάπης που υπάρχει στον κόσμο, σύμβολο αυτού που έδωσε τη ζωή του για να σώσει τη δική μας.

Λόγια απλά, αγνής αίσθησης, χωρίς διπλούς σκοπούς ή σκοπούς. Ωστόσο, είναι ελάχιστα χρήσιμα. Η διαμάχη συνεχίζεται αμείωτη. Σε αυτό το σημείο αναρωτιέται κανείς: φτάσαμε πραγματικά στο σημείο να ανταλλάσσουμε μια πράξη αγάπης και να διαστρεβλώνουμε την πραγματικότητα με αυτόν τον τρόπο;