Medjugorje: οι γιατροί συνειδητοποίησαν ότι δεν ήταν απάτη

ΣΤΟ ΜΕΣΤΟΥΓΚΟΡΓΙ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΜΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

«Τα αποτελέσματα των ιατρικών-επιστημονικών ερευνών που πραγματοποιήσαμε στους οραματιστές του Medjugorje μας οδήγησαν στον αποκλεισμό της παθολογίας ή της προσομοίωσης και, συνεπώς, μιας πιθανής απάτης. Αν είναι εκδηλώσεις του θείου, δεν εξαρτάται από εμάς, αλλά μπορούμε να πιστοποιήσουμε ότι δεν ήταν ψευδαισθήσεις ή προσομοιώσεις ». Ο καθηγητής Luigi Frigerio έφτασε για πρώτη φορά στο Medjugorje το 1982 για να συνοδεύσει έναν ασθενή που είχε αναρρώσει από έναν όγκο στο ιερό. Οι εμφανίσεις είχαν ξεκινήσει μόλις πριν από ένα χρόνο, αλλά η φήμη αυτού του απομακρυσμένου τόπου όπου λέγεται ότι εμφανίζεται το Gospa είχε ήδη αρχίσει να εξαπλώνεται στην Ιταλία. Ο Frigerio γνώριζε την πραγματικότητα της μικρής πόλης στη Βοσνία και ανατέθηκε από τον επίσκοπο του Σπλιτ να ξεκινήσει μια επιστημονική ιατρική έρευνα για τα έξι παιδιά που ισχυρίστηκαν ότι είδαν και μιλούσαν με τη Madonna.

Σήμερα, 36 χρόνια αργότερα, στη μέση της διάκρισης στο Medjugorje ναι ή όχι, η οποία ενεργοποιεί την καθολική συζήτηση μετά τις δηλώσεις του Πάπα Φραγκίσκου, επιστρέφει για να μιλήσει για την ερευνητική δραστηριότητα που παραδόθηκε αμέσως στη Συνέλευση για το Δόγμα της Πίστης άμεσα στα χέρια του Cardinal Ratzinger. Για να επιβεβαιωθεί ότι δεν υπήρξε απάτη και ότι οι αναλύσεις πραγματοποιήθηκαν το 1985, επομένως ήδη σε ό, τι, σύμφωνα με την επιτροπή Ruini, θα ήταν η δεύτερη φάση των εμφανίσεων, η πιο «προβληματική». Αλλά πάνω απ 'όλα να θυμόμαστε ότι αυτές οι μελέτες δεν αμφισβητήθηκαν ποτέ από κανέναν. Μετά από χρόνια σιωπής, ο Frigerio αποφάσισε να πει στο Nuova BQ πώς πήγε η έρευνα για τους οραματιστές.

Καθηγητής, από ποιον αποτελούσε η ομάδα;
Ήμασταν μια ομάδα Ιταλών γιατρών: Εγώ, που τότε ήμουν στο Mangiagalli, Giacomo Mattalia, χειρουργός στο Molinette στο Τορίνο, καθηγητής. Giuseppe Bigi, φυσιοπαθολόγος στο Πανεπιστήμιο του Μιλάνου, Dr. Giorgio Gagliardi, καρδιολόγος και ψυχολόγος, Paolo Maestri, ωτορινολαρυγγολόγος, Marco Margnelli, νευροφυσιολόγος, Raffaele Pugliese, χειρουργός, καθηγητής Maurizio Santini, νευροψυχοφαρμακολόγος στο Πανεπιστήμιο του Μιλάνου.

Ποια εργαλεία χρησιμοποιήσατε;
Είχαμε ήδη εξελιγμένο εξοπλισμό εκείνη τη στιγμή: ένα αλγόμετρο για τη μελέτη της ευαισθησίας του πόνου, δύο κερατομετρητές κερατοειδούς για να αγγίξει τον κερατοειδή, έναν πολυκαναλικό πολυγράφο, τον λεγόμενο ανιχνευτή ψέματος για την ταυτόχρονη μελέτη του αναπνευστικού ρυθμού, της αρτηριακής πίεσης, του καρδιακού ρυθμού και δερματική αντοχή και περιφερειακή αγγειακή ροή. Είχαμε επίσης μια συσκευή που ονομάζεται Ampleid mk 10 για την ανάλυση των ακουστικών και οφθαλμικών οδών, ένας μετρητής αντίστασης 709 από την Amplfon για την ακρόαση αντανακλαστικών του ακουστικού νεύρου, του κοχλία και του μυός του προσώπου. Τέλος, μερικές κάμερες για τη μελέτη του μαθητή.

Ποιος σας ανέθεσε να πραγματοποιήσετε την έρευνα;
Η ομάδα ιδρύθηκε το 1984 μετά από συνάντηση με τον επίσκοπο του Σπλιτ Φραν Φράνιτς, υπό την οποία εξαρτάται η μητρόπολη Μεντγκόγκερτζ. Μας ζήτησε μια μελέτη, πραγματικά ενδιαφερόταν να καταλάβει αν αυτά τα φαινόμενα προέρχονταν από τον Θεό, αλλά το εντάξει προήλθε από τον John Paul II. Κατά την επιστροφή μου στην Ιταλία, η Δρ Farina μαζί με τον πατέρα Cristian Charlot μίλησαν με την κ. Paolo Knilica. Ο Πάπας Άγιος Ιωάννης Παύλος Β 'κάλεσε την κ. Knilica να γράψει μια επιστολή ραντεβού που επέτρεψε στους Ιταλούς γιατρούς να πάνε στην ενορία του Medjugorie για αυτές τις έρευνες. Όλα στη συνέχεια παραδόθηκαν στον Ράτζιγκερ. Λάβετε υπόψη ότι υπήρχε ακόμη το καθεστώς Τίτο, οπότε ήταν απαραίτητο να έχουν μια ομάδα εξωτερικών γιατρών.

Ήταν η πρώτη ιατρική ομάδα που παρενέβη;
Ταυτόχρονα με τη μελέτη μας, πραγματοποιήθηκε η έρευνα μιας γαλλικής ομάδας που συντονίστηκε από το Πανεπιστήμιο του Μονπελιέ του καθηγητή Joyeux. Αυτή η ομάδα γεννήθηκε από το ενδιαφέρον του διάσημου μαρολόγου Laurentin. Αφιερώθηκαν κυρίως σε ηλεκτροεγκεφαλογγραφικές μελέτες. Αυτές οι εξαιρούμενες μορφές ύπνου ή επιληψίας, είχαν δείξει ότι ο πυθμένας του ματιού και του οφθαλμικού συστήματος ήταν ανατομικά φυσιολογικοί.

Πότε πραγματοποιήθηκαν οι έρευνες;
Κάναμε δύο ταξίδια: ένα μεταξύ 8 και 10 Μαρτίου 1985, το δεύτερο μεταξύ 7 και 10 Σεπτεμβρίου 1985. Στην πρώτη φάση μελετήσαμε το αυθόρμητο αντανακλαστικό αναλαμπής και το αναβοσβήσιμο των βλεφαρίδων και την επακόλουθη λίπανση του ματιού μέσω του βλέφαρο. Αγγίζοντας τον κερατοειδή, καταλάβαμε ότι κάποια μορφή προσομοίωσης θα μπορούσε να αποκλειστεί επιστημονικά, ίσως μέσω της χρήσης ναρκωτικών, γιατί αμέσως μετά το φαινόμενο, η ευαισθησία του ματιού επέστρεψε σε πολύ φυσιολογικές τιμές. Μας χτύπησε ότι η φυσική αναλαμπή του ματιού σταμάτησε πριν να διορθωθεί μια εικόνα. Οι έξι παρατηρητές είχαν μια ασυμφωνία του πέμπτου του δευτερολέπτου, σε διαφορετικές θέσεις, για τον καθορισμό του ίδιου σημείου της εικόνας με ανεπαίσθητες διαφορές μεταξύ τους, επομένως ταυτόχρονα.

Και στο δεύτερο τεστ του Σεπτεμβρίου;
Επικεντρωθήκαμε στη μελέτη του πόνου. Χρησιμοποιώντας το αλγόμετρο, το οποίο είναι μια ασημένια πλάκα τετραγωνικού εκατοστό που θερμαίνει έως και 50 μοίρες, αγγίξαμε το δέρμα πριν, κατά τη διάρκεια και μετά το φαινόμενο. Λοιπόν: πριν και μετά οι αληθινοί αφαίρεσαν τα δάχτυλά τους σε ένα κλάσμα του δευτερολέπτου, σύμφωνα με τις παραμέτρους, ενώ κατά τη διάρκεια του φαινομένου, έγιναν ευαίσθητοι στον πόνο. Προσπαθήσαμε να επεκτείνουμε την έκθεση πέραν των 5 δευτερολέπτων, αλλά σταματήσαμε να τους αποτρέψουμε να καούν. Η αντίδραση ήταν πάντα η ίδια: ευαισθησία, καμία διαδικασία διαφυγής από την πλάκα πυρακτώσεως.

Το μούδιασμα εκδηλώθηκε και σε άλλα αγχωμένα μέρη του σώματος;
Αγγίζοντας τον κερατοειδή με ελάχιστο βάρος 4 χιλιοστόγραμμα στην κανονική φάση, οι παρατηρητές έκλεισαν αμέσως τα μάτια τους. κατά τη διάρκεια του φαινομένου τα μάτια παρέμειναν ανοιχτά παρά τις πιέσεις ακόμη και πάνω από 190 χιλιοστόγραμμα βάρους.

Σημαίνει ότι το σώμα αντιστάθηκε ακόμη και σε διεισδυτικά στρες;
Ναι. Η ηλεκτροδερμική δραστηριότητα αυτών των αγοριών κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων χαρακτηρίστηκε από προοδευτική τροποποίηση και αύξηση της αντοχής στο δέρμα, η υπερτονία του ορθοσυμπαθητικού συστήματος μετριάστηκε αμέσως μετά την εκδήλωση, από τα ηλεκτροδερμικά ίχνη υπήρχε συνολική απουσία ηλεκτρική αντίσταση στο δέρμα. Αλλά αυτό συνέβη επίσης όταν χρησιμοποιήσαμε μια γραφίδα για περαιτέρω ξαφνικά ερεθίσματα πόνου ή όταν χρησιμοποιούσαμε ένα φωτογραφικό φλας: το ηλεκτρόδερμα άλλαξε, αλλά ήταν εντελώς ευαίσθητα στην περίσταση. Μόλις τελείωσε η έκθεση στο φαινόμενο, οι τιμές και οι αντιδράσεις στις δοκιμές ήταν απολύτως φυσιολογικές.

Ήταν μια δοκιμή για εσάς;
Ήταν απόδειξη ότι εάν υπάρχει ορισμός της έκστασης, δηλαδή ότι αποκολληθήκατε από την περίσταση, ήταν απολύτως και φυσικά απουσίασαν. Είναι η ίδια δυναμική που παρατήρησε ο γιατρός Lourdes στο Bernadette όταν εξέτασε το κερί. Εφαρμόσαμε την ίδια αρχή με προφανώς πιο εξελιγμένα μηχανήματα.

Μόλις συντάχθηκαν τα συμπεράσματα, τι έκανες;
Προσωπικά παρέδωσα τη μελέτη στον Καρδινάλιο Ράτζινγκερ, η οποία ήταν πολύ λεπτομερής και συνοδεύτηκε από φωτογραφίες. Πήγα στο Συνέδριο για το Δόγμα της Πίστης όπου με περίμενε ο γραμματέας του Ράτζιγκερ, ο μελλοντικός Καρδινάλιος Μπερτόνε. Ο Ράτζιγκερ δέχτηκε μια αντιπροσωπεία Ισπανών, αλλά τους έκανε να περιμένουν μια ώρα για να μιλήσουν μαζί μου. Του εξήγησα εν συντομία τη δουλειά μας και μετά τον ρώτησα τι σκέφτηκε.

Και αυτος?
Μου είπε: «Είναι πιθανό το θείο να αποκαλύπτεται στον άνθρωπο μέσω της εμπειρίας των αγοριών». Πήρε την άδεια μου και στο κατώφλι τον ρώτησα: "Αλλά πώς σκέφτεται ο Πάπας;". Απάντησε: «Ο Πάπας σκέφτεται σαν εμένα». Πίσω στο Μιλάνο δημοσίευσα ένα βιβλίο με αυτά τα δεδομένα.

Τι γίνεται με το στούντιο σας τώρα;
Δεν ξέρω, αλλά ξέρω ότι εξυπηρέτησε τη Συνέλευση και, ως εκ τούτου, την Αγία Έδρα, προκειμένου να μην απαγορεύονται τα προσκυνήματα. Ο Πάπας ήθελε να το καταλάβει εκ των προτέρων, προκειμένου να αποφασίσει τελικά εάν θα μπλοκάρει τα προσκυνήματα. Έχοντας διαβάσει τη μελέτη μας, αποφάσισαν να μην τους εμποδίσουν και να τους επιτρέψουν.

Πιστεύετε ότι το στούντιο σας αποκτήθηκε από την επιτροπή Ruini;
Νομίζω, αλλά δεν έχω πληροφορίες σχετικά με αυτό.

Γιατί το νομίζεις αυτό?
Επειδή επαληθεύσαμε ότι τα αγόρια ήταν αξιόπιστα και ειδικά με την πάροδο των ετών, καμία μεταγενέστερη μελέτη δεν αμφισβήτησε τα ευρήματά μας.

Λέτε ότι κανένας επιστήμονας δεν παρενέβη για να αντικρούσει τη μελέτη σας;
Ακριβής. Το θεμελιώδες ερώτημα ήταν αν σε αυτά τα φερόμενα οράματα και εμφανίσεις οι βλέποντες πίστευαν σε αυτό που είδαν ή είδαν αυτό που πίστευαν. Στην πρώτη περίπτωση γίνεται σεβαστή η φυσιολογία του φαινομένου, στη δεύτερη περίπτωση θα βρεθούμε αντιμέτωποι με μια παραισθησιολογική προβολή παθολογικού χαρακτήρα. Σε ιατρικό-επιστημονικό επίπεδο καταφέραμε να αποδείξουμε ότι αυτά τα αγόρια πίστευαν σε αυτά που είδαν και αυτό ήταν ένα στοιχείο από την Αγία Έδρα προκειμένου να μην κλείσει αυτή η εμπειρία εκεί και να μην απαγορευτούν οι επισκέψεις από τους πιστούς. Σήμερα επιστρέψαμε για να μιλήσουμε για τον Medjugorje μετά τα λόγια του Πάπα. Εάν ήταν αλήθεια ότι αυτές δεν είναι εμφανίσεις, αυτό θα σήμαινε ότι θα αντιμετωπίζαμε μια κολοσσιαία απάτη για 36 χρόνια. Μπορώ να αποκλείσω την απάτη: δεν μας επιτράπηκε να κάνουμε το τεστ ναλοξόνης για να δούμε αν έπαιρναν ναρκωτικά, αλλά υπήρχαν επίσης στοιχειώδεις αποδείξεις γιατί μετά από ένα δευτερόλεπτο ήταν πόνοι όπως οι άλλοι.

Μιλήσατε για τη Λούρδη. Μείνατε στις μεθοδολογίες ιατρικής έρευνας του γραφείου;
Ακριβώς. Οι διαδικασίες που υιοθετήθηκαν ήταν οι ίδιες. Στην πραγματικότητα, ήμασταν ένα γραφείο ιατρικής μακριά. Η ομάδα μας περιελάμβανε τον Dr. Mario Botta, ο οποίος ήταν μέλος της ιατρο-επιστημονικής επιτροπής του Lourdes.

Τι πιστεύετε για τις εμφανίσεις;
Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι σίγουρα δεν υπάρχει απάτη, δεν υπάρχει προσομοίωση. Και ότι αυτό το φαινόμενο δεν βρίσκει ακόμη έγκυρη ιατρική-επιστημονική εξήγηση. Το καθήκον της ιατρικής είναι να αποκλείσει μια παθολογία, η οποία έχει αποκλειστεί εδώ. Η απόδοση αυτών των φαινομένων σε ένα υπερφυσικό γεγονός δεν είναι καθήκον μου, έχουμε μόνο το καθήκον να αποκλείσουμε την προσομοίωση ή την παθολογία.