Analizo: Vatikanaj financoj kaj kredinda krizo de kardinalo Parolin
Sabate la daŭranta sagao de la financa skandalo de Vatikano - aŭ reformo, se vi preferas - daŭris kun la aprobo de pluraj novaj ŝanĝoj al la leĝo pri travidebleco kaj ekonomia kontrolo de la Vatikana Urbo.
Ĝi ankaŭ inkluzivis la anoncon, ke kardinalo Pietro Parolin ne plu sidos sur la rekonstruita kontrola estraro de la Instituto por Religiaj Verkoj (IOR), kutime nomata Vatikana banko - la unuan fojon la ŝtata sekretario ne havos seĝon. Tiu anonco estas unu el multaj indikoj, ke la kardinalo kaj lia fako, ambaŭ en la centro de la regado de la Eklezio dum jaroj, povus perdi influon kaj fidon kun papo Francisko.
Kardinalo Parolin ĝis nun plejparte restis for de la financa ŝtormo ĉirkaŭ la kuria sekcio, kiun li estras, dum la daŭranta enketo postulis la laborojn de almenaŭ ses eksaj altrangaj oficistoj kaj vidis draman falon de graco por siaj eksa vicestro, kardinalo Angelo Becciu.
Parolin mem - ĝis nun - allogis tre malmulte da ekzamenado pri sia rolo superrigardi la financajn operaciojn de la plej centra kaj politike potenca fako de la kurio. Sed cirkonstancoj komencis sugesti, ke li baldaŭ alfrontos malfacilajn demandojn pri sia laboro kaj la superrigardo de la vatikana ŝtata sekretariejo.
Granda parto de la vatikana financa kovrado temigis la rolon de kardinalo Becciu dum lia tempo kiel anstataŭanto ĉe la ŝtata sekretariejo. Becciu estas fakte la koro de multaj, se ne ĉiuj, de la konsiderataj financaj transakcioj. Sed en lastatempa intervjuo, Enrico Crasso, itala komercisto akuzita pri investado de milionoj en vatikanaj financoj, rimarkis, ke Parolin donis al li la aŭtoritaton de Becciu agi.
Dum la semajnfino, Financial Times raportis, ke la Ŝtata Sekretariejo vendis preskaŭ 250 milionojn da eŭroj en bonfaraj aktivaĵoj por pagi ŝuldojn de Becciu dum okupiĝado pri spekulaj investoj kiel la fifama londona posedaĵo. Tiuj pruntoj estis temo de konsiderindaj kolizioj inter Becciu kaj la eksa vatikana financa estro, kardinalo George Pell.
"Kiam Becciu petis financadon por la londona konstruaĵo, li prezentis leteron de kardinalo Pietro Parolin ... dirante ke Becciu havas plenajn povojn ekspluati la tutan bienon," Crasso diris al Corriere della Sera komence de ĉi tio. monato.
Ĉi tiu ne estas la unua fojo, ke Parolin respondecas pri la polemikaj projektoj de Becciu.
En 2019, Parolin diris al CNA, ke li persone respondecas pri organizado de polemika subvencio de la usona Papa Fondaĵo, malgraŭ raportoj cirkulantaj inter vatikanaj oficialuloj, kiuj kreditis la aferon al kardinalo Becciu.
La subvencio celis kovri parton de prunto de 50 milionoj da eŭroj al la sekretariejo de APSA, la suverena administranto de riĉaĵoj kaj centra rezervbanko de la Sankta Seĝo, por financi la aĉeton de bankrota katolika hospitalo en 2015 en Romo, la IDI.
La APSA-prunto ŝajne malobservis financajn regulojn de Vatikano, kaj dum usonaj donacantoj diris, ke la financoj estis destinitaj por la hospitalo mem, la ĝusta celo de ĉirkaŭ 13 milionoj da dolaroj restas neklara.
Per siaj maloftaj intervenoj pri financaj skandaloj de Vatikano, Parolin disvolvis reputacion, ke li respondecas pri la problemoj kreitaj de siaj subuloj, antaŭenigante sian kredindecon por kaŝi la erarojn faritajn en sia fako. Sed nun ŝajnas, ke li eble ne havas sufiĉe da kredito por kovri la kreskantan konton.
Aldone al la semajnfina anonco, ke Parolin estis ekskludita de la kontrola estraro de la IOR, efike ekskludante lin kaj lian fakon monitori la bankon, la kardinalo ankaŭ estis malpermesita de alia kerna financa superrigarda konsilio de la papo la semajnon. antaŭe.
La 5-an de oktobro, papo Francisko elektis kardinalon Kevin Farrell, la kardinalon ĉambelano, por kontroli la Komisionon pri Konfidencaj Aferoj, kiu kontrolas financajn transakciojn, kiuj ne kategoriiĝas sub normalaj vatikanaj regularoj.
La elekto de Farrell, kiu fame dividis loĝejon kun Theodore McCarrick dum kelkaj jaroj sen iam ajn suspekti ion pri la malhonorita konduto de la eksa kardinalo, ne estas evidenta por laboro, kiu postulos zorgeman ekzamenadon de komplikaj kazoj. Ke la papo sentis sin devigita elekti lin por la rolo, tio eĉ pli evidentigas la preterlason de Parolin de la komisiono.
Ĉi tiuj decidoj de la papo, kaj la anoncitaj ŝanĝoj al la financa leĝpropono de Vatikano, estis faritaj meze de la du-semajna surloka inspektado de Moneyval de la Sankta Seĝo, kaj la graveco certigi favoran revizion malfacilas troigi. Sufiĉe kulpa raporto povus vidi la Sanktan Seĝon minacata de internacia nigra listo, kiu estus katastrofa pro sia kapablo funkcii kiel suverena internacia aŭtoritato.
Subtenantoj de Parolin kaj ĝenerale de la rolo de la ŝtata sekretariejo antaŭenigis la argumenton, ke granda parto de la priraportado de la financaj skandaloj de Vatikano efektive estas atako kontraŭ la jura sendependeco de la Sankta Seĝo.
Sed kun ĉeno da skandaloj, kiuj nun tuŝas sep eksajn altrangajn membrojn de la ŝtata sekretariejo, iuj vatikanaj observantoj demandas, ĉu la papo nun povas vidi Parolin, kaj la departementon, kiun li estras, kiel respondecon protekti tiun sendependecon.