Kion signifas por la Eklezio, ke la papo estas nefleksebla?

demando:

Se katolikaj papoj estas neflekseblaj, kiel vi diras, kiel ili povas kontraŭdiri unu la alian? Papo Klemento la 1773-a kondamnis la jezuitojn en 1814, sed papo Pio la XNUMX-a favoris ilin denove en XNUMX.

Respondu:

Kiam katolikoj asertas, ke papoj ne povas kontraŭdiri unu la alian, ni volas diri, ke ili ne povas fari tion kiam ili instruas neflekseble, ne kiam ili faras disciplinajn kaj administrajn decidojn. La ekzemplo, kiun vi citis, estas kazo de la dua kaj ne de la unua.

Papo Klemento la 1773-a ne "kondamnis" la jezuitojn en XNUMX, sed subpremis la ordon, tio estas, ke li "malŝaltis ĝin". Ĉar? Ĉar la burbonaj princoj kaj aliaj malamis la sukceson de la jezuitoj. Ili premis la papon ĝis li trankviligis kaj subpremis la ordon. Malgraŭ tio, la dekreto, kiun la papo subskribis, ne juĝis aŭ kondamnis la jezuitojn. Li simple enlistigis la akuzojn kontraŭ ili kaj konkludis, ke "la Eklezio ne povas ĝui veran kaj daŭran pacon, kondiĉe ke la Socio restos en loko."

Kiel vi rimarkis, papo Pio la 1814-a restarigis la ordonon en XNUMX. Ĉu la subpremado de Klemento de la jezuitoj estis eraro? Ĉu vi pruvis mankon de kuraĝo? Eble, sed la grava afero ĉi tie estas, ke temas neniel pri papa infalideco