Ĉu ekzistas matematika pruvo de Dio?
Ĉu ni vere bezonas matematikajn pruvojn pri la ekzisto de Dio? Jack Zavada de Inspiration-for-Singles.com raportas pri la ŝoka sperto perdi sian heroon: lia patro. Per sia spirita lukto en la monatoj post la morto de sia patro, Jack malkovris ion eĉ pli fidindan, eĉ pli konvinkan ol matematiko, por pruvi, ke Dio vere ekzistas. Se vi luktas kun similaj duboj pri la ekzisto de Dio, eble ĉi tiu miriga rigardo ĉe la malkovro de Jack donos la pruvon, kiun vi serĉas.
Matematika pruvo de Dio
La morto de iu, kiun vi amas profunde, estas la plej devastiga sperto en la vivo kaj neniu el ni povas eviti ĝin. Kiam ĝi okazas, ni ofte surprizas nin kiel ni respondas.
Kvankam mi estis kristano dum mia tuta vivo, la morto de mia patro en 1995 ĝenis mian fidon. Mi daŭre ĉeestis religiajn diservojn, sed mi strebis kun mia tuta forto nur por funkcii kutime. Iel mi sukcesis fari miajn hejmtaskojn sen gravaj eraroj, sed en mia persona vivo mi perdiĝis.
Mia patro estis mia heroo. Kiel infanistino en la dua mondmilito, li eniris germanan landan minon en Italio. La eksplodo forblovis parton de lia piedo kaj igis kraketojn pafi tra lia korpo. Post du jaroj da kirurgio kaj resaniĝo en veterana hospitalo, li povis marŝi denove, sed li devis porti ortopedian ŝuon por fari tion.
Kiam mi estis diagnozita kun kancero en la aĝo de 25 jaroj, la ekzemplo de la trankvila kuraĝo kaj persistemo de mia patro venki lian malkapablon donis al mi la forton elteni kirurgion kaj 55 gruzajn radioterapojn. Mi venkis la malsanon ĉar paĉjo montris al mi kiel batali.
La plej malbona malplena vivo
Kancero asertis la vivon de mia patro kiam li havis 71 jarojn. Kiam la kuracistoj venis al diagnozo, estis jam tro malfrue. Ĝi disvastiĝis al siaj ĉefaj organoj kaj mortis en kvin semajnoj.
Post la funebraĵo kaj paperaĵoj la sekvan semajnon, mi reiris al mia domo, ĉirkaŭ 100 mejlojn de mia patrino kaj frato. Mi sentis paralizan malplenon kvazaŭ mia mondo disfalis.
Por iu neklarigebla kialo, mi disvolvis strangan noktan riton. Antaŭ ol prepariĝi por lito, mi eliris al la malantaŭa korto kaj rigardis la noktan ĉielon.
Mi ne serĉis paradizon, kvankam mia kredo diris al mi, ke ĝi estas kie estas mia patro. Mi ne sciis, kion mi serĉis. Mi ne akiris ĝin. Mi nur sciis, ke ĝi donis al mi strangan senton de paco post 10 aŭ 15 minutoj rigardante la stelojn.
Ĉi tio daŭris dum monatoj, de aŭtuno ĝis meza vintro. Iun nokton mi ricevis respondon, sed ĝi estis respondo en formo de demando: de kie venis ĉio ĉi?
La nombroj ne mensogas aŭ ĉu ne?
Tiu demando finis miajn noktajn vizitojn kun la steloj. Kun la tempo Dio helpis min akcepti la morton de mia patro kaj mi iris ĝui la vivon denove. Tamen mi ankoraŭ pensas de tempo al tempo pri tiu ĝena demando. Kie li faris ĉion ĉi?
Eĉ en mezlernejo, mi ne povis aĉeti la Big Bang-teorion por krei la universon. Matematikistoj kaj sciencistoj ŝajnis ignori simplan ekvacion konatan de ĉiuj infanoj de liceo: 0 + 0 = 0
Por ke la Big Bang-teorio funkciu, ĉi tiu ĉiam vera ekvacio devis esti falsa, almenaŭ unu fojon, kaj se ĉi tiu baza ekvacio estas nefidinda, do la resto de matematiko estas uzata por pruvi la Big Bang.
D-ro Adrian Rogers, pastro kaj Biblia instruisto de Memfiso, TN, iam defiis la teorion de Big Bang per metado de la ekvacio 0 + 0 = 0 en pli specifaj terminoj: "Kiel neniu povas egali al io ajn? "
Kiel vere?
Ĉar ateistoj pravas
Se vi serĉas Amazon.com "Dio + matematiko", vi ricevos liston de 914 libroj, kiuj supozeble pruvas la ekziston de Dio per diversaj formuloj kaj ekvacioj.
Ateistoj ne konvinkiĝas. En siaj recenzoj pri ĉi tiuj libroj, ili akuzas kristanojn esti tro stultaj aŭ naivaj por kompreni la superan matematikon de la Big Bang aŭ chaaosa teorio. Ili skrupule atentigas pri eraroj en logiko aŭ probableco. Ili kredas, ke ĉiuj ĉi tiuj kalkuloj en ĉiuj ĉi tiuj libroj finas pruvi la ekziston de Dio.
Strange, mi devas konsenti, sed ne por la sama kialo.
La plej helaj matematikistoj, kiuj uzas la plej potencajn superkomputilojn en la mondo, ne povus solvi ĉi tiun demandon pro unu simpla kialo: vi ne povas uzi ekvaciojn por pruvi la ekziston de amo.
Ĉi tio estas Dio. Jen lia esenco kaj amo ne povas esti diskonata, kalkulita, analizita aŭ mezurita.
Eĉ pli bona testo ol matematiko
Mi ne estas spertulo pri matematiko, sed de pli ol 40 jaroj mi studis kiel homoj agas kaj kial ili faras tion. La homa naturo estas eksterordinare kohera, sendepende de la kulturo aŭ epoko de la historio. Por mi, la plej bona pruvo de Dio dependas de malkuraĝa fiŝkaptisto.
Simon Petro, la plej proksima amiko de Jesuo, neis koni Jesuon tri fojojn en la horoj antaŭ la krucumo. Se iu el ni alfrontus eblan krucumadon, ni probable farus la samon. La tiel nomata malkuraĝo de Petro estis tute antaŭvidebla. Ĝi estis homa naturo.
Sed tio okazis post kiam li kredigis min. Post la morto de Jesuo, Petro ne nur eliris kaŝe, sed li ankaŭ komencis prediki la releviĝon de Kristo tiel laŭte, ke la aŭtoritatoj lin ĵetis en malliberejon kaj malfaciligis lin bati. Sed li eliris kaj predikis eĉ pli!
Kaj Petro ne estis sola. Ĉiuj apostoloj, kiuj estis kaŝitaj malantaŭ la fermitaj pordoj, etendiĝis tra Jerusalemo kaj la ĉirkaŭaĵo kaj komencis insisti, ke la mesio estis levita el la mortintoj. En la sekvaj jaroj, ĉiuj apostoloj de Jesuo (krom Judujo, kiu pendigis sin kaj Johanon, kiuj mortis en maljuneco) estis tiel timemaj en proklamado de la Evangelio, ke ili ĉiuj estis murditaj kiel martiroj.
Ĉi tio simple ne estas homa naturo.
Unu afero kaj unu afero povas klarigi: Ĉi tiuj homoj renkontis la veran, solidan, senkorpan Jesuon Kriston resurektitan. Ne halucino. Ne amasa hipnoto. Ne rigardu la malĝustan tombon aŭ iun alian stultan senkulpigon. Karulo kaj sango levis Kriston.
Tion kredis mia patro kaj estas tio, kion mi kredas. Mi ne devas trakti matematikon por scii, ke mia Savanto loĝas kaj, ĉar li vivas, mi plene atendas vidi kaj Lin kaj mian patron unu tagon.