Ĉu la koronavirus estis kreita en la laboratorio? La sciencisto respondas
Dum la nova koronavirus, kiu kaŭzas COVID-19, disvastiĝas tutmonde, kun kazoj, kiuj nun superas 284.000 tutmonde (la 20-an de marto), malinformado disvastiĝas preskaŭ same rapide.
Persista mito estas, ke ĉi tiu viruso, nomata SARS-CoV-2, estis produktita de sciencistoj kaj fuĝis laboratorion en Wuhan, Ĉinio, kie komenciĝis la epidemio.
Nova analizo de SARS-CoV-2 fine povus silentigi ĉi-lastan ideon. Teamo de esploristoj komparis la genomon de ĉi tiu nova koronavirus kun la aliaj sep koronavirusoj konataj de infekti homojn: SARS, MERS kaj SARS-CoV-2, kiuj povas kaŭzi gravajn malsanojn; kune kun HKU1, NL63, OC43 kaj 229E, kiuj tipe kaŭzas nur mildajn simptomojn, la esploristoj skribis la 17an de marto en la revuo Nature Medicine.
"Niaj analizoj klare montras, ke SARS-CoV-2 ne estas speciale konstruita laboratorio aŭ viruso," ili skribas en la ĵurnala artikolo.
Kristian Andersen, asociita profesoro pri imunologio kaj mikrobiologio ĉe Scripps Research, kaj liaj kolegoj ekzamenis la genetikan modelon por la proteinoj de la pikiloj kiuj elstaras de la surfaco de la viruso. La koronavirus uzas ĉi tiujn spikojn por kapti la eksterajn murojn de ĝiaj gastigaj ĉeloj kaj poste eniri tiujn ĉelojn. En aparta, ili ekzamenis la genajn sekvencojn respondecajn pri du ŝlosilaj trajtoj de ĉi tiuj pintaj proteinoj: la grabber, nomata la ricevilo liganta domajnon, kiu ligas al gastigaj ĉeloj; kaj la tiel nomata fendita loko, kiu permesas al la viruso malfermiĝi kaj eniri tiujn ĉelojn.
Ĉi tiu analizo montris, ke la "hokita" parto de la pinto evoluis por celi ricevilon ekster homaj ĉeloj nomataj ACE2, kiu okupiĝas pri regulado de sangopremo. Ĝi tiom efikas kiel ligado al homaj ĉeloj, ke esploristoj asertis, ke la pintaj proteinoj estas rezulto de natura selektado kaj ne de genetika inĝenierado.
Jen kial: SARS-CoV-2 estas proksime rilata al la viruso, kiu kaŭzas severan akran spiran sindromon (SARS), kiu sufokiĝis ĉirkaŭ la mondo antaŭ ĉirkaŭ 20 jaroj. Sciencistoj esploris, kiel SARS-CoV diferencas de SARS-CoV-2 - kun pluraj ŝanĝoj al la ŝlosilaj literoj en la genetika kodo. Tamen en komputilaj simuladoj, mutacioj en SARS-CoV-2 ne ŝajnas funkcii tre bone por helpi la viruson ligi sin al homaj ĉeloj. Se sciencistoj intence projektis ĉi tiun viruson, ili ne elektus mutaciojn, kiujn komputilaj modeloj sugestas, ke ili ne funkcios. Sed rezultas, ke la naturo estas pli lerta ol sciencistoj, kaj la romano coronavirus trovis manieron ŝanĝi tion, kiu estis pli bona - kaj tute alia - ol ĉio, kion sciencistoj povus krei, la studo trovis.
Ĉu alia najlo en la teorio "eskapis el la malbona laboratorio"? La ĝenerala molekula strukturo de ĉi tiu viruso diferencas de konataj koronavirusoj kaj anstataŭe similas al la virusoj trovitaj en vespertoj kaj pangolinoj, kiuj estis nebone studitaj kaj neniam konataj kaŭzi damaĝon al homo.
"Se iu klopodis desegni novan koronaviruson kiel patogenon, li estus konstruinta ĝin el la dorso de viruso, kiu scias kaŭzi malsanon," laŭ Scripps-deklaro.
De kie venas la viruso? La esplorteamo venis kun du eblaj scenaroj por la origino de SARS-CoV-2 en homoj. Unu scenaro sekvas la originajn rakontojn de iuj aliaj lastatempaj koronavirusoj, kiuj kaŭzis teruron sur homaj loĝantaroj. En tiu scenaro, ni kontraktis la viruson rekte de besto - kivioj en la kazo de SARS kaj kameloj kaze de spira sindromo (MERS) de Proksima Oriento. En la kazo de SARS-CoV-2, la esploristoj sugestas, ke la besto estis vesperto, kiu transdonis la viruson al alia intera besto (probable pangolino, iuj sciencistoj diris), kiu portis la viruson en homoj.
En tiu ebla scenaro, la genetikaj trajtoj, kiuj faras la novan koronaviruson tiel efika por infekti homajn ĉelojn (ties patogenaj potencoj), estus estintaj antaŭ ol transiri al homoj.
En la alia scenaro, ĉi tiuj patogenaj ecoj nur evoluus post kiam la viruso pasis de besto gasto al homo. Iuj koronavirusoj devenantaj de pangolinoj havas "hokan strukturon" (tiun receptoron ligantan domajnon) similan al tiu de SARS-CoV-2. Tiamaniere, pangolino transdonis sian viruson rekte aŭ nerekte al homa gastiganto. Do iam en homa gastiganto, la viruso povus esti evoluinta por havi sian alian nevideblan trajton: la fendita loko, kiu permesas ĝin facile eniri homajn ĉelojn. Post kiam ĉi tiu kapablo disvolviĝis, esploristoj diris, ke koronavirus estus eĉ pli kapabla disvastiĝi inter homoj.
Ĉiuj ĉi tiuj teknikaj detaloj povus helpi sciencistojn antaŭdiri la estontecon de ĉi tiu pandemio. Se la viruso eniris patogenajn homajn ĉelojn, tio pliigas la probablon de estontaj ekestoj. La viruso ankoraŭ povis cirkuli en la besta loĝantaro kaj povus salti reen al homoj, preta kaŭzi eksplodon. Sed la eblecoj de tiaj estontaj eksplodoj estas malpli grandaj, se la viruso unue eniras la homan loĝantaron kaj poste evoluigos patogenajn proprietojn, diris la esploristoj.