La Vatikana Ŝtata Sekretariejo disponigas la kuntekston por la observado pri la civila unio
La vatikana ŝtata sekretario petis papajn reprezentantojn dividi kun la episkopoj iujn klarigojn pri la komentoj pri civilaj unuiĝoj faritaj de papo Francisko en ĵus publikigita dokumenta filmo, laŭ la apostola nuncio al Meksiko.
La klarigoj klarigas, ke la komentoj de la papo ne koncernas katolikan doktrinon pri la naturo de geedzeco kiel kuniĝo inter viro kaj virino, sed kun dispozicioj de civila juro.
"Iuj deklaroj, enhavitaj en la dokumenta filmo" Francisko "de manuskriptinto Evgeny Afineevsky, provokis, en la lastaj tagoj, malsamajn reagojn kaj interpretojn. Iuj utilaj ideoj estas tiam ofertataj, kun la deziro prezenti taŭgan komprenon pri la vortoj de la Sankta Patro ”, ĉefepiskopo Franco Coppolo, apostola nuncio, afiŝis en Facebook la 30an de oktobro.
La nuncio diris al ACI Prensa, la hispanlingva ĵurnalista partnero de CNA, ke la enhavo de lia poŝto estis donita de la vatikana ŝtata sekretariejo al la apostolaj monacinoj, por esti dividita kun la episkopoj.
La afiŝo klarigis, ke en intervjuo de 2019, kiu elsendis neredaktitajn partojn en la lastatempa dokumenta filmo, la papo komentis en malsamaj tempoj pri du apartaj temoj: ke infanoj ne devas esti ellasitaj de siaj familioj pro sia orientiĝo. seksaj kuniĝoj, kaj kun civilaj kuniĝoj, meze de diskuto pri leĝo pri samseksa geedzeco-leĝo en 2010 en la argentina leĝdona periodo, al kiu kontraŭstaris papo Francisko, kiu tiam estis ĉefepiskopo de Bonaero.
La intervjua demando, kiu instigis la rimarkon pri civilaj kuniĝoj, estis "propra al loka leĝo antaŭ dek jaroj en Argentino pri" egalaj geedzecoj de samseksaj paroj "kaj la tiama ĉefepiskopo de Bonaera opozicio al ĉi tio. pri ĝi. Tiurilate papo Francisko diris, ke 'estas malkonveneco paroli pri samseksa edz (in) eco', aldonante, ke, en la sama kunteksto, li parolis pri la rajto de ĉi tiuj homoj havi iun juran priraportadon: 'kion ni devas fari estas civilunia juro. ; rajtas esti laŭleĝe kovrita. Mi defendis lin '”, skribis Coppolo en Facebook.
“La Sankta Patro tiel esprimis sin dum intervjuo en 2014: 'Geedziĝo estas inter viro kaj virino. La laikaj ŝtatoj volas pravigi civilajn unuiĝojn por reguligi malsamajn situaciojn de kunvivado, motivitaj de la peto reguligi la ekonomiajn aspektojn inter homoj, kiel ekzemple la garantio de sanservo. Ĉi tiuj estas kunvivaj interkonsentoj de alia naturo, el kiuj mi ne povus doni liston de la malsamaj formoj. Vi bezonas vidi la diversajn kazojn kaj taksi ilin laŭ ilia diverseco ", aldonis la afiŝo.
"Estas do evidente, ke papo Francisko aludis iujn dispoziciojn de la ŝtato, certe ne al la doktrino de la Eklezio, kiu estis reasertita plurfoje tra la jaroj", diras la deklaro.
La deklaro de la Ŝtata Sekretariejo kongruas kun lastatempaj publikaj deklaroj de du argentinaj episkopoj: ĉefepiskopo Hector Aguer kaj ĉefepiskopo Victor Manuel Fernandez, emerito kaj nunaj ĉefepiskopoj de La Plata, Argentino, kaj kun pliaj raportoj pri la kunteksto de la observoj. de la papo.
La 21an de oktobro Fernandez afiŝis en Fejsbuko, ke antaŭ ol fariĝi papo, tiam kardinalo Bergoglio "ĉiam agnoskis, ke, sen nomi ĝin" geedzeco ", ekzistas efektive tre proksimaj kuniĝoj inter samseksaj homoj, kio en si mem ne implicas seksaj rilatoj, sed tre intensa kaj stabila alianco. "
“Ili bone konas unu la alian, ili dividas la saman tegmenton dum multaj jaroj, ili prizorgas unu la alian, ili oferas unu por la alia. Tiam povas okazi, ke ili preferas, ke en ekstrema kazo aŭ en malsano ili ne konsultu siajn parencojn, sed tiun homon, kiu bone scias iliajn intencojn. Kaj pro la sama kialo ili preferas ĝin esti tiu homo, kiu heredas ĉiujn siajn havaĵojn, ktp. "
"Ĉi tio povas esti pripensita per la leĝo kaj nomiĝas 'civila kuniĝo' [unión civila] aŭ 'leĝo de civila kunvivado' [ley de convivencia civil], ne geedzeco".
"Kion la Papo diris pri ĉi tiu temo, tion li ankaŭ subtenis kiam li estis ĉefepiskopo de Bonaero," aldonis Fernández.
"Por li, la esprimo" geedzeco "havas precizan signifon kaj validas nur por stabila kuniĝo inter viro kaj virino, kiuj estas malfermitaj al komunikado de vivo ... ekzistas vorto," geedzeco ", kiu validas nur al tiu realaĵo. Ĉiu alia simila kuniĝo postulas alian nomon ”, klarigis la ĉefepiskopo.
Pasintsemajne Aguer diris al ACI Prensa, ke en 2010 "kardinalo Bergoglio, tiam ĉefepiskopo de Bonaero, proponis en plena kunveno de la konferenco de la argentinaj episkopoj subteni la laŭleĝecon de civilaj kuniĝoj de samseksemuloj fare de la ŝtato. , kiel ebla alternativo al tio, kio estis nomata - kaj nomata - 'egaleco en geedzeco' ”.
“Tiutempe la argumento kontraŭ li estis, ke ĝi ne estas pure politika aŭ sociologia demando, sed ke ĝi implikas moralan juĝon; sekve, la sankcio de civilaj leĝoj kontraŭ la natura ordo ne povas esti antaŭenigita. Oni ankaŭ rimarkis, ke ĉi tiu instruado estis ripete menciita en la dokumentoj de la Dua Vatikana Koncilio. La pleno de la argentinaj episkopoj malakceptis tiun proponon kaj voĉdonis kontraŭ ", diris Aguer.
America Magazine publikigis la 24an de oktobro la ŝajnan kuntekston de la rimarko de la papo pri civilaj sindikatoj.
Dum diskuto pri la opozicio de la papo al proponita samseksa edz (in) eco kiam li estis ĉefepiskopo en Argentino, Alazraki demandis papon Francisko ĉu li adoptis pli liberalajn poziciojn post iĝado papo kaj, se jes, ĉu ĝi estis atribuebla al la Sankta Spirito.
Alazraki demandis: "Vi faris tutan batalon por samseksaj geedzecoj, de samseksaj paroj en Argentino. Kaj tiam ili diras, ke vi alvenis ĉi tien, ke ili elektis vin papo kaj vi aperis multe pli liberala ol vi estis en Argentino. Ĉu vi rekonas vin en ĉi tiu priskribo farita de iuj homoj, kiuj antaŭe konis vin, kaj ĉu la graco de la Sankta Spirito donis al vi akcelon? (ridas) "
Laŭ Amerika Revuo, la papo respondis, ke: "La graco de la Sankta Spirito certe ekzistas. Mi ĉiam defendis la doktrinon. Kaj estas kurioze, ke en la leĝo pri samseksa edz (in) eco .... Estas nekonveneco paroli pri samseksa edz (in) eco. Sed ni bezonas havi civitanunian leĝon (ley de convivencia civil), do ili rajtas esti laŭleĝe kovritaj ”.
La lasta frazo estis preterlasita kiam la intervjuo de Alazraki elsendiĝis en 2019.
La deklaro de la Ŝtata Sekretariejo ŝajnas konfirmi, ke la papo diris "Mi defendis min", tuj post liaj aliaj rimarkoj pri civilaj unuiĝoj, fakto, kiu ne estis klarigita antaŭe.