Anglio malpermesas preĝi en lokoj ĉirkaŭ abortklinikoj

La rajto je libereco de religio estas unu el la fundamentaj rajtoj agnoskitaj de la plej multaj konstitucioj kaj deklaroj de rajtoj tra la mondo. Tamen, en iuj cirkonstancoj, ĉi tiu rajto povas konflikti kun aliaj rajtoj aŭ interesoj, kiel la diritto alla saluto aŭ la rajto al privateco.

ospedale

Unu tia konflikto okazas en Anglio, kie la leĝo malpermesas preĝi aŭ protesti antaŭ hospitaloj, kie oni faras abortojn. Finite Usono en 2018 "Bufrzonoj" de 150 metroj estas establitaj ĉirkaŭ la klinikoj por protekti virinojn serĉantajn abortojn kaj sanpersonaron kiuj ofertas ilin de la timiga aŭ enpenetra konduto de kelkaj kontraŭ-abortaj aktivuloj.

Ĉi tiu leĝo estigis plurajnkaj reagoj inter la loĝantaro, kaj de tiuj kiuj subtenas la rajton al libereco de esprimo kaj religio, kaj de tiuj kiuj kredas ke la malpermeso estas pravigita por certigi la sekurecon kaj privatecon de virinoj.

La leĝo protektas la rajton al sano kaj privateco

Unuflanke, la aktivuloj kontraŭ abortigo kaj la religiaj organizoj ili esprimis sian zorgon, ke la malpermeso povus limigi ilian sinesprimliberecon kaj kultado. Ili asertas tion preĝu kaj protestu pace antaŭ hospitaloj estas legitima maniero esprimi sian opinion kaj konsciigi pri la etikaj kaj moralaj aferoj ĉirkaŭ la aborto.

flegistino

Aliflanke, la pro aktivuloj de ĉi tiu leĝo kaj kelkaj feminismaj organizoj subtenis la malpermeson, dirante ke preĝado kaj protesto povas konsistigi timigan konduton kaj ĉikani virinojn serĉantajn aborton. Krome, ili emfazis, ke sanservopersonaro havas la rajton plenumi sian laboron sen esti ĝenita.

La debato pri la leĝo estas do centrita pri kiel ekvilibrigi i rajtoj kaj interesoj implikita. Unuflanke, ne estas dubo, ke la libereco de esprimo kaj religio ili estas fundamentaj rajtoj, kiujn oni devas protekti. Tamen, tiuj rajtoj povas esti limigitaj kiam ili konfliktas kun aliaj rajtoj aŭ interesoj, kiel ekzemple la protekto de la sano kaj privateco de virinoj serĉantaj aborton.

Gravas substreki ke la malpermeso ne malpermesas la esprimon de opinioj malfavora al aborto, sed nur ilia esprimo en loko kie ĝi povas esti perceptita kiel timiga aŭ enpenetra konduto.