PSIKIATRISTA MELLUZZI Babilas pri MEDJUGORJE kaj la vidantoj

En la lastaj tempoj, ni pli kaj pli atestas la gravan staton de perforto kaj detruo, en kiu troviĝas nia socio. Ni bezonas Dion, konvertiĝon, ke junuloj komprenu kaj Konata psikiatro, de senduba katolika eltiro, juĝas la viziulojn de Medjugorje laŭ klinika vidpunkto. Profesoro Meluzzi, en kiu animstato vi trovas la viziulojn de Medjugorje?: ”Vidu, mi ne estas fanatikulo de Medjugorje, mi eĉ ne estis tie, pensu iomete. Do mi limigas mian analizon al la scienca kampo ”. Ĉu vi rekonas iujn patologiojn en ili?: ”Absolute ne. Mi ne vidas skizofrenion, mi trovas ilin absolute klaraj kaj koheraj. Resume, mi konkludas pro ilia absoluta sanstato ". Kaj li aldonas: "se ni vere volas esti elektemaj, mi diros unu aferon". Bonvolu: ”la IQ de ĉi tiuj ŝajnas al mi eĉ pli alta ol tiu de aliaj mariaj aperoj, aliaj vidantoj. En antaŭaj kazoj ili estis simplaj homoj, sed ofte limantaj al intelekta deficito. Ĉi-kaze ne, absolute ne. Mi volas diri, ke en Lourdes, la viziulo estis akuzita pri ia cerba limigo. Paradokse, laŭ medicina vidpunkto, mi pli interesiĝus pri Lourdes ol Medjugorje. Mi klarigu: la kvociento, la intelekta normo de la viziuloj de Medjugorje ŝajnas al mi multe pli alta kompare kun multaj aliaj mariaj aperoj ". Ni alvenas al la enhavo de la mesaĝoj de Medjugorje, kiel vi konsideras ilin?: ”En perfekta kontinueco kun la tradicio de la Eklezio kaj laŭ la maria kerigmo. Resume, mi ne vidas iujn apartajn frakturojn aŭ novaĵojn. Mi kredas, ke tiuj mesaĝoj, kun absoluta kohereco, parolas pri Nia Sinjorino kaj pri tio, kion la Dipatrino petas de ni. Resume, mi taksas ilin kiel absolute bonaj, fruktodonaj kaj produktemaj, sen ia danĝero ". Episkopo emerito, kontraŭ alia ekzorcisto, argumentis, ke malantaŭ Medjugorje povas kaŝiĝi satana trompo, eble aludante al eblaj devioj de la evangelia pureco: "Mi respektas la episkopon, sed permesu al mi esti en profunda malkonsento. Mi celas la teorion de fruktoj. Kio okazas en Medjugorje, aŭ sakramentoj kaj konvertiĝoj, klare montras, ke ni ne estas antaŭ satana fenomeno. Ŝajnas al mi, ke Satano volas ĝuste la malon de ĉio ĉi. Tiam, se ĝi rilatas al iuj formoj de ekonomia ekspluatado de la fenomeno, kiu neniam estis pruvita, mi respondas, ke la malhonestuloj povas kaŝi sin ĉe iu ajn latitudo, en Medjugorje kiel en Romo, mi memoras, ke eĉ en la nomo de la Kruco oni konjektis kaj kreis merkaton, ke la Kruco ĝi estis uzata kiel alibio por fari murdojn kaj perfortajn agojn. Do ankaŭ laŭ ĉi tiu vidpunkto mi asertas, ke Medjugorje estas neatakebla ". Tamen la Eklezio estas prudenta: ”sed mi ĝojas vidi, ke ĉi tiu prudento iom post iom malsukcesas. Mi scias, ke multaj pastroj kaj episkopoj iras tien. La prudento de la Eklezio, kiu ne malakceptis Medjugorje, dependas nur de tio, ke la vizioj ankoraŭ daŭras ”. Kiel lerta psikiatro, ĉu vi iam posedis iun demonon?: "Certe. Estas kazoj, kiam la kuracisto levas la manojn kaj ne povas klarigi, kio okazas. Multfoje mi uzis la ekzorciston kaj mi havis kazojn de posedataj homoj, kiuj parolis strangajn lingvojn, diris sensaciajn faktojn kaj kraĉis najlojn. Ĉio ĉi ne apartenas al histerio, sed al diablaj fenomenoj. Satano ekzistas kiel fizika persono kaj la rolo de la ekzorcisto gravas. Nei Satanon kaj lian ekziston egalas ignori Skribon.
- Bruno Volpe - Pontifex -