La Detrojta viro pensis, ke li estas pastro. Li eĉ ne estis baptita katoliko
Se vi pensas, ke vi estas pastro, kaj vi vere ne estas, vi havas problemon. Tiel ankaŭ multaj aliaj homoj. La baptoj, kiujn vi plenumis, estas validaj baptoj. Sed la konfirmoj? Ne. La mesoj, kiujn vi festis, ne validis. Nek malkondamnoj nek sanktoleadoj. Kio pri geedziĝoj? Nu ... ĝi estas komplika. Iuj jes, iuj ne. Ĝi dependas de la paperoj, kredu aŭ ne.
Patro Matthew Hood de la Arkidiocezo de Detrojto lernis ĉion ĉi malfacile.
Li pensis, ke li estis ordinita pastro en 2017. De tiam li plenumis la pastran ministerion.
Kaj tiam ĉi-somere li eksciis, ke li tute ne estas pastro. Fakte li eksciis, ke li eĉ ne estis baptita.
Se vi volas fariĝi pastro, vi devas unue fariĝi diakono. Se vi volas fariĝi diakono, vi devas unue esti baptitaj. Se vi ne estas baptita, vi ne povas fariĝi diakono kaj vi ne povas fariĝi pastro.
Certe, Fr. Kapuĉo opiniis ke li estis baptita kiel infano. Sed ĉi-monate li legis avizon eldonitan ĵus de la Vatikana Parokanaro por la Doktrino de la Kredo. La noto diris, ke ŝanĝi la bapton laŭ certa maniero malebligas ĝin. Tio se la baptanto diras: "Ni baptas vin en la nomo de la Patro kaj de la Filo kaj de la Sankta Spirito", anstataŭ "Mi baptas vin ..." la bapto ne validas.
Li memoris filmeton, kiun li vidis pri sia baptoceremonio. Kaj li rememoris, kion diris la diakono: "Ni baptas vin ..."
Lia bapto estis malvalida.
La Eklezio supozas, ke sakramento validas krom se ekzistas iuj pruvoj kontraŭaj. Oni supozus, ke Fr. Hood estis valide baptita, krom ke li havis filmeton montrantan la malon.
Pastro Hood nomis sian ĉefepiskopejon. Ĝi bezonis esti ordigita. Sed unue, post tri jaroj agante kiel pastro, vivante kiel pastro kaj sentante sin kiel pastro, li bezonis iĝi katoliko. Li bezonis esti baptita.
Post mallonga tempo li estis baptita, konfirmita kaj ricevita Eŭkaristio. Li faris retiriĝon. Li estis ordinita diakono. Kaj la 17-an de aŭgusto, Matthew Hood finfine fariĝis pastro. Vere.
La ĉefdiocezo de Detrojto anoncis ĉi tiun nekutiman cirkonstancon per letero publikigita la 22an de aŭgusto.
La letero klarigis, ke rimarkinte, kio okazis, Fr. Kapuĉo “ĵus estis valide baptita. Cetere, ĉar aliaj sakramentoj ne povas esti valide ricevitaj en la animo sen valida bapto, ankaŭ pastro Hood estis ĵus valide konfirmita kaj valide ordinita transira diakono kaj poste pastro “.
"Ni dankas kaj laŭdas Dion, ke li benis nin per la ministerio de Patro Hood."
La ĉefepiskopujo publikigis gvidilon, klarigante ke la homoj kies geedzecoj estis festitaj de Fr. Hood devas kontakti ilian paro parishon kaj ke la ĉefepiskopujo faris siajn proprajn klopodojn kontakti tiujn homojn.
La ĉefepiskopujo ankaŭ diris, ke ĝi penas kontakti aliajn homojn, kies bapton plenumis diakono Mark Springer, la diakono, kiu malvalide baptis Hood. Oni kredas, ke li baptis aliajn senvalide, dum 14 jaroj en la paro parisho Sankta Anastazio en Trojo, Miĉigano, uzante la saman malvalidan formulon, devion de la rito, kiun klerikoj devas uzi dum plenumado de baptoj.
La gvidilo klarigis, ke dum la malkondamnoj faritaj de Fr. Hood antaŭ sia valida preskribo ne estis en si mem valida, "ni povas esti certaj, ke ĉiuj, kiuj aliris al patro Hood, bonfide, por konfesi, ne foriris sen iom da graco kaj pardono de parto de Dio ".
"Dirite, se vi memoras gravajn (fatalajn) pekojn, kiujn vi konfesus al pastro Hood antaŭ ol li valide ediktiĝis kaj ankoraŭ ne estis en posta konfeso, vi devas konduki ilin al via sekva konfeso, klarigante al iu pastro, kio okazis. Se vi ne povas memori, ĉu vi konfesis gravajn pekojn, vi devas porti ĉi tiun fakton ankaŭ al via sekva konfeso. Posta absolvo inkluzivos tiujn pekojn kaj donos al vi trankvilon, "diris la gvidisto.
La ĉefepiskopujo ankaŭ respondis al demando, kiun multaj katolikoj atendas fari: “Ĉu ne estas laŭleĝe diri, ke kvankam estis intenco doni sakramenton, ne estis sakramento ĉar oni uzis malsamajn vortojn? Ĉu Dio ne prizorgos ĉi tion? "
"Teologio estas scienco, kiu studas tion, kion Dio diris al ni kaj, kiam temas pri sakramentoj, devas esti ne nur la ĝusta intenco de la ministro, sed ankaŭ la ĝusta" materio "(materia) kaj la ĝusta" formo "(vortoj / gestoj - kiel triobla verŝado aŭ mergo de akvo fare de la parolanto). Se unu el ĉi tiuj elementoj mankas, la sakramento ne validas ", klarigis la ĉefepiskopujo.
"Koncerne Dion 'zorgas pri li', ni povas fidi, ke Dio helpos tiujn, kies koroj estas malfermitaj al Li. Tamen ni povas havi multe pli grandan fidon fortigante nin per la sakramentoj, kiujn Li konfidis al ni."
"Laŭ la ordinara plano, kiun Dio starigis, la Sakramentoj necesas por savo: bapto kondukas al adopto en la familio de Dio kaj metas sanktan gracon en la animon, ĉar ni ne naskiĝas kun ĝi kaj la animo bezonas havi gracon sanktiganta kiam li malproksimiĝas de sia korpo por pasigi eternecon en paradizo ”, aldonis la ĉefepiskopujo.
La ĉefepiskopujo diris, ke ĝi unue eksciis, ke diakono Springer uzas neaŭtorizitan formulon por bapto en 1999. La diakono ricevis la instrukcion ĉesi devii de liturgiaj tekstoj tiutempe. La ĉefepiskopujo diris, ke, kvankam misfarado, ĝi kredis, ke la baptoj, kiujn Springer plenumis, validis ĝis la klarigo de Vatikano publikiĝis ĉi-somere.
La diakono nun estas emerita "kaj ne plu aktivas en la ministerio", aldonis la ĉefepiskopujo.
Neniu alia Detrojta pastro kredas esti malvalide baptita, diris la ĉefepiskopujo.
Kaj p. Kapuĉo, ĵus baptita kaj ĵus ordinita? Post suferado, kiu komenciĝis per la liturgia "novigo" de diakono, Fr. Hood nun servas en paro parisho nomita laŭ sankta diakono. Li estas la nova helpa pastro de Sankta Laŭrenca Paro ino en Utica, Miĉigano.