Papo Francisko: "Estas pli gravaj pekoj ol tiuj de la karno"

Papo Francesco klarigis sian decidon al akcepti la demision kaj, sekve, forigi Msgr. Michael Aupetit, post kelkaj ĵurnalismaj enketoj en liaj kvazaŭaj romantikaj rilatoj devenantaj de 2012.

Parolante al raportistoj pri la flugo, kiu revenigis lin al Romo da Ateno kie li finis sian 35-an apostolan vojaĝon a Kipro kaj en Grekio, Francesco diris: "se ni ne konas la akuzon, ni ne povas kondamni... Antaŭ ol respondi mi diros: esploru, ĉar estas danĝero diri: li estas kondamnita. Sed kiu kondamnis lin? Publika opinio, babilado... ni ne scias... se vi scias kial, diru, male mi ne povas respondi. Kaj vi ne scios, kial estis manko de li, manko kontraŭ la sesa ordono, sed ne totala, de malgrandaj karesoj kaj masaĝoj, kiujn li faris al la sekretario, jen la akuzo”.

“Ĉi tio estas peko sed ĝi ne estas unu el la plej gravaj pekoj, ĉar la pekoj de la karno ne estas la plej gravaj. - Francisko tiam diris - La plej seriozaj estas tiuj, kiuj havas la plej anĝelecon: la fiereco, L'odio. Tiel Aupetit estas pekulo, kiel mi, same kiel Petro, la episkopo, sur kiu Jesuo Kristo fondis la Eklezion”.

“Kiel la komunumo de tiu tempo akceptis pekan episkopon, kaj tio estis kun pekoj kun tia anĝeleco, kiel ĝi estis nei Kriston! Ĉar ĝi estis normala Eklezio, ŝi kutimis ĉiam senti sin peka, ĉiuj, ĝi estis humila preĝejo. Ni vidas, ke nia Eklezio ne kutimas havi pekan episkopon, - diris papo Francisko denove - ni ŝajnigu diri: 'mia episkopo estas sanktulo...' Ne, ĉi tiu ruĝa ĉapelo... ni ĉiuj estas pekuloj. Sed kiam la babilado kreskos, kreskas, kreskas kaj forprenas la famon de homo, ne, li ne povos regi, ĉar li perdis sian famon ne pro sia peko, kiu estas peko — kiel tiu de Petro, kiel la mia kiel la via —. sed por la babilado de homoj. Tial mi akceptis la rezignon, ne sur la altaro de la vero sed sur la altaro de la hipokriteco”.