Parolin sub esploro: li konis la investojn de Vatikano
Letero de kardinalo Pietro Parolin likita al itala novaĵagentejo montras, ke la Ŝtata Sekretariejo konsciis kaj aprobis sian plej altan gradon pri la malhonorita aĉeto de luksa nemoveblaĵo en Londono nun en la centro Vatikana enketo.
La itala tagĵurnalo Domani publikigis la 10an de januaro "konfidencan kaj urĝan" leteron adresitan de kardinalo Parolin, vatikana ŝtata sekretario, al Jean-Baptiste de Franssu, prezidanto de la Instituto por Religiaj Verkoj (IOR) ankaŭ konata kiel la "Vatikana banko" ". "
En la letero, kardinalo Parolin petis al IOR prunti 150 milionojn da eŭroj (ĉirkaŭ 182,3 milionoj da dolaroj) al la vatikana ŝtata sekretariejo. La Ŝtata Sekretariejo bezonis la monon por pagi la prunton de Cheney Capital kvar monatojn antaŭe. La Ŝtata Sekretariejo prenis la prunton por aĉeti la akciojn en la Londona nemoveblaĵo.
Kardinalo Parolin difinis la investon kiel "valida", diris, ke la investo devas esti protektita kaj petis la prunton al la IOR. Li ankaŭ skribis, ke la prunto estis necesa, ĉar la tiutempa financa situacio sugestis al la Ŝtata Sekretariejo ne uzi sian rezervon por "kovri investojn", sed "akiri plian likvidecon".
La ministro por eksteraj aferoj ankaŭ precizigis, ke la prunto havos "dujaran maturecon" kaj ke la IOR estos rekompensita "konforme al la internacia merkato" por la prunto.
Laŭ Domani, la IOR tuj moviĝis por plenumi la peton kaj informis la Kontrolan kaj Financan Inteligentecon. ASIF havas kontrolan povon super la IOR, sed ne super la Ŝtata Sekretariejo.
En aprilo, ASIF difinis la operacion kiel "farebla", konsiderante, ke la IOR havas sufiĉajn financojn por efektivigi ĝin. Samtempe ASIF petis taŭgan diligentecon por plenumi la validajn leĝojn kontraŭ monlavado.
En majo, Dr. Gianfranco Mammì, ĝenerala direktoro de la IOR, petis monsinjoron Edgar Peña, anstataŭanto de la ŝtata sekretariejo, transskribi la peton en letero subskribita de li. Laŭ Mammì, la Anstataŭanto havas "plenuman povon" kaj tial la letero de kardinalo Parolin ne sufiĉis por ke la IOR efektivigu la petitan operacion.
Monsinjoro Peña Parra akceptis la petojn de Mammì kaj subskribis leteron la 4an de junio kaj alian la 19an de junio por klarigi la pruntpeton.
La 27-an de junio, la spertuloj de IOR donis verdan lumon al la financa operacio. La 29an de junio, la IOR prezentis la ekonomian planon de la prunto al la oficialuloj de la Ŝtata Sekretariejo.
Sed la 2an de julio Mammì ŝanĝis opinion kaj diris al la vatikana prokuroro, ke ĉefepiskopo Peña Parra ne estis klara kaj ne malkaŝus, kiu estos la vera profitanto de la petita prunto.
Vatikana fonto konfirmis al CNA, ke la letero de kardinalo Parolin estas aŭtenta kaj ke la rakonto verkita de la ĵurnalo Domani estas ĝusta.
Post la plendo de Mammì al la prokurorejo, la 1an de oktobro 2019 la vatikana polico serĉis kaj kaptis la ASIF kaj la ŝtatan sekretariejon.
Du tagojn poste venis la informo, ke Vatikano nuligis kvin oficialulojn: Mons. Maurizio Carlino, D-ro Fabrizio Tirabassi, D-ro Vincenzo Mauriello kaj S-ino Caterina Sansone de la Ŝtata Sekretariejo; kaj s-ro Tommaso Di Ruzza, direktoro de ASIF.
Poste Vatikano ankaŭ suspendis Mons. Alberto Perlasca, kiu estris la administran oficejon de la Ŝtata Sekretariejo de 2009 ĝis 2019.
Kvankam neniuj krimaj akuzoj estis prezentitaj kontraŭ iu el ili, ĉiuj ĉi tiuj oficialuloj, escepte de Caterina Sansone, ne plu laboras en Vatikano. Di Ruzza ne renoviĝis de kiam la direktoro de ASIF, Tirabassi kaj Mauriello, konsentis pri frupensiiĝo kaj ambaŭ Carlino kaj Perlasca estis senditaj al siaj devenaj diocezoj.
Kvankam la likita letero de kardinalo Parolin ne gravas por la enketo, ĝi donas gravan kuntekston.
Unu el ĉi tiuj estas, ke la Ŝtata Sekretariejo konsciis pri financaj kaj etikaj zorgoj pri la investo 2011-2012 en la luksaj nemoveblaĵoj ĉe 60 Sloane Avenue en Londono, administrita de la 60 SA-Kompanio.
La Vatikana Ŝtata Sekretariejo subskribis sian aĉeton por 160 milionoj da dolaroj per la luksemburgia fonduso Athena, posedata kaj administrata de la itala financisto Raffaele Mincione, kiu agis kiel peranto.
Kiam la fonduso Athena estis likvidita, la investo ne estis redonita al la Sankta Seĝo. La Sankta Seĝo riskis perdi la tutan monon se ĝi ne aĉetis la konstruaĵon.
ASIF ekzamenis la interkonsenton kaj tiam proponis restrukturi la investon, ekskludante perantojn kaj tiel ŝparante la Sanktan Seĝon.
En tiu momento la Ŝtata Sekretariejo petis al la IOR sufiĉajn rimedojn por fermi la malnovan hipotekon kaj permesi novan kompletigi la aĉeton.
Ĉar la investo estis komence konsiderata "bona" de la IOR, ĝi ankoraŭ restas mistero, kio igis Mammì ŝanĝi opinion kaj raporti la financan operacion al la prokuroro; precipe kiam en septembro 2020, la Heredaĵa Administracio de Apostola Seĝo (APSA) laŭdire pagis la prunton kun Cheney Capital kaj donis novan prunton por protekti la investon. Ĝi estis la sama operacio proponita de la letero de kardinalo Parolin.
Kial do la IOR ne plenumis la operacion kiel origine planite?
Dum pli da detaloj pri la operacio aperas, la kialo ŝajnas esti potenca lukto en la interna rondo de papo Francisko, sen klara gajninto. Nuntempe, unu jaron kaj tri monatojn post la serĉoj kaj kaptoj en la ŝtata sekretariejo, la enketoj de Vatikano ne kaŭzis rezignojn, sed ankaŭ neniun decidon ne daŭrigi. Ĝis la enketo kondukos al klaraj konkludoj, la scenejo daŭre konfuzos, kien direktiĝas Vatikanaj financoj.