Análisis: las finanzas del Vaticano y la crisis de credibilidad del cardenal Parolin
El sábado, la saga en curso del escándalo financiero del Vaticano, o reforma, si lo prefiere, continuó con la aprobación de varios cambios nuevos a la ley de la Ciudad del Vaticano sobre transparencia y control económico.
También incluyó el anuncio de que el cardenal Pietro Parolin ya no formará parte de la junta supervisora reconstituida del Instituto de Obras Religiosas (IOR), comúnmente llamado banco del Vaticano, la primera vez que el Secretario de Estado no tendrá un asiento. Ese anuncio es uno de los muchos indicios de que el cardenal y su departamento, ambos en el centro del gobierno de la Iglesia durante años, podrían perder influencia y confianza en el Papa Francisco.
El cardenal Parolin, hasta ahora, se ha mantenido en gran medida alejado de la tormenta financiera que rodea al departamento curial que dirige, mientras que la investigación en curso ha reclamado los puestos de al menos seis ex altos funcionarios y ha visto una dramática caída en desgracia para su ex subjefe, cardenal Angelo Becciu.
El propio Parolin ha atraído, hasta ahora, poco escrutinio por su papel en la supervisión de las operaciones financieras del departamento más central y políticamente poderoso de la curia. Pero las circunstancias han comenzado a sugerir que pronto podría enfrentar preguntas difíciles sobre su trabajo y la supervisión de la Secretaría de Estado del Vaticano.
Gran parte de la cobertura financiera del Vaticano se ha centrado en el papel del cardenal Becciu durante su tiempo como suplente en la Secretaría de Estado. Becciu está, de hecho, en el centro de muchas, si no todas, las transacciones financieras en consideración. Pero en una entrevista reciente, Enrico Crasso, un empresario italiano encargado de invertir millones en fondos del Vaticano, señaló que la autoridad de Becciu para actuar le fue otorgada directamente por Parolin.
Durante el fin de semana, el Financial Times informó que la Secretaría de Estado había vendido casi 250 millones de euros en activos caritativos para pagar las deudas contraídas por Becciu mientras realizaba inversiones especulativas como el infame acuerdo inmobiliario de Londres. Esos préstamos fueron objeto de considerables enfrentamientos entre Becciu y el exjefe de finanzas del Vaticano, el cardenal George Pell.
"Cuando Becciu pidió financiación para el edificio de Londres, presentó una carta del cardenal Pietro Parolin ... diciendo que Becciu tenía plenos poderes para explotar toda la propiedad", dijo Crasso al Corriere della Sera al comienzo de este. mes.
No es la primera vez que Parolin se responsabiliza personalmente de los controvertidos proyectos de Becciu.
En 2019, Parolin le dijo a CNA que él era personalmente responsable de organizar una subvención controvertida de la Fundación Papal con sede en Estados Unidos, a pesar de los informes que circulaban entre los funcionarios del Vaticano que atribuían el asunto al cardenal Becciu.
La subvención estaba destinada a cubrir parte de un préstamo de 50 millones de euros a la secretaría de APSA, el administrador de patrimonio soberano de la Santa Sede y el banco central de reserva, para financiar la compra en 2015 de un hospital católico en quiebra en Roma, la IDI.
El préstamo de APSA pareció violar las regulaciones financieras del Vaticano, y aunque se les dijo a los donantes estadounidenses que los fondos estaban destinados al hospital, el destino exacto de aproximadamente $ 13 millones sigue sin estar claro.
A través de sus raras intervenciones sobre los escándalos financieros del Vaticano, Parolin se ha ganado la reputación de asumir la responsabilidad personal de los problemas creados por sus subordinados, aumentando su credibilidad para encubrir los errores cometidos en su departamento. Pero ahora parece que no tiene suficiente crédito para cubrir la creciente cuenta.
Además del anuncio del fin de semana de que Parolin había sido expulsado de la junta de supervisión del IOR, excluyéndolo efectivamente a él y a su departamento de monitorear el banco, el cardenal también fue excluido de otro consejo clave de supervisión financiera por el Papa la semana. antes de.
El 5 de octubre, el Papa Francisco eligió al cardenal Kevin Farrell, el cardenal chambelán, para supervisar la Comisión de Asuntos Confidenciales, que monitorea las transacciones financieras que no se rigen por las regulaciones normales del Vaticano.
La selección de Farrell, quien compartió un apartamento con Theodore McCarrick durante varios años sin sospechar nada del comportamiento del excardenal deshonrado, no es obvia para un trabajo que requerirá un escrutinio cuidadoso de casos complicados. El hecho de que el Papa se sintiera obligado a elegirlo para el papel hace que la omisión de Parolin de la comisión sea aún más evidente.
Estas decisiones del Papa, y los cambios anunciados al proyecto de ley de finanzas del Vaticano, se tomaron en medio de la inspección in situ de Moneyval de la Santa Sede de dos semanas, y es difícil exagerar la importancia de asegurar una revisión favorable. Un informe suficientemente condenatorio podría ver a la Santa Sede amenazada por una lista negra internacional, lo que sería desastroso para su capacidad de funcionar como una autoridad internacional soberana.
Los partidarios de Parolin, y del papel de la Secretaría de Estado en general, han presentado el argumento de que gran parte de la cobertura de los escándalos financieros del Vaticano es, en efecto, un ataque a la independencia judicial de la Santa Sede.
Pero con una serie de escándalos que ahora afectan a siete ex altos funcionarios de la Secretaría de Estado, algunos observadores del Vaticano se preguntan si el Papa ahora puede ver a Parolin, y al departamento que dirige, como una responsabilidad de proteger esa independencia.