Un trabajador de la salud católico se opuso a la anticoncepción. Su clínica católica la despidió

Un joven profesional médico de Portland, Oregon, fue despedido este año por oponerse a ciertos procedimientos médicos basados ​​en su fe católica.

Sin embargo, no fue despedida de un hospital secular, sino de un sistema de salud católico, que afirma seguir las enseñanzas católicas sobre cuestiones bioéticas.

"Ciertamente no pensé que existiera necesariamente una necesidad de responsabilizar a las instituciones católicas por ser pro-vida y católicas, pero espero crear conciencia", dijo a CNA Megan Kreft, asistente médica.

"No sólo es lamentable que la santidad de la vida humana se vea socavada en nuestros sistemas de salud católicos: el hecho de que se promueva y tolere es inaceptable y francamente escandaloso".

Kreft le dijo a CNA que pensaba que la medicina se alinearía bien con su fe católica, aunque como estudiante anticipó algunos desafíos como persona pro-vida que trabaja en el sector de la salud.

Kreft asistió a la Universidad de Ciencias y Salud de Oregon en Portland. Como era de esperar, en la escuela de medicina se encontró con procedimientos como la anticoncepción, la esterilización, los servicios para personas transgénero y tuvo que disculparse por todos ellos.

Pudo trabajar con la oficina del Título IX para obtener una vivienda religiosa mientras estaba en la escuela, pero finalmente su experiencia en la escuela de medicina la llevó a excluir el trabajo en la atención primaria o la salud de las mujeres. mujer.

"Esas áreas de la medicina necesitan proveedores que estén más comprometidos con la defensa de la vida que cualquier otro", dijo.

Fue una decisión difícil, pero dice que tuvo la sensación de que los profesionales médicos que trabajan en esos campos tienden a aceptar procedimientos más cuestionables como el aborto o el suicidio asistido.

"Estamos llamados en el campo de la medicina a cuidar verdaderamente la mente, el cuerpo y el espíritu", enfatizó, y agregó que, como paciente, luchó por encontrar atención médica que afirmara la vida.

Sin embargo, Kreft quería estar abierta a cualquier cosa que Dios la llamara, y se topó con un puesto de asistente médica en Providence Medical Group, su hospital católico local en Sherwood, Oregon. La clínica es parte de Providence-St más grande. Joseph Health system, un sistema católico con clínicas en todo el país.

“Tenía la esperanza de que al menos mi deseo de practicar la medicina de acuerdo con mi fe y conciencia fuera tolerado, como mínimo”, dijo Kreft.

La clínica le ofreció el trabajo. Como parte del proceso de contratación, se le pidió que firmara un documento en el que aceptaba cumplir con la identidad y misión católicas de la institución y las Directrices éticas y religiosas de los obispos de EE. UU. Para los servicios de salud católicos, que brindan una guía católica autorizada. sobre problemas bioéticos.

En Kreft, parecía una victoria para todos. No solo se toleraría un enfoque católico de la atención médica en su nuevo lugar de trabajo; parecía que, al menos en el papel, se haría cumplir, no solo para ella, sino para todos los empleados. Felizmente firmó las directivas y aceptó el puesto.

Sin embargo, antes de que Kreft comenzara a trabajar, dice que uno de los administradores de la clínica se comunicó con ella para preguntarle qué procedimientos médicos estaría dispuesta a ofrecer como asistente personal.

En la lista proporcionada, además de muchos procedimientos benignos, como suturas o extracción de uñas de los pies, había procedimientos como la vasectomía, la inserción de dispositivos intrauterinos y la anticoncepción de emergencia.

Kreft se sorprendió bastante al ver esos procedimientos en la lista, porque todos van en contra de los ERD. Pero la clínica se los ofreció a los pacientes de manera bastante abierta, dijo.

Fue descorazonador, dice, pero juró permanecer fiel a su conciencia.

En las primeras semanas del trabajo, Kreft dijo que le pidió a un médico que derivara a una paciente para un aborto. También descubrió que la clínica animaba a los proveedores a recetar anticonceptivos hormonales.

Kreft se comunicó con la administración de la clínica para decirles que no tenía intención de participar ni de referirse a esos servicios.

"No pensé que tenía que ser explícito con esto, porque una vez más, la organización dijo que estos no eran servicios que brindaban", señaló Kreft, "pero quería estar a la vanguardia y encontrar un camino a seguir".

También se puso en contacto con el Centro Nacional Católico de Bioética para pedir consejo. Kreft dijo que pasó muchas horas hablando por teléfono con el Dr. Joe Zalot, un experto en ética del personal de NCBC, estudiando estrategias sobre cómo abordar los dilemas éticos que enfrentaba.

La mayoría de las personas desconocen los matices de la bioética católica, y NCBC existe para ayudar a los profesionales de la salud y a los pacientes con estas preguntas, dijo Zalot a CNA.

Zalot dijo que NCBC a menudo recibe llamadas de trabajadores de la salud que son presionados para actuar de manera que violen su conciencia. La mayoría de las veces son clínicos católicos en un sistema secular.

Pero de vez en cuando, dijo, reciben llamadas de católicos que trabajan en sistemas de salud católicos, como Megan, que están bajo una presión similar.

"Vemos que los sistemas de salud católicos hacen cosas que no deberían hacer, y algunos son peores que otros", comentó.

Kreft habló con el director de la clínica y el director de integración de la misión sobre sus preocupaciones y le dijeron que la organización "no controla a los proveedores" y que la relación paciente-proveedor es privada y sagrado.

Kreft consideró insatisfactoria la respuesta de la clínica.

“Si usted es un sistema que no aprecia los [ERD], véalos como una burocracia y no se desviará de su camino para verificar que estén integrados o que el personal y los proveedores los entiendan, es casi mejor no [firmarlos]. Seamos coherentes aquí, recibía mensajes muy contradictorios ”, dijo Kreft.

A pesar de la insistencia de la clínica en que "no proporciona servicios policiales", Kreft cree que sus decisiones de salud están bajo escrutinio.

Kreft dice que el director de su clínica en un momento le dijo que los puntajes de satisfacción del paciente de la clínica podrían disminuir si no recetaba anticonceptivos. Finalmente, la clínica le prohibió a Kreft ver a cualquier paciente en edad fértil, explícitamente por sus creencias sobre la anticoncepción.

Uno de los últimos pacientes que vio Kreft fue una joven a la que había visto anteriormente por un problema no relacionado con la planificación familiar o la salud de la mujer. Pero al final de la visita, le pidió a Kreft un anticonceptivo de emergencia.

Kreft trató de escuchar con compasión, pero le dijo a la paciente que no podía recetar ni derivar para anticoncepción de emergencia, citando las políticas de Providence al respecto.

Sin embargo, cuando Kreft salió de la habitación, se dio cuenta de que otro profesional de la salud había intervenido y estaba recetando el anticonceptivo de emergencia a la paciente.

Unas semanas más tarde, el director médico regional llamó a Kreft para una reunión y le dijo a Kreft que sus acciones habían traumatizado al paciente y que Kreft había "dañado al paciente" y, por tanto, había roto el juramento hipocrático.

“Estas son afirmaciones importantes y significativas sobre un profesional de la salud. Y aquí estaba operando por el amor y el cuidado de esta mujer, cuidándola desde un punto de vista médico y espiritual ”, dijo Kreft.

"La paciente estaba sufriendo un trauma, pero era por la situación en la que se encontraba".

Más tarde, Kreft se acercó a la clínica y le preguntó si le permitirían tomar un curso de planificación familiar natural para su requisito de educación continua, y lo rechazaron porque "no era relevante" para su trabajo.

Los ERD establecen que las organizaciones de salud católicas deben proporcionar capacitación en PFN como alternativa a la anticoncepción hormonal. Kreft dijo que no sabía que alguien en la clínica estuviera capacitado en PFN.

Finalmente, el liderazgo de la clínica y los recursos humanos informaron a Kreft que necesitaba firmar un documento de expectativas de desempeño, indicando que si un paciente solicita un servicio que ella misma no brinda, Kreft estaría obligado a derivar al paciente a otro. Trabajador de la salud de Providence.

Esto implicaría que Kreft se refería a servicios que ella, a su juicio médico, consideraba perjudiciales para la paciente, como la ligadura de trompas y los abortos.

Kreft dice que le escribió a los líderes del sistema de atención médica, recordándoles su identidad católica y preguntándoles por qué había tal desconexión entre ERD y las prácticas hospitalarias. Dice que nunca ha recibido una respuesta a sus preguntas sobre los ERD.

En octubre de 2019, recibió un aviso de retiro de 90 días porque no quiso firmar el formulario.

A través de la mediación facilitada por Thomas More Society, un bufete de abogados católico, Kreft acordó no demandar a Providence y ya no estaba empleado a principios de 2020.

Su objetivo en la resolución, dice, era poder contar su historia libremente, algo que el litigio puede no haberle permitido hacer, y ser una fuente de apoyo para otros profesionales médicos que tienen objeciones similares.

Kreft también ha presentado una queja ante la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Salud y Servicios Humanos, que trabaja con los empleadores para elaborar un plan de acción correctiva para remediar las violaciones de derechos civiles e incluso puede obtener fondos. federal si continúan las violaciones.

Dice que actualmente no hay actualizaciones importantes sobre esa denuncia; la pelota está actualmente en la cancha de HHS.

Providence Medical Group no respondió a la solicitud de comentarios de la CNA.

Kreft dice que al practicar el cuidado de la salud provida, ella quería ser "un poco liviana" en su clínica, pero esto "no fue tolerado ni permitido en absoluto en la organización".

“Esperaba [oposición] en un hospital secular donde estaba mi entrenamiento, pero el hecho de que esté sucediendo dentro de Providence es escandaloso. Y confunde a los pacientes y sus seres queridos ”.

Recomendó a cualquier profesional de la salud que enfrente un dilema ético que se comunique con NCBC, ya que pueden ayudar a traducir y aplicar las enseñanzas de la Iglesia a situaciones de la vida real.

Zalot recomendó que todos los trabajadores de la salud católicos se familiaricen con las protecciones de conciencia vigentes en el hospital o la clínica donde trabajan y busquen representación legal si es necesario.

Zalot dijo que NCBC tiene conocimiento de al menos un médico dentro del Providence Health System que aprueba los suicidios asistidos.

En otro ejemplo reciente, Zalot dijo que recibió una llamada de un trabajador de la salud de otro sistema de atención médica católico que estaba viendo una cirugía de reasignación de género en sus hospitales.

Si los trabajadores o los pacientes observan que los hospitales católicos hacen cosas contrarias a los ERD, deben comunicarse con su diócesis, aconsejó Zalot. NCBC puede, por invitación de un obispo local, realizar una "auditoría" de la catolicidad de un hospital y hacer recomendaciones al obispo, dijo.

Kreft, de alguna manera, todavía está vacilante después de haber sido despedida durante seis meses en su primer trabajo médico.

Está tratando de defender a otros que podrían encontrarse en una situación similar a la suya y espera alentar a los hospitales católicos a optar por reformarse y brindar "la atención médica vital para la que fueron fundados".

“Probablemente hay otros trabajadores de la salud, incluso dentro de Providence, que han experimentado situaciones similares. Pero me imagino que Providence no es el único sistema de salud católico en el país que lucha con esto ”.